[問題] 其實化工畢業工作用不到單操不算學非所用

看板ChemEng作者 (人之初,性本散)時間2月前 (2024/02/04 15:48), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 2月前最新討論串1/1
小弟大學時就讀中O化X,算是化工類科系之一 畢業十幾年過去了,包括我自己在內 我絕大多數的同學工作都沒用到單操、化熱、化動等化工學科 上104查,就算是看似會用到單操等化工學科的工作,也沒要求一定要化工系畢業 所以我有一陣子就在想: 竟然讀化工,將來學以致用比例那麼低 那乾脆全台灣所有化工系都廢掉算了,全部併入化學系 單操等化工學科就列為化學系選修課,有興趣的人再去修 反正化學系屬於理學院,本來就不是以學以致用為創系目的 但我今天頓悟了,因為仔細分析咱們中O化X的必修學分數如下: 化學理論24學分 > 化工理論15+(6)學分 化學理論:普通化學*3、有機化學*6、物理化學*6、無機與材料化學*6、儀器分析*3 化工理論:輸送現象與單元操作*9、化工熱力學*3、化學反應工程*3、 質能平衡與化工計算*(3)、程序設計*(3) PS: 程序設計學分數打括號是因為當年中O化X大四分AB兩組,只有A組必修程序設計 PS: 質能平衡與化工計算學分數打括號是因為當年中O化X教這科的老師......XDDD 化學實驗5學分 > 化工實驗2學分 化學實驗:普通化學實驗*1、有機化學實驗*2、物理化學實驗*2 化工實驗:輸送現象與單元操作實驗*2 仔細分析之後發現,就算就讀化工系 化學學分還是多於化工學分 這樣看起來,單操、化熱、化動等化工學科根本沒那麼重要了 何況我認為在業界,實驗比理論重要,實驗課雙方的學分差距比例更大 仔細想想,其實化工畢業工作用不到單操並不算學非所用 這樣想有沒有比較安慰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChemEng/M.1707032925.A.D45.html

02/04 16:50, 2月前 , 1F
補充科目簡稱的全名如下:
02/04 16:50, 1F

02/04 16:50, 2月前 , 2F
單操:輸送現象與單元操作
02/04 16:50, 2F

02/04 16:51, 2月前 , 3F
化熱:化工熱力學
02/04 16:51, 3F

02/04 16:51, 2月前 , 4F
化動:化學反應工程 (又名化工動力學)
02/04 16:51, 4F

02/06 13:17, 2月前 , 5F
化工和化學薪水有差嗎?(弱弱問...
02/06 13:17, 5F

02/06 14:08, 2月前 , 6F
我不清楚,5樓請回答
02/06 14:08, 6F

02/06 14:08, 2月前 , 7F
更正:10樓請回答
02/06 14:08, 7F

02/06 14:32, 2月前 , 8F
從一二段提的,就是同樣工作系別不同
02/06 14:32, 8F

02/06 14:35, 2月前 , 9F
不知道那沒事了 好奇問而已@@
02/06 14:35, 9F
文章代碼(AID): #1blq5Tr5 (ChemEng)