[討論] atkins 物理化學課本 怎麼讀

看板Chemistry作者時間10年前 (2014/03/17 19:12), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問一下 atkins的物理化學怎麼讀 個人認為編得實在很怪 之前讀熱力學 因為沒有說很難 還可以接受 不過這學期讀量子物理 感覺沒頭沒尾的 突然冒出那個 某些東西講幾句話就結束 觀念也實在不是講得很清楚 請問一下各位高手 這本熱銷的書該如何使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.214.9
→
03/17 20:01, , 1F
量化建議念 McQuarrie
03/17 20:01, 1F
→
03/17 20:32, , 2F
先看目錄吧....標題看懂說啥再說
03/17 20:32, 2F
→
03/17 20:32, , 3F
一個字一個字從頭看到尾太浪費時間
03/17 20:32, 3F
→
03/17 20:48, , 4F
我看得懂標題啊= =
03/17 20:48, 4F
推
03/17 20:52, , 5F
從歷史去理解
03/17 20:52, 5F
→
03/17 20:52, , 6F
新的理論是修正舊的，去解釋某種現象。然後數學結構完整
03/17 20:52, 6F
推
03/17 21:31, , 7F
有些推文是直接跳過比較好
03/17 21:31, 7F
推
03/17 22:13, , 8F
同意樓上
03/17 22:13, 8F
推
03/17 23:05, , 9F
先去看一些量子力學的科普 然後多找幾本書當參考
03/17 23:05, 9F
→
03/17 23:07, , 10F
再來就是要逐字看懂，紮紮實實的看，不要省這種時間
03/17 23:07, 10F
謝謝56兄弟
推
03/17 23:14, , 11F
逐字看要看到何時？最後也不過是去領22K! 本大師我除了新書
03/17 23:14, 11F
→
03/17 23:15, , 12F
舊書(包括古人的)都看，期刊paper數理化領域也都看咧
03/17 23:15, 12F
→
03/17 23:16, , 13F
做學問就是要做出成果的，先弄清楚在該領域還有哪些
03/17 23:16, 13F
→
03/17 23:16, , 14F
unsolved problem，然後一邊看文章書本一邊試著思考吧
03/17 23:16, 14F
→
03/17 23:17, , 15F
每次有靈感出現首先就是去找是不是有人提出類似的idea
03/17 23:17, 15F
→
03/17 23:17, , 16F
如果有，是怎麼處理的，問題解決沒有
03/17 23:17, 16F
→
03/17 23:18, , 17F
周杰倫最近那個骰子立起來也可以類比到統力氣體分子在
03/17 23:18, 17F
→
03/17 23:19, , 18F
封閉容器內的平均自由路徑跟散射阿
03/17 23:19, 18F
→
03/17 23:20, , 19F
當然若是應付考試想拿書卷的，把教授講義逐字唸是可以拉XD
03/17 23:20, 19F
推
03/17 23:24, , 20F
講白點你逐字可以行雲流水看懂得話，乾脆書就你來寫就好XD
03/17 23:24, 20F
※ 編輯: Laoda245566 來自: 140.115.214.9 (03/17 23:31)
→
03/17 23:37, , 21F
多找(幾)本適合你的比一些半調子收獲還多
03/17 23:37, 21F
→
03/17 23:39, , 22F
貪多嚼不爛 尤其基礎打的亂七八糟還愛亂講會成為笑話
03/17 23:39, 22F
推
03/17 23:41, , 23F
找個版友推薦的基本書好好念熟 理解力應該會比較深
03/17 23:41, 23F
推
03/17 23:42, , 24F
原文書不但要看，多看幾本，而且附上的ref也要找來看!
03/17 23:42, 24F
推
03/17 23:50, , 25F
當然那是我的方法啦，我也只是提供建議而已
03/17 23:50, 25F
→
03/17 23:51, , 26F
每個人有自己適合的方法，摸索出自己的方法也很好
03/17 23:51, 26F
→
03/17 23:52, , 27F
厲害的當然就不用看內文 光看公式就了解
03/17 23:52, 27F
→
03/17 23:52, , 28F
弱者如我就是老老實實啃課本 讓各位見笑了 XD
03/17 23:52, 28F
推
03/17 23:54, , 29F
有時候看書看不懂不見得是讀者的問題 可能是作者寫不好
03/17 23:54, 29F
→
03/17 23:54, , 30F
所以找幾本內容類似的書 看看其他人的說法 也許就懂了
03/17 23:54, 30F
→
03/17 23:56, , 31F
關於量子的科普 好像觀念物理系列有 天下科普也有其他
03/17 23:56, 31F
→
03/17 23:56, , 32F
有趣的作品 我推薦 世界只有方糖這麼大 這本
03/17 23:56, 32F
推
03/18 00:10, , 33F
其實關鍵重點在，讀理化時重點在找觀測方法，而理論是要
03/18 00:10, 33F
→
03/18 00:11, , 34F
在數學架構上嚴謹完整
03/18 00:11, 34F
推
03/18 20:34, , 35F
直接念補習班講義(誤)
03/18 20:34, 35F
推
03/19 21:35, , 36F
量化真的大推McQuarrie...
03/19 21:35, 36F
推
03/20 21:52, , 37F
推一樓
03/20 21:52, 37F
推
03/21 03:07, , 38F
某y大前幾篇問的那個問題....
03/21 03:07, 38F
推
03/27 13:24, , 39F
推一樓 McQuarrie 完整
03/27 13:24, 39F
‣ 更多 Laoda245566 的文章
文章代碼(AID): #1J9jYGrh (Chemistry)
‣ 更多 Laoda245566 的文章
文章代碼(AID): #1J9jYGrh (Chemistry)