Re: [問題]為什麼liquid solid的heat capacity相近?

看板Chemistry作者 (真男人˙希爾瑞)時間10年前 (2013/10/31 02:17), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k10295 (巴斯光年)》之銘言: : : 謝謝ray大的推導,那部分我看懂了,但還有個問題是 : : q是path function但他等於△H的時候,不就等於承認path function=state function : : 感覺有些矛盾 : : 2.的部分是我沒描述清楚問題抱歉,問題是單討論solid的Cv≒Cp還有 : : liquid的Cv≒Cp,為什麼會這樣呢? : : 麻煩了 僅回答第二題的部份 ... 第一題請參考其他強者的答案 你可以這樣想 Qv = Cv△T (先不管積分) 表示系統在定容狀態下,上升 △T 度要吸收 Qv 的熱能 Qp = Cp△T 表示系統在定壓狀態下,上升 △T 度要吸收 Qp 的熱能 Qp 之所以比 Qv 大,是因為系統在溫度上升時,會對外作 PV 功 (定容沒得作功) 故會消耗掉一部分 Q 熱能,所以溫度上升的效率沒那麼高 (這是個比喻你懂的 ..) 可是要對外作 PV 功,體積必須膨脹,而液體跟固體的膨脹係數很低 ... 所以液體及固體的 Cv 大約等於 Cp。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.173.207

11/02 01:44, , 1F
感謝你,想通了,就是因為液體或固體溫度改變的時候,因為
11/02 01:44, 1F

11/02 01:46, , 2F
體積變化非常小,所以Cp幾乎等於Cv,大概是這樣的意思嗎?
11/02 01:46, 2F

11/03 23:16, , 3F
就是這樣
11/03 23:16, 3F
文章代碼(AID): #1ISKrF7G (Chemistry)
文章代碼(AID): #1ISKrF7G (Chemistry)