Re: [實驗] 這有可能嗎?

看板Chemistry作者 (找尋人與人的鍵結)時間10年前 (2013/09/20 09:39), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
流言終結者驗證馬蓋先流言 先用不同量的鈉來試驗 不盡人意以後轉用500g的鉀炸牆 影片: http://tinyurl.com/k6hm64d 只想看500g鉀的話 可以直接跳3分40秒開始 聲光效果很好 但幾乎沒有對牆的破壞力 如果原PO指的破壞是像產生火災 鹼金屬當然足以勝任 但如果是要大爆炸 那就沒辦法了 所以他們只好玩最愛的C4... 俊毅Bird Man -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 165.91.10.160 ※ 編輯: buteo 來自: 165.91.10.160 (09/20 09:43)
推
09/20 20:35, , 1F
推一下QQ 原來鹼金屬沒這麼威猛
09/20 20:35, 1F
推
09/20 23:04, , 2F
總能量夠 可是混合不夠快 不夠造成震波
09/20 23:04, 2F
→
09/20 23:06, , 3F
樓上講的就是鹼金屬和炸藥的差別 鹼金屬需要跟水反應才會產
09/20 23:06, 3F
→
09/20 23:07, , 4F
生氫氣 但是這樣的反應有其速率限制 例如反應面積
09/20 23:07, 4F
→
09/20 23:08, , 5F
如果有辦法把500g的鉀弄成細粉末 在氮氣或氬氣封裝
09/20 23:08, 5F
→
09/20 23:09, , 6F
然後一口氣釋放 那反應效果肯定會強很多
09/20 23:09, 6F
→
09/20 23:10, , 7F
炸藥通常自體分子就已經擁有產生氣體的成分 像TNT
09/20 23:10, 7F
推
09/22 10:59, , 8F
版主回文了 ^.^
09/22 10:59, 8F
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1IEwThZH (Chemistry)
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #1IEwThZH (Chemistry)