Re: [學習] 有機光譜(pmr)

看板Chemistry作者cheating (今日の僕に限界は無い！)時間12年前 (2012/01/13 15:37)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《white425 (懷特肆貳伍)》之銘言： : 最近正在研讀有機光譜 : 但是碰到與經驗相反地方..... : 通常大家都知道NMR MHz越高圖譜解析度越好價錢越貴 : 但是就H之間的偶合來看 : Coupling constant(Hz)是定值阿 : 如此計算出圖譜上分裂峰的chemical shift(ppm)會隨著NMR越好而變小 : 這樣分裂就看不清楚了 : 這樣為什麼會說解析度會更好?? : 是只有看官能基之間的peak時用好的測 : 看coupling constant時用爛的測嗎?? : 我混亂了> < 由於你問的是PMR, 31P會有chemical shift anisotropy 的特性根據Boltzmann equation,你磁場強度上升訊號強度就會上升相對而言靈敏度就隨之上升解析度的需求跟靈敏度的相關性還是要看你化合物的特性當你用高磁場測定sample時, 分裂會變多,而當你分裂的峰overlaping到官能基與官能基之間的訊號時,那就看不清楚你想觀測的官能基的分裂了而如你所言的J並不會改變,只是分裂越多變的很難看出來,所以會覺得很難算= = 而相對來講因為低磁場的訊號強度沒那麼高,所以你要看的多重分裂峰跟峰之間的 coupling effects 會相對而言比較強,這樣就有可能不會overlaping到你要的訊號所以用低磁場的NMR會讓你得到比較好的 "resolution " 光譜判讀還是要依照你的樣品結構跟測定核種來作實驗看看至於如果是要改善PMR的光譜判讀問題,試試看 TROSY 降低 T2 relaxation看看會不會好一點 -- 人生就像玩憤怒鳥當你失敗的時候總有幾隻豬在笑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.10.43

→

kdjf

01/13 15:59, , 1^F

01/13 15:59, 1^F

→

kdjf

01/13 16:00, , 2^F

01/13 16:00, 2^F

推

xdmin

01/13 16:18, , 3^F

01/13 16:18, 3^F