[學習] 核廢料沒有其他用途嗎?!

看板Chemistry作者 (hh)時間12年前 (2011/09/28 05:45), 編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
核廢料對環境有害是因為她會持續放射出高能的光波， 這些的輻射不能拿來作其他學術或商業用途嗎?! 還有放射性元素是不是衰變成最穩定的鐵之前 都會持續的放出能量?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.204.171
推
09/28 09:40, , 1F
推 也有此疑惑
09/28 09:40, 1F
推
09/28 12:57, , 2F
效率吧
09/28 12:57, 2F
→
09/28 17:44, , 3F
你確定鐵嗎?
09/28 17:44, 3F
推
09/28 18:10, , 4F
我覺得應該可以, 但賠錢的生意沒人做(?)
09/28 18:10, 4F
推
09/28 18:26, , 5F
得到癌症的超高風險 遠比這商業用途可怕
09/28 18:26, 5F
→
09/28 19:17, , 6F
可以做武器(誤)
09/28 19:17, 6F
推
09/28 21:08, , 7F
是鉛還是鐵？而且輻射是能量，想回收很困難
09/28 21:08, 7F
→
09/28 21:10, , 8F
國外是有再分離裡面的放射性核種，再重新提煉作核燃料..
09/28 21:10, 8F
推
09/28 21:27, , 9F
能量不夠密集,不合成本
09/28 21:27, 9F
→
09/28 21:29, , 10F
樓上上,那是把用剩的U和生成的Pu重新提出來,不是把分裂後的
09/28 21:29, 10F
→
09/28 21:29, , 11F
廢物回收
09/28 21:29, 11F
推
09/28 21:53, , 12F
核廢料最大宗應該是防護衣之類等汙染性廢棄物
09/28 21:53, 12F
→
09/28 21:54, , 13F
燃料棒一隻用很久 不是免洗筷每天在換的阿~
09/28 21:54, 13F
→
09/28 22:40, , 14F
可是除了燃料棒,大多了不是很嚴重的問題啊
09/28 22:40, 14F
推
09/28 23:19, , 15F
不是很嚴重的問題還是大家都不要阿
09/28 23:19, 15F
推
09/29 12:32, , 16F
釋放能量的效率跟型式難以利用吧
09/29 12:32, 16F
推
09/30 12:02, , 17F
這就是為什麼核研所發展出新固態核廢濃縮法會轟動全球
09/30 12:02, 17F
‣ 更多 gauguin13 的文章
文章代碼(AID): #1EWaG0g5 (Chemistry)
‣ 更多 gauguin13 的文章
文章代碼(AID): #1EWaG0g5 (Chemistry)