Re: [學科] atomic fluorescence

看板Chemistry作者 (帶頭大哥)時間14年前 (2010/01/13 17:52), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tony15899 (風吹沙)》之銘言: : 課本提到連續光源適用於原子螢光法, : 但原子吸收的波長狹窄, : 連續光源會使輸出能量較低,靈敏度會降低 : 最後面寫強度大,bandwidth窄的雷射是最理想光源 : 那為何還適用連續光源? 1.便宜 2.可以提供範圍內各種激發波長 你總不希望每測一種波長就換一次光源吧 雖然也是有可調頻雷射這種東西啦… 至於缺點就如同你說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.65.122

01/13 17:56, , 1F
也就是說因為雷射光源超貴這樣 謝謝
01/13 17:56, 1F
文章代碼(AID): #1BJPVrfT (Chemistry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BJPVrfT (Chemistry)