Re: [學習] 請教關於Annulenes的問題

看板Chemistry作者 (bibor)時間14年前 (2010/01/12 00:34), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
首先謝謝大家給我的回答及熱心的建議 我大概初步了解了 不過個人資質駑鈍 還有一些尚未完全了解 所以想再請教各位 ※ 引述《toplin (帶頭大哥)》之銘言: : 當分子扭曲以後就破壞了這個對稱 : MO也跟著改變,因此就不適用於Huckel : 所以會有那些特例 這是不是說 [8]annulene [12]annulene [16]annulene (在沒有丟掉任何氫的條件下) 這些分子雖然是4N 可是因為它們都是扭曲的構型 所以根本不符合Huckel所要求的共平面這個先決條件 因此不能把它們視為像一般的antiaromatic 所以這三個分子實際上根本都不算是antiaromatic 只能視為nonaromatic 謝謝大家的幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.65.200

01/12 01:50, , 1F
對. 但書上應該是說 假設這些分子是平面的話...
01/12 01:50, 1F

01/12 01:51, , 2F
有以下結論。 但是他們不是平面,所以不能那樣推論
01/12 01:51, 2F

01/12 02:11, , 3F
嗯嗯,Huckel是結果的歸納,不是原因
01/12 02:11, 3F

01/12 09:28, , 4F
瞭解了 再次謝謝大家的幫忙
01/12 09:28, 4F

01/12 09:29, , 5F
可能上課沒聽到 老師所說 "如果是平面分子的話" 這段話吧
01/12 09:29, 5F

01/12 09:30, , 6F
所以回家唸書時一直覺得很怪 明明他就不是平面分子
01/12 09:30, 6F

01/12 09:31, , 7F
為何可以當作是 antiaromatic 現在我懂了 謝謝
01/12 09:31, 7F
文章代碼(AID): #1BIrCeu5 (Chemistry)
文章代碼(AID): #1BIrCeu5 (Chemistry)