Re: [問題] 考研究所分析化學如何準備?
※ 引述《FLYINGNIGHT (阿森)》之銘言:
: 研究所要考的科目許多
: 有機、無機、物化、分析
: 唯獨分析這科
: 比較少聽到有人分享怎麼唸
: 我想請問有考過的各位
: 是直接k原文書+翻譯本嗎?
: 還是怎麼準備比較好呢?
: 畢竟章節太多了
: 又有許多章節學校沒交過
: 所剩時間不多
: 真不知道怎麼準備
: 學校分析用harris
: 儀分用skoog
: 請有經驗的人幫忙回答 謝謝~!
我是去年的考生
印象還清楚的話
依稀記得電子顯微鏡(SEM.TEM...)
熱重分析法.NMR
這幾個章節好像都不太考
當時我是照補習班老師統整章節出題比比多寡下去準備
(統計表我不知道丟哪了...)
但觀察一下想考學校近幾年的考題
應該也能得出大概結論
接著看考古題直接練習
太冷門的章節就跳過
遇到不會寫的
就直接翻SKOOG出來找答案
絕大部分都找的到
畢竟這本算是儀分的聖經
特別是成大
某些考題根本就EXAMPLE一模一樣
還考過把內文貼一段上來
直接挖空一個名詞叫你填空
當然這是比較誇張的例子
不是要唸到把課文背起來
但相較其它科
儀分很多東西都必須靠硬背
例如如果考題問傳統IR跟FT-IR的比較
沒看過課本內容的話
大概連想出來都很困難
不像有機還能用推的推出來
雖然才考古題是重點
但我覺得還是要先把SKOOG讀一遍
熟悉一下章節內容
找起答案來也才知道在哪
<P.S>我當初是直接看原文
至於傳統分析的部分
我當時賭不太會出
(統計下來 出題比分大致上都不高)
且因不知道從何準備
就直接把同學補習班講義拿來看重點整理
接著一樣做考古題
--
如果原PO的物化.有機.無機準備情形都還不錯
那其實可以不用花非常多心思準備分析
當時我一開始是讀有機無機比較多
後來發現不行
這兩科大家都在準備
而且他們還多準備了一科物化
偏偏我對計算很頭痛
所以才著手準備大家考試比較常忽略的儀分
當然最好的情況還是四科都能平均準備
有一科失常 還有其他科能補救
大概就這樣了
謝謝大家看完!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.56.13
→
11/13 12:12, , 1F
11/13 12:12, 1F
推
11/13 22:15, , 2F
11/13 22:15, 2F
→
11/13 22:16, , 3F
11/13 22:16, 3F
→
11/13 22:17, , 4F
11/13 22:17, 4F
→
11/13 22:18, , 5F
11/13 22:18, 5F
→
11/13 22:19, , 6F
11/13 22:19, 6F
→
11/13 22:21, , 7F
11/13 22:21, 7F
→
11/13 22:22, , 8F
11/13 22:22, 8F
推
11/13 22:23, , 9F
11/13 22:23, 9F
推
11/13 22:28, , 10F
11/13 22:28, 10F
→
11/14 05:12, , 11F
11/14 05:12, 11F
→
11/14 05:15, , 12F
11/14 05:15, 12F
→
11/14 17:46, , 13F
11/14 17:46, 13F
→
11/14 17:50, , 14F
11/14 17:50, 14F
→
11/14 17:51, , 15F
11/14 17:51, 15F
→
11/14 17:53, , 16F
11/14 17:53, 16F
→
11/14 17:53, , 17F
11/14 17:53, 17F
→
11/14 17:59, , 18F
11/14 17:59, 18F
→
11/14 18:04, , 19F
11/14 18:04, 19F
→
11/09 09:50, , 20F
11/09 09:50, 20F
→
01/02 14:02,
5年前
, 21F
01/02 14:02, 21F
→
07/06 20:52,
5年前
, 22F
07/06 20:52, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):