Re: [資訊] Formation of C-F bond
Buchwald的這篇文章的確不錯，不過我個人感覺還是他們運氣比較好
正好是自己發展的ligand運用在了這個領域，老實說，氟化學研究領域
人員較少，沒有多少人探索這個Pd催化的C-F生成，之前的Sanford等人
也是研究金屬有機為主的，而不是傳統的氟化學家。
另外，Buchwald的工作之前，Grushin對Pd催化循環的C-F形成反應進行
了大量的研究，可惜他沒有找到合適的ligand和reaction conditions
我估計最鬱悶的是Grushin這個人了。
※ 引述《chxx (忍一時風平浪靜!! NＩ》之銘言：
: 傳統有機化學很少有C-F bond生成的反應
: 然而隨著F18 在positron emission tomography (PET)醫學上的應用
: C-F bond formation開始受到有機合成化學家的重視
: 近年來 漸漸有一些人以此為目標
: 當中包括Michigan的Melanie Sanford和Harvard的Tobias Ritter
: 兩人在JACS和ACIE上都發表了各自生成C-F bond的方法
: 他們的反應都有一定的scope
: 然而不管是Ritter的Ag或是Sanford的Pd反映 但都有一個致命的缺點
: F的來源都是F+ 這大大降低了價值
: MIT的Steve Buchwald一直以前都以開發Pd催化的methodology聞名
: 在最新一期的Science 他為這個領域投下了震撼彈
: Formation of ArF from LPdAr(F): Catalytic Conversion of Aryl Triflates to
: Aryl Fluorides
: 2mol%+6mol%的自己開發的ligand 配合CsF ***F-***
: 幾近完美的把F接在sp2-C上
: 為什麼說幾近完美呢?
: F18的半衰期不長 他們需要比18hr更短的反應時間來維持F18的放射性
: 無論如何
: Buchwald又為他已經很輝煌的生涯(已入選美國國家科學院院士)增添更多光彩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.127.145.213
推
10/03 11:26, , 1F
10/03 11:26, 1F
→
10/03 11:26, , 2F
10/03 11:26, 2F
→
10/03 11:28, , 3F
10/03 11:28, 3F
→
10/03 11:41, , 4F
10/03 11:41, 4F
→
10/03 11:43, , 5F
10/03 11:43, 5F
推
10/03 12:50, , 6F
10/03 12:50, 6F
→
10/03 12:52, , 7F
10/03 12:52, 7F
→
10/03 12:53, , 8F
10/03 12:53, 8F
→
10/03 12:53, , 9F
10/03 12:53, 9F
推
10/03 12:56, , 10F
10/03 12:56, 10F
→
10/03 12:57, , 11F
10/03 12:57, 11F
→
10/03 13:01, , 12F
10/03 13:01, 12F
推
10/03 15:59, , 13F
10/03 15:59, 13F
→
10/03 16:01, , 14F
10/03 16:01, 14F
→
10/03 16:48, , 15F
10/03 16:48, 15F
推
10/03 18:37, , 16F
10/03 18:37, 16F
→
10/03 21:53, , 17F
10/03 21:53, 17F
推
10/03 23:25, , 18F
10/03 23:25, 18F
→
11/09 09:44, , 19F
11/09 09:44, 19F
→
01/02 14:00,
5年前
, 20F
01/02 14:00, 20F
→
07/06 20:46,
4年前
, 21F
07/06 20:46, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：