Re: [學習] UV and excition ?

看板Chemistry作者 (虎斑與橘白的天使翅膀)時間15年前 (2009/04/18 01:27), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
接著C大的話補充一下 理論上,兩者的光譜應該要一樣 不一樣請先檢查你的儀器、你的樣品 而不是先天馬行空的假設你的樣品是萬中選一的奇特例子 (以上話源自於某位化學界大刀) 而萬中選一的例子有幾種,例如 excimer, exciplex的形成 delay fluorescence (triplet-triplet annihilation) 這些情形都是分子吸光之後,還必須經過碰撞、擴散才會形成會放光的激發物種 舉例來說 aggregation與excimer的放光峰都會出現在單體螢光的長波長處 但excitation spectra中,前者的與吸收光譜相同 後者則會在長波長處多一包 這是比較簡單的應用 但重複一開始的話,理論上!兩者應該是一樣的 不一樣的話不是你大驚小怪,便是發現好玩的東西了~ (會不會被釘,也要看你老闆相信哪一種了...) -- 有錯請指正..謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.108.172

04/18 01:33, , 1F
以前我上課的老師曾經用excitation spectrum方法發現
04/18 01:33, 1F

04/18 01:34, , 2F
別人做出的化合物有千分之幾的impurities
04/18 01:34, 2F

04/18 01:44, , 3F
當然 化合物也要會發出螢光才能用這種方法
04/18 01:44, 3F
文章代碼(AID): #19wBmSrF (Chemistry)
文章代碼(AID): #19wBmSrF (Chemistry)