Re: [實驗] 為什麼燃燒"鈉"竟然發生爆炸？

看板Chemistry作者 (找尋人與人的鍵結)時間15年前 (2009/03/13 13:16), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
鈉產生氫氣爆炸會影響這麼大 說你切的鈉塊很小實在很難讓人相信 沒有防護措施來作這件事... 跟上次板上那位買TiCl4給學生卻不知道性質的半斤八兩 現在化學老師的水準都是這樣嗎? 俊毅Bird Man -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.54.28
推
03/13 13:19, , 1F
國中實驗室通常沒什麼防護 只能跟學生說危險性而已
03/13 13:19, 1F
→
03/13 13:19, , 2F
另外 他是物理老師教理化 我才是化學老師
03/13 13:19, 2F
→
03/13 13:20, , 3F
那物理老師教理化 像這種實驗也應該先諮詢化學系的人吧
03/13 13:20, 3F
推
03/13 13:28, , 4F
國中只有理化科 你們是理化老師還是去兼差的?
03/13 13:28, 4F
→
03/13 13:28, , 5F
是理化老師就乖乖的學好理化
03/13 13:28, 5F
→
03/13 13:43, , 6F
我也覺得現在老師是不是學不夠深...今天是沒出事情...
03/13 13:43, 6F
→
03/13 13:43, , 7F
要是真的有事情發生~~要怎們對這些小孩和家長負責
03/13 13:43, 7F
推
03/13 14:15, , 8F
這讓我想到以前用鈉做THF除水後 洗瓶時以為Na已全部
03/13 14:15, 8F
→
03/13 14:16, , 9F
反應完 直接跳過甲醇乙醇測試 用自來水衝.結果...
03/13 14:16, 9F
→
03/13 14:17, , 10F
雙手因此被流動上來了氣體 引發火焰包圍!!!
03/13 14:17, 10F
推
03/13 14:17, , 11F
問題出在 編寫教科書的人(現在都是民間版) 這竟不是示範
03/13 14:17, 11F
→
03/13 14:18, , 12F
真的是火雲掌阿... 想到就怕 ...
03/13 14:18, 12F
→
03/13 14:18, , 13F
當沒有專業實驗室 卻又要求一定得做實驗
03/13 14:18, 13F
→
03/13 14:19, , 14F
我想到教師版有po過 很多學校老師不教實驗 被批老師太好
03/13 14:19, 14F
→
03/13 14:20, , 15F
所以出版者是?
03/13 14:20, 15F
→
03/13 14:20, , 16F
當 做與不做都是問題啊
03/13 14:20, 16F
→
03/13 14:21, , 17F
理由太多不是好事 請你同學跟家長道歉吧
03/13 14:21, 17F
推
03/13 14:21, , 18F
會當上化學老師 基本專業一定要有阿!
03/13 14:21, 18F
→
03/13 14:25, , 19F
問板刪文了，這等下會刪嗎?
03/13 14:25, 19F
→
03/13 14:50, , 20F
我覺得 國中的理化老師 是物理跟化學都可以當 所以物理系畢
03/13 14:50, 20F
→
03/13 14:51, , 21F
業的老師當然化學藥品或實驗 都沒有太大的了解
03/13 14:51, 21F
→
03/13 14:52, , 22F
只是鈉活性很大危險 從國中開始應該就有教的觀念吧= ="
03/13 14:52, 22F
→
03/13 15:01, , 23F
如果是自己小時候因為國中老師而造成眼睛失明
03/13 15:01, 23F
推
03/13 15:02, , 24F
所以錯在出版者??..真讓我震驚的說法...
03/13 15:02, 24F
→
03/13 15:02, , 25F
而國中老師卻說都是課本沒寫這危險性 而且不是示範實驗
03/13 15:02, 25F
→
03/13 15:02, , 26F
都是出版者的錯 而我也是物理系畢業的 不懂化學
03/13 15:02, 26F
→
03/13 15:03, , 27F
一個老師連NA 活性很高該注意..都不清楚嗎????
03/13 15:03, 27F
→
03/13 15:03, , 28F
然後自己因為從此失明 而以後找工作不順 被歧視
03/13 15:03, 28F
→
03/13 15:04, , 29F
不知道如果被噴到眼睛的是我們自己 對這種老師有何感想
03/13 15:04, 29F
→
03/13 15:04, , 30F
所以這實驗適合國中生做嗎?
03/13 15:04, 30F
→
03/13 15:04, , 31F
真的考老師執照會...之後交學生時候就擺去旁邊了....
03/13 15:04, 31F
推
03/13 15:35, , 32F
God~ 將心比心, 如果你的晚輩不清楚化學藥品的危險
03/13 15:35, 32F
→
03/13 15:36, , 33F
他的老師也完全沒告訴他 就讓他們去操作 這是多可怕的事 !
03/13 15:36, 33F
→
03/13 15:37, , 34F
就算不是化學系出身的 現在網路這麼方便 這種知識應該
03/13 15:37, 34F
→
03/13 15:37, , 35F
不難取得吧 !! 老師們要多用點心~你有責任保護學生...
03/13 15:37, 35F
→
03/13 15:39, , 36F
真得自己找不到 再上來請教板友 不是爆炸了才來問為啥 orz
03/13 15:39, 36F
推
03/14 10:48, , 37F
藉口這麼多？物理系他媽的沒上過高中和大一化學？
03/14 10:48, 37F
推
03/14 13:07, , 38F
樓上也不需要口出惡言吧= =
03/14 13:07, 38F
推
03/15 08:58, , 39F
樓上是沒搞清楚狀況吧...這種情形多危險~
03/15 08:58, 39F
推
03/16 23:41, , 40F
...XD.....我是化學老師 =.="
03/16 23:41, 40F
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #19kUn8OY (Chemistry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 buteo 的文章
文章代碼(AID): #19kUn8OY (Chemistry)