[問題] 請問大家一個關於FT儀器的問題

看板Chemistry作者 (士乎)時間15年前 (2009/02/04 23:33), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 今天寫考古題的時候，有碰到一題 為何有FT-IR但卻沒有FT-UV/Vis 參考書上面的答案是寫 「因為IR的光源弱，屬於熱偵測器，可用FT的技巧改善S/N ratio 而UV的光源強，偵測器屬於photo type，所以用FT的改善效果不大」 後來我自己又去翻了skoog的IR和UV的章節 也沒有找到相關敘述 覺得答案好像少了一些關鍵點 沒有解釋為何光源強和光源弱改善效果上的差別 不知道有沒有其他更好的答案，或是這已經是答案了呢? 先謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.211.142
→
02/04 23:56, , 1F
不確定正不正確
02/04 23:56, 1F
→
02/04 23:56, , 2F
UV/Vis 的誤差來源 為光源閃爍!? 所以利用FT技術
02/04 23:56, 2F
→
02/04 23:56, , 3F
也會同時累加誤差 這樣會導致訊雜比下降
02/04 23:56, 3F
→
02/04 23:57, , 4F
IR的話 因為誤差... <--忘記了 反正不是光源
02/04 23:57, 4F
→
02/04 23:57, , 5F
利用FT技術可以累加造成S/N上升
02/04 23:57, 5F
→
02/04 23:58, , 6F
關鍵字 多重缺點
02/04 23:58, 6F
→
02/05 21:54, , 7F
我印象是老師說過UV的XXX誤差已經很大 沒辦法提升
02/05 21:54, 7F
→
02/05 21:54, , 8F
看來還是再去問老師一次 謝謝樓上的回答!
02/05 21:54, 8F
‣ 更多 innevertears 的文章
文章代碼(AID): #19YRL0ur (Chemistry)
‣ 更多 innevertears 的文章
文章代碼(AID): #19YRL0ur (Chemistry)