[請問] 瓦斯臭跟一氧化碳有關嗎?
※ [本文轉錄自 ask 看板]
作者: birdddd (大鳥姑娘) 看板: ask
標題: [請問] 瓦斯臭跟一氧化碳有關嗎?
時間: Fri Oct 10 23:34:22 2008
前言
昨天跟閃光在玩FBI的遊戲
他講一個小故事 我要一直問他問題 他來回答
由不斷問問題中 我要拼湊出整個故事流程
故事...
有一個人動完手術 之後他與家人去吃大餐慶祝
家裡的人都說飲料的味道怪怪的 但他喝了確說很正常
當晚他就死掉了 為什麼??
正解...
因為他在手術中不小心被切斷某條神經
因此失去部分嗅覺
所以他才沒喝出飲料的異常
晚上洗澡 因為他沒有嗅覺
所以聞不到瓦斯外洩的味道 一氧化碳中毒死掉
正文
我跟閃光爭執很久
姑且不論整個故事是否符合邏輯(這一系列的故事都很唬爛)
據我所知
瓦斯的臭味是怕無色無味的烷類外洩而添加臭味劑
而一氧化碳本來就無色無味 而且是燃燒不完全才會產生
所以
怎麼會因為失去嗅覺所以就會因一氧化碳中毒而死亡?
我不懂整個的關連性為何
希望聽過此故事的人&了解化學的人可以為我解釋一下
感激不盡
有問題卻得不到答案 真是件痛苦的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.226.66
推
10/10 23:35,
10/10 23:35
→
10/10 23:36,
10/10 23:36
→
10/10 23:36,
10/10 23:36
→
10/10 23:41,
10/10 23:41
→
10/10 23:41,
10/10 23:41
推
10/10 23:40,
10/10 23:40
→
10/10 23:42,
10/10 23:42
→
10/10 23:43,
10/10 23:43
→
10/10 23:44,
10/10 23:44
推
10/10 23:41,
10/10 23:41
→
10/10 23:42,
10/10 23:42
→
10/10 23:44,
10/10 23:44
→
10/10 23:45,
10/10 23:45
→
10/10 23:47,
10/10 23:47
→
10/10 23:49,
10/10 23:49
→
10/10 23:56,
10/10 23:56
推
10/10 23:57,
10/10 23:57
推
10/11 00:01,
10/11 00:01
→
10/11 00:04,
10/11 00:04
((修文是為了整理推文...))
※ 編輯: birdddd 來自: 124.8.226.66 (10/11 00:11)
推
10/11 00:07,
10/11 00:07
→
10/11 00:12,
10/11 00:12
→
10/11 00:13,
10/11 00:13
推
10/11 00:14,
10/11 00:14
→
10/11 00:15,
10/11 00:15
→
10/11 00:18,
10/11 00:18
→
10/11 00:18,
10/11 00:18
推
10/11 00:20,
10/11 00:20
→
10/11 00:25,
10/11 00:25
推
10/11 00:16,
10/11 00:16
→
10/11 00:18,
10/11 00:18
→
10/11 00:19,
10/11 00:19
→
10/11 00:20,
10/11 00:20
→
10/11 00:20,
10/11 00:20
→
10/11 00:22,
10/11 00:22
→
10/11 00:21,
10/11 00:21
→
10/11 00:21,
10/11 00:21
→
10/11 00:24,
10/11 00:24
推
10/11 00:25,
10/11 00:25
((修文是為了整理推文...))
※ 編輯: birdddd 來自: 124.8.226.66 (10/11 00:32)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.226.66
→
10/11 00:35, , 1F
10/11 00:35, 1F
推
10/11 00:39, , 2F
10/11 00:39, 2F
這也是我的疑問呢!
推
10/11 00:44, , 3F
10/11 00:44, 3F
這部分我同意 但這是題目瑕疵
推
10/11 00:52, , 4F
10/11 00:52, 4F
管線瓦斯有CO 量應該也不會太多 可以致死(應該說 CO中毒死亡前可能會先爆炸!)
嗅覺這部分我不是很清楚 可能是部分嗅覺神經受損 而非全部
推
10/11 01:16, , 5F
10/11 01:16, 5F
這我也不清楚耶~難道是工業瓦斯?!
推
10/11 01:19, , 6F
10/11 01:19, 6F
黑呀黑呀~我也是這麼認為
→
10/11 01:22, , 7F
10/11 01:22, 7F
沒錯!! 故事中的人被炸死的機會會比較高吧!
推
10/11 01:46, , 8F
10/11 01:46, 8F
→
10/11 01:47, , 9F
10/11 01:47, 9F
→
10/11 01:47, , 10F
10/11 01:47, 10F
→
10/11 01:47, , 11F
10/11 01:47, 11F
→
10/11 01:48, , 12F
10/11 01:48, 12F
→
10/11 01:49, , 13F
10/11 01:49, 13F
→
10/11 01:50, , 14F
10/11 01:50, 14F
→
10/11 01:50, , 15F
10/11 01:50, 15F
→
10/11 01:52, , 16F
10/11 01:52, 16F
→
10/11 01:52, , 17F
10/11 01:52, 17F
→
10/11 01:53, , 18F
10/11 01:53, 18F
嗯嗯~這部分我懂
或者 空氣中充滿了烷類 使故事中的人窒息死亡???
推
10/11 02:26, , 19F
10/11 02:26, 19F
對呀對呀~
※ 編輯: birdddd 來自: 124.8.239.227 (10/11 13:17)
推
10/12 12:14, , 20F
10/12 12:14, 20F
推
10/12 14:30, , 21F
10/12 14:30, 21F
推
10/26 16:44, , 22F
10/26 16:44, 22F
→
10/26 16:44, , 23F
10/26 16:44, 23F
→
10/26 16:45, , 24F
10/26 16:45, 24F
→
10/26 16:47, , 25F
10/26 16:47, 25F
→
10/26 16:48, , 26F
10/26 16:48, 26F
→
10/26 16:49, , 27F
10/26 16:49, 27F
→
10/26 16:49, , 28F
10/26 16:49, 28F
推
10/26 16:51, , 29F
10/26 16:51, 29F
→
10/26 16:52, , 30F
10/26 16:52, 30F
→
10/26 16:52, , 31F
10/26 16:52, 31F
討論串 (同標題文章)