討論串[問題] 熱力學的問題??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者f90 (化工超男子)時間16年前 (2008/08/17 03:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不好意思. 小弟我最近在看熱力學第二定律時遇到ㄧ個問題. 就是entropy的定義是Q/T,其中Q是可逆過程下所產生的熱. 且entropy為state function 故若是前後狀態一樣的話 其entropy應為一樣才對. 但是若是前後狀態一樣 可是其過程為不可逆時 則此時所產生的Q為不可逆Q.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者troubleboy (trouble)時間16年前 (2008/08/17 17:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
既然entropy的定義是可逆Q/T,那麼將不可逆Q帶入公式裡所求得的entropy就是錯的,. 所以並沒有entropy值不相等的問題,也就是說不可逆Q不能帶入求entropy的公式.. 順帶一提. 很多時候,過程皆是不可逆,這個時候我們就會利用entropy是狀態函數的特性,. 假設一可逆過程,

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Dola1003 (雪落無聲)時間16年前 (2008/08/17 18:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題可以利用Inequality of Clausius 來證明. 首先 藉由Carnot Cycle for ideal gas得知. Qh/Th + (-Qc)/Tc = 0. Qh 高溫吸熱. Qc 低溫放熱 故前面加個- 使其為正號. 然後run cyclic process. 得到∮d
(還有547個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者f90 (化工超男子)時間16年前 (2008/08/17 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我有做到好幾題研究所考古題. 其中也有證明題(就是証封閉路徑下其可逆過程的S大於不可逆過程的S). 他就是把不可逆的Q代入 所以我也覺得很納悶. --. 中出達人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.173.172.151.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁