※ 引述《winechei (蠍)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Chemistry 看板 #1E4Ac1xW ]
: 作者: winechei (蠍) 看板: Chemistry
: 標題: [學習] 二氧化鈦光觸媒
: 時間: Mon Jul 4 01:40:14 2011
: 請問各位大大，二氧化鈦要當成光觸媒使用需要特定晶型嗎??
: 二氧化鈦碰到UV會產生超氧自由基
: 超氧自由基碰到有機體會將有機體分解成二氧化碳加水
: 如果：第一行的問題是不需要的話
: 那麼防曬乳裡面的二氧化鈦在經UV照射後是不是也會產生超氧自由基??
: 如此，人的皮膚為有機體，一再的破壞、修復，
: 這樣不就造成皮膚的老化，也有可能造成DNA的變異機率
: 如此一來，物理防曬不就會傷害皮膚??
: 感謝各位大大解答<(_ _)>
小弟有做過一些光催化
跟大家分享一下
基本上anatase 跟rutile 都有光催化的性質
至於哪個比較好呢
一般來說是anatase 這是以電子電洞再結合(reconbination)的速率來看
在rutile中結合的速率比anatase快多了
所以可以說是anatase的體質較好
問題是 光催化其實相當的複雜 牽扯到相當多的層面
譬如說anatase的band gap是3.2ev
而rutile是3.0ev
在這方面rutile則佔了優勢
這也是為什麼有相當多的paper是對anatase做doping來增加其吸收範圍
除此之外 光催化又牽扯到化學反應
被激發的電子電洞除了可以直接進行氧化還原外
還可以跟水跟氧形成OH*跟O2-來進行光氧化或是光還原的催化反應
大致來說rutile在光氧化催化反應方面是優於anatase
從這一點來看就知道 使用不同的被降解分子
兩個相的效果就差很多
這都還不考慮露面的問題
anatase露出101 跟001 又有差異(氧化催化比較容易發生在001上)
所以paper看多了有時真的覺得要比較這兩各相哪個好真的有點難
同樣都是TiO2 可是其實許多立基點卻是不同的
至於混相比較好的原因是因為介面hetrojunction的形成
使得reconbination的速率變慢
所以要達到這目的 就不見得只有混兩個相這手段
鍍一些金屬粒子在TiO2上頭可以
混不同大小同一相的顆粒也可以(小的要夠小, surface band bending)
至於防曬乳這問題 您大可放心
這類商用的TiO2表面都已經做過處理
譬如說以dupont的R902這一支
表面就已經做過Al跟silica的處理
做這些處理的目的除了分散性 耐久度外
另一個最大原因就是避免光催化
說實在 你要買到完全沒處理的商用TiO2還真的很麻煩囉唆
業務都會跟你說 不好處理啦 產線會阻塞啦 等等的理由
跟化學品廠商買(像Aldrich Sigma)還比較快一點
希望對您有些幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.99.211
討論串 (同標題文章)