Re: [問題] 為什麼TiO2表面積高但染料吸附量卻很低呢

看板ChemEng作者littlest (讀冊人...)時間13年前 (2011/06/02 17:44)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

CCIC 18nm是什麼? 也是TiO2嗎? 比表面積的單位: m^2/g 分母有"g", 換句話說, 具有相同表面積, 可是一個密度大(比較重的)材料測出來的比表面積會比較小... 如果是吸附染料這行為來看.. 我會從孔隙體積分率來看, 而不是比表面積跟孔徑(孔徑本來就跟吸附量無關了) ※ 引述《EugeneSue (Eugene is so good )》之銘言： : 小弟用自行合成的TiO2 (以下稱作 G ) ，跟商用品CCIC 18nm 做染料吸附的比較 : G (表面積 120 m^2/g) 染料吸附量 0.89 um/cm^2 : CCIC 18nm (表面積 80 m^2/g) 染料吸附量 1.19 um/cm^2 : G 雖具有較高的表面積，但在相似的膜厚之下(8um) : 染料吸附量卻比 CCIC 18nm 來的低 : (兩者固含量相近約20wt%) : G 平均孔徑約10nm，推測染料吸附量偏低的原因跟孔徑大小無關 : 想請問另外有甚麼其他可能造成染料吸附不上去的原因嗎?? : 與TiO2表面官能基有直接關連麼? 如果有要如何證明呢? FT-IR ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156

推

j3668

06/02 19:11, , 1^F

06/02 19:11, 1^F

推

AQUAzero

06/02 20:00, , 2^F

06/02 20:00, 2^F

喔喔, 我忘了補充.. pore-filling當然要考慮吸附表面物質親疏性的問題 ※ 編輯: littlest 來自: 140.114.46.156 (06/02 20:44)

推

homelock

06/06 20:18, , 3^F