※ 引述《richbank》之銘言：
: 基本上 所有物質皆存在逸壓
: 它的定義是物質用來逃逸現狀趨勢的物理量
: ex. 固體的昇華壓 液體的蒸氣壓
: 而氣體 則分為理想氣體 和 真實氣體
修正一下符號
: 真實氣體的逸壓為 f = φxP (單位:atm)
: 其中 φ(逸壓係數) = exp[∫((Z-1)/P)dP] (積分上限 P 下限 0 )
: Z:壓縮因子
: 所以 理想氣體 Z = 1; f = P
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有提到 f = P 的時候是理想氣體 (因為推文有提到)
: 逸壓簡單的來說 就是真實氣體的壓力
^^^^^^^^^^^^^^^
這點我更改一下 應該是真實氣體的壓力經逸壓係數修正後
使真實氣體的壓力貼近(轉換成?)理想氣體的壓力
方便帶入公式 因 G = G0 + RTlnP 的公式中
P 是經理想氣體方程式而來
: 可以拿來求真實氣體自由能的變化
: G = Go + nRTln(f/fo) fo:標準逸壓 一般為 1atm
: 以上 有錯請指正!
: ※ 編輯: richbank 來自: 61.223.216.112 (08/28 16:49)
: 推 YJM1106:理想氣體f=P 但是真實氣體f=\=p f是物理學家創造出來 08/28 21:41
: → YJM1106:用來避免數學計算過程中出現不合理狀態 例如壓力為0時~ 08/28 21:42
: 推 bbandbb:對於真實氣體來說，當壓力趨近於零，f才會等於P但是那點 08/28 22:47
: → bbandbb:卻不存在，所以fugacity只是個數學運算，所以不可量測 08/28 22:48
至於 fugacity 的由來 是我上面提到的那個嗎?
沒印象了......sorry 學藝不精!
不過 當壓力趨近於零時 該氣體可視為理想氣體(高溫低壓下)
而公式的確也修正這點 lim p-->0 f/P = 1 (P=0 ==>ideal gas)
fugacity的確是個修正的工具 經由數學運算求得
在熱烈的討論後 我發現比考研究所時認真.... XD
我承認 這樣賺 P幣 還漫快的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.216.112
→ richbank:重點是.....原PO有頭緒了嗎? 還是更混淆了....XD
※ 編輯: richbank 來自: 61.223.216.112 (08/29 00:51)
推
08/29 00:54, , 1F
08/29 00:54, 1F
推
08/29 00:56, , 2F
08/29 00:56, 2F
推
08/29 00:59, , 3F
08/29 00:59, 3F
→
08/29 01:00, , 4F
08/29 01:00, 4F
→
08/29 01:09, , 5F
08/29 01:09, 5F
→
08/29 01:11, , 6F
08/29 01:11, 6F
→
08/29 01:11, , 7F
08/29 01:11, 7F
→
08/29 01:15, , 8F
08/29 01:15, 8F
推
08/29 05:13, , 9F
08/29 05:13, 9F
推
08/29 08:28, , 10F
08/29 08:28, 10F
→
08/29 08:31, , 11F
08/29 08:31, 11F
→
08/29 08:31, , 12F
08/29 08:31, 12F
→
08/29 08:32, , 13F
08/29 08:32, 13F
討論串 (同標題文章)