Re: 攻擊球員該不該參與防守
防守也不是只有去搶腳下的球
我想進攻球員參與防守主要還是在封阻對方的傳球路線
只要對方不容易傳出來,失誤就會多
迫使對方延長拿球時間,再上去逼搶就容易的多
畢竟進攻球員若是搶到球直接反擊
是最能直接威脅球門的方法之一
從前場跑回來鏟人也是一個方法啦@@
如果後面是費雷拉之流
我寧願跑五十公尺回來鏟人也不要在前面等反擊
雖然我跑回來鏟完人可能就會癱在地上了XD
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言：
: 這個問題在穆里尼奧是無庸置疑的
: 喬柯爾進球還被罵下放替補的事情很有名
: 德羅巴第二年時也曾抱怨參與防守讓他沒辦法充分發揮
: 攻擊球員參與防守好處在於人數優勢,增強守備厚度,缺點在於攻擊球員的威力遭到削弱,
: 而且對於搶點型或撿漏型前鋒極度不利(我無法想像因薩吉參與防守的樣子)
: 現在教練已從穆里尼奧經過格蘭特又到了斯科拉里,其實在格蘭特時代已不要求攻擊球員
: (中鋒,邊鋒)參與防守,但攻擊質量也並未有什麼大改善,不知道斯科拉里對於這方面的戰
: 術哲學如何?
: 我的看法是如果攻擊球員的防守能力或意識真的不好,其實沒必要要他參與防守
: 記得06年羅本對巴薩時在後場還在玩腳法,結果被梅西截下,造成德奧爾諾的紅牌,其實平
: 常羅本的防守真的很業餘,剷球多以犯規作結,喬柯爾的情形也差不多
: 當然像舍甫琴科這樣得到阿什利柯爾真傳的就另當別論
--
Keeping
Rediscovery
My Life
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.101.57
※ 編輯: hababy 來自: 61.229.101.57 (07/06 23:02)
→
07/06 23:03, , 1F
07/06 23:03, 1F
推
07/06 23:43, , 2F
07/06 23:43, 2F
推
07/07 00:02, , 3F
07/07 00:02, 3F
推
07/07 00:12, , 4F
07/07 00:12, 4F
推
07/07 17:01, , 5F
07/07 17:01, 5F
討論串 (同標題文章)