Re: [疑問] 星星和燭火誰會先熄滅

看板Cheer作者sfcgbc (我本人)時間10年前 (2014/06/06 01:28)推噓14(14推 0噓 4→)

留言18則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ru04ul4 (拒絕)》之銘言： : 這是《偶然與巧合》裡的一段歌詞 : 當歷史重演眼看忘了告別的蝴蝶正努力在飛 : 當作不知道星星和燭火誰會先熄滅 : 若美麗的一切總是看起來遙遠 : 親愛的別悲傷幸福不在他方 : 我記得夏2演唱會的第一首歌《小塵埃》一開始也有這段字幕 : 「我們永遠不知道星星和燭火誰會先熄滅」 : 想請問大家是怎麼解讀這句歌詞的？星星與燭火對舉除了前篇推文arl616提到的永恆與短暫、巨大與渺小之外更令我關注的是自然與人文的對照星星是天體，由自然宇宙所生成但燭火——不僅僅是「火」，而是燃燒蠟燭所生的火並非天地間本來即有，必須有人的介入才能產生亦即「燭火」屬於人文世界，「星星」則源出自然宇宙一方是短暫、渺小、近在咫尺、人為製造為人服務的燭火一方是（從渺小的人類觀點看來）永恆、巨大、遙遠、自然生成自在運行的星星這兩者，「誰會先熄滅」？彷彿他們彼此賽跑，較量誰能撐得更久一些、誰會先停下腳步這是一個關於「盡頭」的問題原po舉出的演唱會字幕「我們永遠不知道星星和燭火誰會先熄滅」對這場比賽結果，抱持不確定的態度宇宙若是突然生成，會不會也猛然消失呢？人類文明的歷史，放在宇宙的歷史中不過一瞬；而文明本身，更已被歷史證明是無比地脆弱何況還有種種無法掌握不能預測的「偶然與巧合」如前篇推文arl616所言：「明天跟意外哪個會先來到？」所以只能說「不知道」而且是「永遠」都無法確定但歌詞中對於這場競賽的態度，我認為和上述不完全相同「當作不知道星星和燭火誰會先熄滅」關鍵就在「當作」二字我們若說「把A當作B」，那麼A與B原本的關係在說話者的認知裡應該不是A等於B 而會是A不等於B 例如說「我把你當作我的兄弟」那麼「你（A）」原先在「我（說話者）」的認知裡必然不是「我的兄弟（B）」把A「當作」B的意義，在於選擇將A視為／認為是B，即選擇相信A就是／可以是B 我將你視為我的兄弟，即我選擇相信你是我的兄弟回頭來看歌詞「當作不知道星星和燭火誰會先熄滅」說「當作不知道」，便表示選擇了「不知道」那麼原先知不知道呢？從我們至今累積的經驗來看星星與燭火、自然宇宙與人文世界何者更有可能延續到時間的盡頭？答案其實很明顯了然則，為什麼要放開既有的、幾乎鐵一般的事實而選擇相信「不知道」、不確定呢？因為我們「正努力在飛」呀！我想歌詞選用「蝴蝶」這個意象不只因為具備姿態輕盈、花色斑斕的美感也有意喚起「蝴蝶效應」理論的聯想正呼應著歌詞開頭「偶然與巧合之間我們的選擇會不會改變了時間改變某一個人」每一個枝微末節的選擇，都可能影響整個世界未來的走向同時，蝴蝶還「忘了告別」告別什麼？為什麼會忘了告別呢？最籠統地說，告別的對象必然只會是曾經存在的東西屬於過去而忘了告別的原因，可能是倉促可能是沒意識到告別的時刻已經來臨那麼不妨簡略地說由於時間不斷消逝、不斷成為「過去」這個過程如此倉促、永無停歇以致於「正努力在飛」的我們，如少年Pi所說的「始終沒能好好地告別」從這樣的角度看「忘了告別」指向過去「正努力在飛」說的是當下、現在「星星和燭火誰會先熄滅」則代表未來逝者已矣，不可追返未來仍屬未知我們能切實把握的，只有現在蝴蝶的飛翔是悲壯的因為歌詞表明，那是不斷重演的歷史「美麗的一切總是看起來遙遠」彷彿永遠沒有抵達終點的一天然而將微不足道的燭火與（對人類而言）近乎永恆的星星並置並選擇相信他們之間的競賽結果，猶未可知就如同一隻渺小的蝴蝶在無涯的時空中飛翔仍願意期盼自身每一刻的努力都可能將世界導向更好的明天象徵的是以有限面對無限以作為破除虛無以希望取代絕望即使對於星星和燭火誰先熄滅經驗已告訴了我們既有的、幾乎鐵一般的事實仍然願意選擇相信每一隻努力飛翔的蝴蝶「幸福不在他方」這樣的相信這樣全心全意投入的時時刻刻就是幸福 -- 一點想法和大家分享，還請不吝指教，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cheer/M.1401989300.A.58C.html

推

arl616

06/06 08:24, , 1^F

06/06 08:24, 1^F

推

svegetable

06/06 12:49, , 2^F

06/06 12:49, 2^F

推

groundhop

06/06 13:41, , 3^F

06/06 13:41, 3^F