Re: [討論]實在很不喜歡這種事
我想這種事情就跟CD改版是一樣的事情
怎麼說呢,這是一種好像受騙了的感覺
感覺不是很好,當然我們也只能相信我們所愛的歌手
相信他們所做的每個行為都是出自於回應他們的歌迷
每個歌手背後都有許許多多的利益可言
有的時候也許不是歌手說要怎麼做就怎麼做
所以我也相信,加場這樣的事情絕非陳綺貞一個人可以決定的
也許是為了台北歌迷的考量
也許是為了場地大小的考量
也許只是單純為了想賺錢
這樣也好、那樣也罷
每一個人都只是想看到自己所信仰的陳綺貞
我是綺貞的歌迷,喜歡了很久很久
但除了日前發行的太陽演唱會DVD之外
我沒有買過任何綺貞的CD或相關商品
但即便如此,我還是很愛他呀
我沒有看過陳綺貞任何的售票演唱會
第一次看就是看去年在台大的加場演唱會
在那之前我其實已經先買了台南場次的票
但老實說我當時看到台大的加場的時候
開心之虞,更多的是擔心老師唱歌的品質
一連唱四天..........我想就算是神也會替他捏把冷汗
回歸原點,
加場有加場的好處
不加場有不加場的堅持
歌手和我們一樣也都是人
既然是人有私心是正常的
所以陳綺貞以及其背後的團隊
他們喜歡台北喜歡選擇小巨蛋
如果有這樣的私心也不難理解
作為歌迷的我們大概也只能接受
只納悶的是,為什麼要不斷的一直開演唱會?
(老實說我有點聽膩了舊歌 超希望有新歌出來的哈哈哈哈)
從09年開始一直開一直開,開到了11年還在持續
原本期待今年會有新作品,可能又會落空了
另外想說的是,應該很多人喜歡綺貞的音樂
是因為綺貞給人的感覺沒有距離,像朋友一樣
大家才會這樣的擁戴他
如果他是神,不能批評的話我能夠理解
但很遺憾他並不是神,他只是一個愛創作唱歌的朋友
如果好的我們肯定他,那不好的部份為何不能批評?
有些人會說『自己的感覺滾回自己的部落格分享』
那麼,這樣是不是也不能在這個版稱讚綺貞了?
作為一個歌迷的我,只希望自己能夠理性的看待事實
當然也希望所有的歌迷都能理性看待事實
我們批評的時候,針對事情不要針對人
就算是針對人,也盡可能做分析
比如說,加場有可能根本不是綺貞本身願意的
一直說「陳綺貞你幹麻加場」其實總覺得覺得綺貞很無辜XD
因為一場演唱會,背後的利益資金考量或是所需要動用到的人力
我想不是一個小歌迷所能夠想像的
以上 我的分享
謝謝大家XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.133.163
推
07/17 13:32, , 1F
07/17 13:32, 1F
→
07/17 13:34, , 2F
07/17 13:34, 2F
→
07/17 13:35, , 3F
07/17 13:35, 3F
→
07/17 13:35, , 4F
07/17 13:35, 4F
推
07/17 13:40, , 5F
07/17 13:40, 5F
→
07/17 13:40, , 6F
07/17 13:40, 6F
推
07/17 13:41, , 7F
07/17 13:41, 7F
→
07/17 13:41, , 8F
07/17 13:41, 8F
→
07/17 13:42, , 9F
07/17 13:42, 9F
→
07/17 13:42, , 10F
07/17 13:42, 10F
→
07/17 13:43, , 11F
07/17 13:43, 11F
→
07/17 13:44, , 12F
07/17 13:44, 12F
推
07/17 13:45, , 13F
07/17 13:45, 13F
推
07/17 13:50, , 14F
07/17 13:50, 14F
→
07/17 13:52, , 15F
07/17 13:52, 15F
推
07/17 13:52, , 16F
07/17 13:52, 16F
→
07/17 13:55, , 17F
07/17 13:55, 17F
推
07/17 14:04, , 18F
07/17 14:04, 18F
推
07/17 14:06, , 19F
07/17 14:06, 19F
→
07/17 14:08, , 20F
07/17 14:08, 20F
→
07/17 14:08, , 21F
07/17 14:08, 21F
推
07/17 14:18, , 22F
07/17 14:18, 22F
→
07/17 14:22, , 23F
07/17 14:22, 23F
→
07/17 14:23, , 24F
07/17 14:23, 24F
→
07/17 14:24, , 25F
07/17 14:24, 25F
→
07/17 14:24, , 26F
07/17 14:24, 26F
推
07/17 14:27, , 27F
07/17 14:27, 27F
→
07/17 14:30, , 28F
07/17 14:30, 28F
→
07/17 14:52, , 29F
07/17 14:52, 29F
→
07/17 14:52, , 30F
07/17 14:52, 30F
→
07/17 14:54, , 31F
07/17 14:54, 31F
→
07/17 14:56, , 32F
07/17 14:56, 32F
→
07/17 14:58, , 33F
07/17 14:58, 33F
→
07/17 15:00, , 34F
07/17 15:00, 34F
→
07/17 15:02, , 35F
07/17 15:02, 35F
→
07/17 15:05, , 36F
07/17 15:05, 36F
→
07/17 15:05, , 37F
07/17 15:05, 37F
→
07/17 15:11, , 38F
07/17 15:11, 38F
→
07/17 15:13, , 39F
07/17 15:13, 39F
→
07/17 15:16, , 40F
07/17 15:16, 40F
→
07/17 15:18, , 41F
07/17 15:18, 41F
推
07/17 15:55, , 42F
07/17 15:55, 42F
推
07/17 16:27, , 43F
07/17 16:27, 43F
→
07/17 16:28, , 44F
07/17 16:28, 44F
→
07/17 16:29, , 45F
07/17 16:29, 45F
推
07/17 17:19, , 46F
07/17 17:19, 46F
推
07/17 17:31, , 47F
07/17 17:31, 47F
→
07/17 17:32, , 48F
07/17 17:32, 48F
→
07/17 17:33, , 49F
07/17 17:33, 49F
→
07/17 17:37, , 50F
07/17 17:37, 50F
推
07/18 00:01, , 51F
07/18 00:01, 51F
→
07/18 00:01, , 52F
07/18 00:01, 52F
→
07/18 00:02, , 53F
07/18 00:02, 53F
→
07/18 00:02, , 54F
07/18 00:02, 54F
→
07/18 02:35, , 55F
07/18 02:35, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
討論
54
110
討論
53
444
討論
22
28
討論
6
16
討論
6
13
討論
15
30
討論
38
45
討論
15
55
討論
4
15
討論
5
14