[情報] Q&A from鍾成虎

看板Cheer作者 (Lee)時間14年前 (2010/06/29 01:57), 編輯推噓34(46推 12噓 104→)
留言162則, 54人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
轉載自http://www.team-ear.com ---- 已經說過，今年，我樂於當在野黨 一般來說... 在野黨只質詢，不備詢。 我有很多問題想問，但我知道不容易有答案。 去追究主辦單位或是特定工作人員，都不會比你/妳來注意有用。 謝謝你/妳的閱讀，不管你/妳是贊同或是真的被激怒了... 如果有一天，你/妳遭受到相同的對待，我相信那種憤怒不只於此。 這次，確實希望引起一些討論，如果可以讓你/妳以後多注意這種不公平的事情一點點。 我覺得，今天有再多人罵我，我也甘之如飴。 為了讓大家更清楚，雖然在野黨不備詢。 我針對一些問題，做了這份Q&A: Q:這社會不公平的地方到處充斥著 如果真的要追究的話 那麼小虎為什麼不問：....... A:要問的事情太多了... 我也和你一樣是普通人，我做音樂。 只能為我在音樂上看到不平的事情站出來說點話。一次也沒辦法說很多，我說那麼用力， 媒體也只報導一點點而已。 從大學開始，就接受社會運動的啟蒙。 被生祥害的(謝謝他)。 參加反美濃水庫、反高學費、舉辦反環河快速道路演唱會， 養成了這種習慣。看見不公平。我就想跳出來。 或許真的不好，也不夠成熟。 但我並不想太成熟，真的。 Q:不喜歡主辦單位的作為就不要參加就好了~ A:參加之前，我們永遠不會知道主辦單位會怎樣辦活動。 我記得去年就沒有"魔笛"或"哈利路亞"，所有要走星光的入圍者也都有走完。也沒聽說插 隊。 我記得第一年和王宏恩參加金曲獎時，我們這樣的小咖都沒走到星光大道。 金曲獎的地位是值得肯定的，這樣的盛會，我們要去支持。或許有一天，我 真的覺得不值得參加了。但是這是華人音樂目前一定要支持的獎項。也希望它越來越好。 Q:鍾製作人自己得獎的時候，為何不為其他人受忽略而抱不平呢(??) A:那時候我沒有網誌...也不會有人注意的。 現在我也只能寫網誌表達意見而已。很高興你會來看。 Q:但是我不認同他的文章裡一再出現大牌藝人、假搖滾等字眼 這樣很容易跟酸葡萄心理連結在一起 A:sorry... 當我看見這樣的大小眼，我的確是酸葡萄心裡。因為我真的想聽彭老師把話說完。 我坐在阿弟仔老師旁邊，他是很好的製作人，和他聊了很多。現場我和他說"我覺得今年 一定是你。"果然他得獎，我很為他開心!!! 當這件事情發生時，我就和他說"太誇張了!"我們都很訝異這樣的事情會發生。 事情的確發生了，我不針對特定藝人，只希望丟出這題目讓各位愛好音樂的人注意，如果 你們這群人不在意，我想也不會有人在意了。 Q:這不是非常明顯的酸葡萄心理嗎 A:是，如果你在現場看見那個場景。我相信善良的妳/你也會替他人叫屈。 Q:我想許多的問題都是出於商業、吸晴度、收視率的考量吧 別忘了我們正身處極其現實的社會 A:的確，這個社會有好多看似合理的不合理。 但我也認為我們可以不必被這樣看似合理的理由說服。 去合理化不公平的行為。正因為社會極其現實，我更希望我們都有一顆赤子之心。 Q:一個一個音樂人 難道除了自己無奈就不能勇敢站出來嗎 A:能 Q:當有人的手比起惡魔角(搖滾手勢)，做的事情卻如此 反搖滾，就是最令人厭惡的"主流"和"假搖滾"! 光這句很明顯就是對人不對事，哪是對事不對人? A:我希望對事不對人，你擔心的是我在攻擊張惠妹，你想保護她，但多的是人要保護她， 但我想保護的只是得獎者在台上的那幾分鐘和一點點尊嚴。這是沒有很多人注意的。 你覺得因為我是鍾成虎，所以一定是因為陳綺貞，那這樣太刻版了。 Q:那些大牌歌手 那些壓軸 插隊的歌手 並沒有錯.. 錯的是大環境的體制 音樂人不應該為難音樂人 A:是大環境沒錯，但大環境是每個人的心造成的。如果每個人都有一顆浪漫的心，或許就 不會有這件事情。 音樂人確實不應該為難音樂人，更應該支持音樂人。我希望更多人出來說這個事情。 Q:真想不到~綺貞如此讚~卻跟這種沒度量自以為是的人交往!悲 A:或許我真的沒度量，我是平凡人。 但是為不公平的事情抱屈，和有沒有度量是沒關係的。 Q:對不合理的事保持批判 很好 可是話可以說的更清楚... A:我盡量努力說清楚，但要更清楚就得靠大家心裡的那把尺。 Q:綺貞也是大牌歌手啊，小虎講這種話是怎樣 A:她也許是大牌歌手， 但彭老師不是、我也不是，在場很多人都不是。我們都沒有很多鏡頭，也沒有想過要有很 多鏡頭。很多人只是想把感謝詞說完... 我只是以一個當天參加者的身分，說我看見的事情和想法。 你覺得因為我是鍾成虎，所以一定是因為陳綺貞，那這樣太刻版了。 Q:為獨立音樂工作者發聲 要改掉這種不公平的待遇 由小虎來講 我想也比較 有機會獲得媒體的重視 報紙是有出現相當小篇幅的報導 A:確實很用力講也才很小篇， 過去也曾有過這個討論，已經改善過。但今年又有，而且變本加厲。 我現在有網誌，可以這樣發表。 Q:何必連續講兩天........不能大氣伊點嗎? A:說兩天才有用吧。 今天就算得獎，我還是會說的。 我更希望整個頒獎氛圍可以對這些音樂工作者大氣一點。 包含音響設備也是。音響太爛了。這是音樂盛會。 Q:感覺這篇文章太針對某一人了吧~很多室製作單位問題 此文有點偏激過了頭 ~~~難道得了獎的人是假搖滾.不浪漫??? A:得獎的人，堅定說完謝詞的彭老師，我不認識她。但在我看來，就很搖滾。 Q:最後一段很明顯是在講誰!整場只有他在搖滾 所以是針對某人吧!? 真是沒氣度 A:當天我也比了搖滾手勢，日後也會以這件事情警惕自己。 張惠妹是一位很有天賦的優秀歌手，我相信她也不會希望這種事情發生。 只是這個社會有太多"揣摩上意"這樣過度成熟的規則，只要是天王天后來了，就一定要大 家靠邊閃，狐假虎威。 事情確實發生，也不見有人為此道歉，如果有人為了她的曝光或是覺得犧牲 較不知名的入圍者是理所當然，這種思維就是我們該對抗的(可能就存在我們自己腦中)。 也是比搖滾手勢的人應該對抗的! 這和氣度無關。 Q:大環境的體制可以批評 我相信插隊不是那位藝人的本意 A:我也相信。 Q:陳綺貞現在算主流了吧 他可以寫和不公平對抗 和不合理 對抗 幹嘛寫主流？不喜歡老 是區分主流非主流的 A:綺貞沒有被插隊，也沒有被魔笛趕下台。 我說的，是遭受不公平對待的人。 這個世界真的就是存在主流和非主流， 你不能視而不見。 Q:這八年來我們大牌槓龜，你有看過她出來罵嗎？有看過她身邊的人出來罵嗎？ A:我沒有很注意。但是讓你不開心，不是我的本意。 但是讓你注意，是我的本意。你身為歌迷護航，天經地義，謝謝你的回應。 我的文章中很明白，我欣然接受這個結果。我說這些，和得獎與否是無關的。 Q:怎麼今天您就要大家出來奮戰，然後自己躲在這裡含沙射影別的得獎者呢? 如果您無意針對得獎者，請您站出來說明解釋清楚你要針對的是台視 A:針對的是整個助長這件事情的所有人事物和心態，或許我也身在其中。 在我看到的第一時刻，或許應該馬上衝到音效那邊把音樂關掉。或者大聲尖叫，聲援得獎 者。 我自己也在反省。 我沒有躲起來、我沒有匿名，我具名且公開表達我看到的事情。 Q:我只希望您幾年以後、或是又得一座金曲獎後會看看自己寫的這篇文章 想想當時的動機、跟為甚麼這麼做的理由 不會覺得自己邪惡而醜陋 A:不會後悔。 但讓你不開心，真的不是我的動機。 我希望幾年以後，我們大家都不會覺得自己邪惡而醜陋， 因為我們認真討論過這件事情。 Q:陳綺貞根本沒得獎，也沒機會在台上被魔笛吹下來，被魔笛吹下來的是其他很多我們平 常可能不是熟悉(或許大家都知道，但我見是比較淺薄一點)的得獎者，小虎替他們發聲， 替他們抱屈，替獨立音樂的精神奮鬥，根本就不只是為了陳綺貞。 A:謝謝你懂 Q:做人成熟更重要！ 既然樂於當在野黨，何以發出如此憤怒的文章？ A:你有常看見不憤怒的在野黨抗爭成功嗎? 成熟重要，但有別的事情更重要。 讓你在意也很重要。 Q:大家都很清楚"主流"出場順序是製作單位的用意.. A:不管是誰的用意，這個用意是錯的。如果這就是"主流"，請大家持續對抗! Q:我相信即使是綺貞得獎，小虎也還是會說魔笛的事。 A:會的 Q:我個人認為小虎這樣非常不智 因為他有一個很重要的身份 綺貞的男友 綺貞的製作人 A:也許吧......但每個人都是獨立的個體。 確實我就衝了， 但如果我做甚麼事情都瞻前顧後，應該很乏味吧... 結語: 再說一次， 欣然接受評審決定 我肯定金曲獎的貢獻 也恭喜所有得獎人!!! 更希望得獎的ROCKER可以聲援這件不公平事情!!!! 明年希望有一個更好的金曲獎 謝謝參加在野黨的 以及挑戰在野黨的所有朋友 很多沒有辦法一一回答的問題，就留給大家思考...我也要思考... 謝謝 有些浪漫的人真的站出來了 鍾成虎 6/29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.182.66 ※ 編輯: cttw19 來自: 61.227.182.66 (06/29 01:59)
→
06/29 02:01, , 1F
既然是如此 當初說清楚就好 就不會有那麼多餘波
06/29 02:01, 1F
→
06/29 02:01, , 2F
我想 大家都同意 要對抗畸形的體制
06/29 02:01, 2F
推
06/29 02:04, , 3F
如果寫個網誌還要一堆註解 那也太辛苦了
06/29 02:04, 3F
推
06/29 02:05, , 4F
真的要推一下 世界因為真誠才顯得美好與悸動 推!!!
06/29 02:05, 4F
推
06/29 02:05, , 5F
只能說他中文程度很差，寫個網誌還要事後解釋一大堆，當
06/29 02:05, 5F
→
06/29 02:05, , 6F
一堆人都被八卦媒體訓練得很會聯想 其實事情沒這麼複雜
06/29 02:05, 6F
→
06/29 02:05, , 7F
初用字精確一點不就好了?
06/29 02:05, 7F
→
06/29 02:06, , 8F
所述不公既是大家眼見的事實 不該因他是小虎而模糊
06/29 02:06, 8F
→
06/29 02:06, , 9F
只能說有人想像力太豐富了
06/29 02:06, 9F
推
06/29 02:06, , 10F
我看完了!!
06/29 02:06, 10F
→
06/29 02:06, , 11F
推一下小虎 事情到此結束吧 還給大家平靜
06/29 02:06, 11F
→
06/29 02:06, , 12F
當陳老師被一堆大牌 假搖滾影射 相信你不會毫無感覺..
06/29 02:06, 12F
推
06/29 02:06, , 13F
小虎真是有氣度，這樣一條一條回覆，身為歌迷何其有幸!
06/29 02:06, 13F
→
06/29 02:07, , 14F
何必呢 當初就針對事情說清楚 反正事情大概也就如此..
06/29 02:07, 14F
推
06/29 02:10, , 15F
他當初也沒想到會被放大解讀吧 想像力豐富
06/29 02:10, 15F
推
06/29 02:11, , 16F
這件事最大的問題就是，明明就是一件簡單的事，也很容易
06/29 02:11, 16F
→
06/29 02:11, , 17F
對啦 反正也不是批評陳綺貞 講別人就醬量講這樣...
06/29 02:11, 17F
→
06/29 02:11, , 18F
獲得絕大多數人支持的想法(我相信大家都會支持反對不公平
06/29 02:11, 18F
→
06/29 02:11, , 19F
只要怪別人的歌迷想像力豐富就好了
06/29 02:11, 19F
→
06/29 02:12, , 20F
可是卻被鐘成虎這位仁兄，用一些不必要的影射，導致焦點
06/29 02:12, 20F
推
06/29 02:13, , 21F
鍾老師加油啊 這種環境生態辛苦了 （烏～烏～茲～啦～～
06/29 02:13, 21F
→
06/29 02:13, , 22F
模糊~，我相信會讓很多人有不必要的聯想，不應該完全怪
06/29 02:13, 22F
→
06/29 02:13, , 23F
讀文者，寫文者也要負很大的責任~
06/29 02:13, 23F
推
06/29 02:14, , 24F
話說 我記得去年有哈雷路亞耶 (我還去翻三金板實況文)
06/29 02:14, 24F
→
06/29 02:15, , 25F
不過去年的確沒有大小眼現象 後面大獎照放哈雷路亞
06/29 02:15, 25F
→
06/29 02:16, , 26F
都講這麼清楚了 怎麼還有人在推文憤怒+跳針 ~"~
06/29 02:16, 26F
推
06/29 02:16, , 27F
如果C大還有問題可以直接去他部落格留言 沒必要再引戰
06/29 02:16, 27F
→
06/29 02:18, , 28F
引戰的是你吧 也夠了 回給看板安寧吧....
06/29 02:18, 28F
→
06/29 02:19, , 29F
我覺得知名的歌手或音樂人更應該站出來
06/29 02:19, 29F
推
06/29 02:20, , 30F
喔 原來是我引戰 那抱歉
06/29 02:20, 30F
→
06/29 02:20, , 31F
知名歌手真的應該站出來 那就這樣說 不要特別針對誰..
06/29 02:20, 31F
→
06/29 02:21, , 32F
我笑了 XDDDDD
06/29 02:21, 32F
→
06/29 02:21, , 33F
真希望下屆有藝人可以連署 環給音樂人發言的權利...
06/29 02:21, 33F
→
06/29 02:21, , 34F
自我感覺良好到誇張 XDDDDDDDDDDDDD
06/29 02:21, 34F
→
06/29 02:21, , 35F
抱歉我笑太大聲了 也夠了 回給看板安寧吧....
06/29 02:21, 35F
推
06/29 02:22, , 36F
知道就好
06/29 02:22, 36F
推
06/29 02:27, , 37F
小虎好酷
06/29 02:27, 37F
→
06/29 02:30, , 38F
"主流歌手把其他人趕走"那句真的很火大 不過道歉就算了
06/29 02:30, 38F
→
06/29 02:30, , 39F
至少勇於面對承認自己的酸葡萄心理
06/29 02:30, 39F
還有 84 則推文
推
06/29 12:01, , 124F
哇塞，他的回應都是PTT上的推文耶
06/29 12:01, 124F
推
06/29 12:23, , 125F
小虎真辛苦,自己在自己的網誌上抒發,居然還需要針對別人
06/29 12:23, 125F
→
06/29 12:24, , 126F
的回應批評逐條回覆
06/29 12:24, 126F
推
06/29 12:31, , 127F
'商業價值又怎樣 難道提到商業就是低俗 創作就是高雅??
06/29 12:31, 127F
→
06/29 12:33, , 128F
陳老師有得到市場和歌迷的肯定 難道沒有商業價值?
06/29 12:33, 128F
→
06/29 12:35, , 129F
陳老師有實力唱到市場認同變成主流 為何一直在提非主流呢
06/29 12:35, 129F
→
06/29 12:46, , 130F
難道主流就不能關心非主流?
06/29 12:46, 130F
推
06/29 13:00, , 131F
(文章未經同意，請勿轉載)
06/29 13:00, 131F
噓
06/29 13:04, , 132F
不就是個思慮不成熟的憤青...把世界想像成我和其他人...
06/29 13:04, 132F
推
06/29 13:33, , 133F
這樣應該選的是好人好事代表 到底跟主流跟非主流有何干..
06/29 13:33, 133F
噓
06/29 14:06, , 134F
今後我只要看到他出現，一定嚴格檢視他有沒有盡社會責任
06/29 14:06, 134F
推
06/29 14:11, , 135F
到今天連續三天，鍾製作拿沒證據的事傷害其他歌手，他女朋友
06/29 14:11, 135F
→
06/29 14:12, , 136F
能縱容至此，我瞭解了.....
06/29 14:12, 136F
→
06/29 14:16, , 137F
carto請不要再無限上綱 他做了什麼到底關陳綺貞什麼事
06/29 14:16, 137F
推
06/29 14:27, , 138F
小虎有更新Q&A那篇了 跟這篇略有不同 除新增也修改
06/29 14:27, 138F
推
06/29 14:34, , 139F
我看網誌有一篇回覆 "身為男人有gets一點" 我就大笑了XDD
06/29 14:34, 139F
噓
06/29 15:43, , 140F
要是小虎說：馬的我就是替陳綺貞抱不平啦怎樣
06/29 15:43, 140F
→
06/29 15:43, , 141F
我會說鍾成虎真男人 哈哈哈哈哈
06/29 15:43, 141F
推
06/29 15:45, , 142F
其實他話還是沒講清楚@@之前那篇文章不恰當的地方應該承認
06/29 15:45, 142F
推
06/29 16:09, , 143F
我看完了!! 推小虎老師!!
06/29 16:09, 143F
推
06/29 16:41, , 144F
06/29 16:41, 144F
→
06/29 16:54, , 145F
搞得烏煙瘴氣 原來不是你的本意?澄清是美化還是你的誠意?
06/29 16:54, 145F
推
06/29 17:06, , 146F
推薦akane7776
06/29 17:06, 146F
→
06/29 17:07, , 147F
但這世界已經太多一樣的人了，為什麼不能有這些憤青們
06/29 17:07, 147F
噓
06/29 18:29, , 148F
目的的正當性並不能掩飾你手法的噁心至極
06/29 18:29, 148F
噓
06/29 18:55, , 149F
挑問題作反駁 耍嘴皮子爾爾
06/29 18:55, 149F
噓
06/29 19:01, , 150F
隔了一天再看還是覺得噁心
06/29 19:01, 150F
→
06/29 19:02, , 151F
如果老師歌迷要板上平靜 就不要再把這種文章轉po來這了吧
06/29 19:02, 151F
→
06/29 19:03, , 152F
老師是老師 小虎是小虎 在這裡看到這種東西很討厭
06/29 19:03, 152F
推
06/29 19:03, , 153F
你看過了許多美景 你看過了許多美女
06/29 19:03, 153F
噓
06/29 20:23, , 154F
噁心死了 事後硬凹
06/29 20:23, 154F
推
06/29 21:44, , 155F
推一個，一堆人在那邊"氣度"來"氣度"去的，我並不覺得怕被
06/29 21:44, 155F
→
06/29 21:45, , 156F
別人說閒話或是為了刻意表現出中立的形象而凡事笑笑帶過
06/29 21:45, 156F
→
06/29 21:45, , 157F
這叫做氣度，這是假氣度，這才噁心
06/29 21:45, 157F
→
06/29 21:47, , 158F
明明重點就不在於陳綺貞和張惠妹，一對人一直圍著這個這點
06/29 21:47, 158F
→
06/29 21:48, , 159F
打轉，看不到其他的東西，這才叫沒氣度
06/29 21:48, 159F
→
06/29 22:03, , 160F
變數跟函數的焦點之爭，科科
06/29 22:03, 160F
→
06/29 22:07, , 161F
話說回來，搞個活動要消耗到來賓的氣度跟修養實在是...
06/29 22:07, 161F
推
06/30 00:22, , 162F
鍾成虎真好漢!
06/30 00:22, 162F
※ vikkibai:轉錄至看板 NTHUTL96 07/02 09:22
‣ 更多 cttw19 的文章
文章代碼(AID): #1CAEASLh (Cheer)
‣ 更多 cttw19 的文章
文章代碼(AID): #1CAEASLh (Cheer)