Re: [心得] 總覺得怪怪的
※ 引述《loutoe (giant)》之銘言:
: 受不了直接的言論的板友,就請不要看下去了
: 有些話不説出來,總覺得怪怪的,
: 就好像吃飯的時候聽了"魚",喉嚨卻被魚刺卡到,心情明明應該很好,卻一整個不舒服,
: 這次金曲獎看了也一整個不舒服,
: 支持綺貞的歌迷都太可愛了,大家的言論都很溫和,仔細一想,卻股淡淡的悲傷,
其實 我真的不覺得很溫和XD
: 就像綺貞的很多歌曲一樣,曲子很美,配樂很美,歌詞也美,仔細一聽,卻帶股淡淡的悲傷,
: 讓人聽得心都碎了,
: 可能是大家受到綺貞的氣質跟歌曲文章的影響,都變得很溫和,
: 綺貞確實有很好的理念跟風度,總是堅持著自己的理想,
: 身為一個歌迷,我也很欣賞綺貞的理念理想跟風度,但是!!!我可不用有太多風度,
: 個人受委曲就批評出來,不要謾罵做人身攻擊就好
: 這種獎本來就不太有什麼公平跟客觀性可言,
: 不要說金曲獎,就連奧斯卡金像獎都一樣,立體3D的阿凡達得了一堆獎,
: 結果有人看了太刺激卻心臟病發死掉,人命是無價的,阿凡達沒有間接的過錯嗎?應該得那
: 麼多獎嗎? 3D卡通的演技比得上真人嗎?
這理由也有點奇怪喔 看到心臟病掛掉 和這部電影能不能得那麼多獎有什麼關聯?
我心臟比較脆弱 聽太陽如果也聽到心臟病 所以陳綺貞沒得獎活該囉?
話不是這樣說的吧!
: 這種獎項背後總是有太多利益糾葛,媒體,製作公司,關係,人情,連政治都可以扯進來,
: 背後的利益大到不是我們小歌迷可以想像的,
無法想像卻能說得那麼肯定? orz..
: 評審有多客觀公平?? 還不都是人,說評的時候十幾天都關起來,
: 上廁所都要報備,可是十幾天之前呢?? 還是可以跟家人朋友接觸啊!!
: 會不會評審的兒子女兒或先生太太是誰誰誰的粉絲,評審愛屋及烏早就預設立場了呢??
^^^^^^
說真的 這樣隨便臆測別人的行為 我個人十分不認同
如果換成是陳綺貞拿了六個大獎 你還會覺得是「愛屋及烏」 「預設立場」嗎?
: 其實誰都沒有錯,人之常情,我也不是在批評評審,但去相信人家有多公正就會吃虧,
^^^^^^^^^^^^^^^^
先懷疑人家看人情給分 又說不是在批評評審 這...
: 國外有很多這種不公平的事,這裡的所謂三金,情形又更嚴重,
: 板友說得對,金曲獎很多時候都沒有價值,真正的價值在我們的心中,
: 只是除了我們的肯定,綺貞的歌應該獲得更多肯定,
: 很多人說華麗的冒險得獎時,我們會像現在這樣說這種話嗎!!
: 我認為這是兩回事,華麗的冒險本來就該得獎,我認為還應該多得幾個獎!!!
: 得了最佳專輯製作人跟最佳MV導演,可是我們心知肚明,綺貞的歌應該得到更多肯定!!!
: 這次太陽六項入圍沒半個獎,請問這次是用綺貞來陪襯的嗎??
你的意思是
得獎->應該的啦!
沒得獎->耍我嗎?
我覺得你的措辭都很偏激 「陪襯」?有那麼嚴重嗎?
那每個入圍者都是陪襯的囉?
既然要角逐這些獎項 槓龜本來也就在選項裡面
但你搞的好像評審一定要給陳綺貞一個獎 否則就是不公平沒眼光
: 沒得獎已經夠心酸了還要被主持人調侃點唱什麼我真的很想得獎!!!
那些男女歌手們被叫起來玩的確挺可憐的
不過「我真的很想得獎」不是主持人叫他們說的吧
: 忠實歌迷我真的很想罵三字經!!!
: 以前說什麼音樂豐富性不夠? 這次說什麼太平均??
: 綺貞的歌豐富性不夠? 太平均突顯不出來??
: 沒有一個是她不能得獎的理由,每句話都是用來敷衍我這個忠實歌迷的!!
: 我覺得被徹底的唬爛了!!
我同意理由很爛 這不意外 評審的爛理由往年也可以見到
但我不同意陳綺貞沒得獎就是不公 也不認為那些得獎者沒資格得獎
至少得獎的人 我看不出來有什麼爭議阿!
: 很多人說音樂是客觀的,每個人都有自己支持的歌手,得獎的人的歌也很好啊,這次只是運
: 氣不好,就算綺貞得獎了其他人的歌迷也同樣會傷心跟心有不甘,所以我們沒必要批評,
: 一開始我自己也是都這樣想,但隨著看的事漸增,體會到世界的黑暗面,漸漸的覺得自己一
: 直在消極的安慰自己跟麻痺自己,我們心知肚明,綺貞的歌跟現在所謂主流的相比,
: 誰勝誰負,大家都清楚得很,而且綺貞的音樂早已是主流,
一下想酸主流 一下又說綺貞早是主流 主流這詞用起來真尷尬
: 身為一個忠實歌迷,我幹麻這樣壓抑自己,拿一些消極的理由來安慰自己,看到自己支持的
: 偶像沒得到應得的獎就應大聲的說出來!! 這是身為一個忠實小歌迷的權利
有那麼嚴重嗎?你覺得哪個得獎者是不應得的?
: 很多人說,得獎除了靠實力,也要靠運氣,說不定天時地利人和,對了評審的胃口就會得獎,
: 常常看到板友這樣寫,都會覺得很心酸,總覺得有淡淡的悲傷,
: 前面寫了,這種獎的本質就是利益取向,糾葛複雜,這裡的金曲獎情況更嚴重,
: 也絕對不要相信評審有多公正,國外的獎還有一些客觀跟榮譽的成分,
: 這裡的獎幾乎根本看不到客觀跟榮譽,有些得獎人上臺,話都沒講完就被催著趕下臺,
: 金曲獎重視的就是他們眼中的主流,他們眼中的主流就是利益,就是搖錢樹,能獲取利益的
: 就是主流,不能獲取利益真正有音樂精神有代表性的就是給個不那麼大的獎,
: 更慘的是,讓你入圍來陪襯!!
如果真的完全利益取向 那為什麼評審要讓張惠妹蹲了八年?
張惠妹一直都是在國語歌壇地位甚高的女歌手
以你的「利益說」
為什麼評審過去還給她「曲風不夠多元」 「風格不夠一致性」這種奇怪的理由打槍?
陳綺貞這一兩年越來越紅 演唱會場場爆滿 根本可以說是主流歌手了
以你的「利益說」
陳綺貞不是最容易得獎的嗎?
我想聲明 我同意評審的理由很爛
但我不覺得光是陳綺貞沒得獎這件事 可以推論出這麼一大串的陰謀論
: 只是描述上述這一段的這種情形有可能發生,我不是說這次金曲獎得獎的都不應該,只是
: 我就不相信綺貞入圍六項一項都拿不到!! 大家不要斷章取義
^^^^^^^^
這太情緒化了 我也可以說「我就不相信」某某人不能拿全部的獎阿!
: 不要說入圍了就是一種肯定,這根本就是自我安慰的假話,
: 也不要說身為一個忠實歌迷,可以在綺貞歌曲感受幸福的小世界就夠了,
: 不夠,我們心知肚明,綺貞的歌值得更多肯定,"deserve",綺貞的歌 "應得到" 更多,
: 綺貞很有理想,很有理念,很有風度,什麼事都能平靜安然的看待,綺貞很理性,
: 可是我只是她的一個小小的歌迷,我自己覺得不公平我就想要說出來,
說真的 陳綺貞沒得獎是可惜了 但是也不到不公平的程度
畢竟得獎的人並沒有比陳綺貞差 既然如此有何不公平可言?
: 不然會像一根魚刺刺在喉嚨整天心情都鬱悶
: 有時候總覺得這裡的環境這樣,綺貞應該開始寫日文歌或英文歌,去歐美或日本參賽,
: 在歐美抱個大獎回來,管他金曲獎以後有沒有得獎,
: 忠實小歌迷的心得到這邊,大家看看就好,不要跟我一樣激動,最後吵起來,
: 之後個人不回推文,不回應,
: 懇求有意見的板友用推噓文就好,噓我到XX也沒關係,不要回文,很怕吵起來破壞這個版的
: 安寧
抱歉 我不想推一大堆文 所以還是回文比較好
以前我也覺得 張惠妹只拿過一次女歌手獎 蹲了好幾年 真是很可惜
但是我看了名單 她輸給 齊豫 那英 莫文蔚 蔡健雅 等等 這些人都很會唱
因此我只能感嘆 張惠妹實力很好 但是對手真的很強阿!
除了某次我真的覺得阿妹的實力強過該得獎者外 但大部分只能說她蠻衰的 常碰到強者
陳綺貞這次的女歌手獎 是輸給張惠妹
這次的專輯和製作人 是輸給阿弟仔
這次的歌詞 是輸給林夕
而他們幾個人過去和今年的表現 都是非常棒的 因此我不覺得這很令人氣憤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.194.166
推
06/28 17:10, , 1F
06/28 17:10, 1F
推
06/28 17:11, , 2F
06/28 17:11, 2F
→
06/28 17:11, , 3F
06/28 17:11, 3F
推
06/28 17:18, , 4F
06/28 17:18, 4F
推
06/28 17:21, , 5F
06/28 17:21, 5F
推
06/28 17:22, , 6F
06/28 17:22, 6F
推
06/28 17:28, , 7F
06/28 17:28, 7F
推
06/28 17:29, , 8F
06/28 17:29, 8F
→
06/28 17:32, , 9F
06/28 17:32, 9F
→
06/28 17:32, , 10F
06/28 17:32, 10F
推
06/28 17:32, , 11F
06/28 17:32, 11F
推
06/28 17:34, , 12F
06/28 17:34, 12F
推
06/28 17:39, , 13F
06/28 17:39, 13F
推
06/28 17:43, , 14F
06/28 17:43, 14F
→
06/28 17:55, , 15F
06/28 17:55, 15F
※ 編輯: feynman511 來自: 140.122.194.166 (06/28 18:03)
推
06/28 18:04, , 16F
06/28 18:04, 16F
推
06/28 18:07, , 17F
06/28 18:07, 17F
推
06/28 18:08, , 18F
06/28 18:08, 18F
→
06/28 18:23, , 19F
06/28 18:23, 19F
推
06/28 18:30, , 20F
06/28 18:30, 20F
推
06/28 20:28, , 21F
06/28 20:28, 21F
→
06/28 20:28, , 22F
06/28 20:28, 22F
推
06/28 20:45, , 23F
06/28 20:45, 23F
推
06/28 20:58, , 24F
06/28 20:58, 24F
推
06/28 21:14, , 25F
06/28 21:14, 25F
→
06/28 21:15, , 26F
06/28 21:15, 26F
→
06/28 21:16, , 27F
06/28 21:16, 27F
→
06/28 21:18, , 28F
06/28 21:18, 28F
→
06/28 21:18, , 29F
06/28 21:18, 29F
→
06/28 21:21, , 30F
06/28 21:21, 30F
→
06/28 21:22, , 31F
06/28 21:22, 31F
→
06/28 21:23, , 32F
06/28 21:23, 32F
→
06/28 21:24, , 33F
06/28 21:24, 33F
推
06/28 22:18, , 34F
06/28 22:18, 34F
推
06/29 00:32, , 35F
06/29 00:32, 35F
討論串 (同標題文章)