[疑問]關於設影展...我只是好奇

看板Cheer作者 (yan)時間17年前 (2008/09/03 14:49), 編輯推噓20(20推 0噓 20→)
留言40則, 15人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天去點了第三個主題的網路設影展 看了看不知道怎麼搞的 可能是拍出來的色調都相同 看完會決定沒有特別的驚喜 綺貞是拍的很棒 不過相片的處理我是覺得蠻雷同的 我是覺得跟盧廣仲封面的感覺差不多 看完我有個疑問 綺貞的照片 還有用一些軟體修過處理過嗎?? 還是相機可以直接拍出像是盧廣仲封面的感覺?? 昨天 我的朋友說 不可能都沒修過 一定有調過 不然怎麼可能用相機就可以直接拍出像是盧廣仲唱片封面的感覺 老實說 對於相機 我還是新手 所以想提出這個疑問 看能不能得到一些解答 我先聲明! 我並沒有對綺貞的攝影作品有任何的意見 我只是把我所看到的感覺提出來 並發問 希望不會惹來大家的不滿 ---------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- 補充一下 自己本身是廣告設計畢業的 在學期間有學過Photo Shop 知道這個軟體 很厲害 什麼樣子的效果都有辦法用 有一些可能會修的很精細 讓人看不出來 所以我才會有這樣子的疑惑 之前也學過讓照片有一些剝落感 凋零感的改變 還有 失敗者的飛翔 的封面 也是用合成的效果所達成的 城市跟鄉村 這兩個結合的我是覺得還不錯 ( 我看起來是有一些林宥嘉-神秘嘉賓 封面的感覺 可能是色調跟背景剛好有一些雷同的地方吧! ) 所以想知道綺貞拍的照片有沒有修過 或是微調過 我知道一些光線 飽和度都是必須要調的 不過我個人是比較喜歡沒有經過 調整 修改的照片 這樣看起來會比較自然 -- http://www.wretch.cc/blog/possible1106 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.142.23
推
09/03 15:35, , 1F
相機不是只能按下快門就拍，可以做很多調整的
09/03 15:35, 1F
推
09/03 15:45, , 2F
不同底片的效果,沖掃店家不同,掃描的關係,正沖負,增感 等
09/03 15:45, 2F
→
09/03 15:46, , 3F
都會讓你猜不到~:) 但綺貞有沒有後製我並不清楚
09/03 15:46, 3F
→
09/03 15:48, , 4F
我個人不喜歡修圖軟體,看網路上一大堆人修圖就覺得很假
09/03 15:48, 4F
→
09/03 15:49, , 5F
不過我真的很喜歡綺貞拍的人物系列~!! 有內容的照片:)
09/03 15:49, 5F
推
09/03 15:52, , 6F
等待笨人來解答吧 ^_<
09/03 15:52, 6F
※ 編輯: chsmallfat 來自: 124.8.142.23 (09/03 16:04)
推
09/03 16:04, , 7F
本 樓上XD
09/03 16:04, 7F
推
09/03 16:13, , 8F
囧
09/03 16:13, 8F
推
09/03 16:16, , 9F
上學期我們有一堂課老師也教很多photoimpact跟photoshop
09/03 16:16, 9F
→
09/03 16:17, , 10F
真的是厲害阿XD
09/03 16:17, 10F
→
09/03 16:17, , 11F
是系上選修的課
09/03 16:17, 11F
→
09/03 16:56, , 12F
每個人喜歡的風格不同吧!!像我之前很喜歡濃郁的色彩
09/03 16:56, 12F
→
09/03 16:57, , 13F
現在~我喜歡淡淡的顏色!!可能剛好綺貞喜歡的就是那樣
09/03 16:57, 13F
→
09/03 16:57, , 14F
樣的感覺~~有人有修圖應該真的就要問本人了~~
09/03 16:57, 14F
推
09/03 17:04, , 15F
多看一些LOMO的照片你就能發現不經後製也會有的效果喔:)
09/03 17:04, 15F
推
09/03 17:05, , 16F
應該沒有修
09/03 17:05, 16F
推
09/03 17:11, , 17F
是的~樂摸給你意想不到的驚喜:D
09/03 17:11, 17F
推
09/03 18:54, , 18F
攝影可以不必修圖的!尤其是單眼相機 或是自己洗照片
09/03 18:54, 18F
推
09/03 20:43, , 19F
修圖不代表什麼, 當你知道你心中的畫面是什麼, 把它做出
09/03 20:43, 19F
→
09/03 20:44, , 20F
來並且呈現給觀眾, 傳遞其中的訊息, 那才是重要的
09/03 20:44, 20F
→
09/03 20:45, , 21F
首先要知道你的目的是什麼, 如果是新聞攝影, 那當然不能
09/03 20:45, 21F
→
09/03 20:47, , 22F
移花接木. 如果是要傳遞內心的風景, 那麼你感受到了嗎?
09/03 20:47, 22F
推
09/03 20:58, , 23F
嘿, 說到洗照片, 傳統暗房裡的濃度和溫度控制, 都會影響
09/03 20:58, 23F
→
09/03 21:00, , 24F
顯像效果, 只不過不像數位暗房這麼快速
09/03 21:00, 24F
→
09/03 21:05, , 25F
如果沒有建立某種討論標準, 那就變成感覺的各自表述囉
09/03 21:05, 25F
推
09/03 23:13, , 26F
單眼很厲害 photoshop的功能其實就是從暗房技術發展出來的
09/03 23:13, 26F
推
09/03 23:21, , 27F
啊 不過也是有人能做到在按下快門前就把各種設定做好
09/03 23:21, 27F
→
09/03 23:24, , 28F
這是各憑本事 呵 另外要說單眼好的話 我覺得是能自己掌
09/03 23:24, 28F
→
09/03 23:25, , 29F
握的照片的細節比較多且迅速些, 除此之外單眼也跟一般相
09/03 23:25, 29F
→
09/03 23:29, , 30F
機一樣是產生影像的器具 其實它們早就在你的眼底心中!
09/03 23:29, 30F
推
09/03 23:47, , 31F
老師應該是用lomo拍的啦 那不用修圖就有的效果
09/03 23:47, 31F
推
09/03 23:51, , 32F
妳可以去lomo版看一下，相機不是只有數位單眼、修圖
09/03 23:51, 32F
→
09/03 23:52, , 33F
不需要特殊技術就可以拍出好照片 這才是lomo的精神阿!!
09/03 23:52, 33F
推
09/04 00:49, , 34F
LOMO相機很多款，光是用正片或負片，就可以玩出幾十種了
09/04 00:49, 34F
→
09/04 14:56, , 35F
我蠻喜歡她這週的照片 很有人味
09/04 14:56, 35F
推
09/04 14:58, , 36F
另外偷問..最後一張是自拍嗎??
09/04 14:58, 36F
推
09/04 18:24, , 37F
不管修圖與否 器材如何 重要的是相機後面的那個腦袋
09/04 18:24, 37F
推
09/08 10:35, , 38F
推樓上那顆腦袋...就看攝影者要呈現的感覺為何吧
09/08 10:35, 38F
→
09/08 10:37, , 39F
的確lomo可以玩出那種味道 還有暗房的技術影響很多
09/08 10:37, 39F
→
01/09 05:36, 7年前 , 40F
樣的感覺~~有人有修圖 https://daxiv.com
01/09 05:36, 40F
‣ 更多 chsmallfat 的文章
文章代碼(AID): #18lZDqhH (Cheer)
‣ 更多 chsmallfat 的文章
文章代碼(AID): #18lZDqhH (Cheer)