Re: [討論] 請問各位同學自己有抽煙嗎?
(前文恕刪)
由於此文以討論為題 小弟就加入討論一下 毫無戰意
首先我能尊重原PO發文的原意 也理解文中老師對私下錄音影的不快
不過我對於非營利 非公開發行 純分享的錄音錄影照片 是保持中性 甚或感謝的看法
理由很簡單 自己多多少少也看過聽過這些東西 哪有得了便宜還譴責他人的道理
而絕大多數歌手或唱片經紀公司 對於這些行為也採取比較大方寬鬆的認定
當然 這仍有侵權疑慮 別人大方寬鬆 也不代表老師不能認真在乎
只是原PO兩篇文中所採取的道德勸說觀點 在我來看是稍嫌過早 未免一廂情願
因為要實現老師的期望 經紀公司的人員就制度或法律面 都有應做未做之處
如果在收費封閉式演唱場合不希望有錄音錄影或照相 在廣宣時就應該清楚說明
在入場時再輔以嚴格的器材檢查 也可直接將違規者請出場外(都可於票卷上註明)
而若是不對聽眾收費 或開放式場地的演出 也可在演唱前做廣播說明 告示說明
若要嚴厲一些 一發現違規行為 馬上就中斷演唱
當然上述作法 仍然不足以完全遏止 對於仍然流出的錄影音作品
經紀公司仍可追查流出來源 採取先行勸告取下 不從再走法律途徑的作法
當然這樣做一定耗時費力 引來歌迷的抱怨甚至憤怒 嚴重甚至損及作品銷售
但如果老師有堅定的意念不要非公開作品流出 經紀公司就必須扛下這樣的責任 扮好黑臉
而不是實際行動幾乎沒有 只有勸說 不敢過度開罪歌迷 又好像對歌手有了交代
這未免太過省力和奸詐了
不過行文至此 對於老師非公開發行作品的流出 情緒還是矛盾的
我想起鹿橋"人子"中 法師對王子所說的那句話
「你看我是善?還是惡?你看我是善?還是惡?」
唉~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.5
推
01/03 15:52, , 1F
01/03 15:52, 1F
推
01/03 16:07, , 2F
01/03 16:07, 2F
推
01/03 16:43, , 3F
01/03 16:43, 3F
→
01/03 17:28, , 4F
01/03 17:28, 4F
→
01/03 17:29, , 5F
01/03 17:29, 5F
→
01/03 17:31, , 6F
01/03 17:31, 6F
→
01/03 17:32, , 7F
01/03 17:32, 7F
推
01/03 20:24, , 8F
01/03 20:24, 8F
推
01/05 20:55, , 9F
01/05 20:55, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
10
22