Re: [閒聊] (新增板主回覆)合購開版後第一桶 怨
感謝大家熱烈討論
我po文的隔天也寄信給合購板主群
雖然看到回信 覺得疑惑沒有被解除
但因為現實生活最近面臨碩班畢業很忙碌
大概也無暇再做些其他什麼 而且板主的意思應該也是沒有要改變什麼
但想說我都把問題在板上提出來了
因此也上來跟大家匯報一下後續情形
我的信件內容如下：https://imgur.com/a/AsN13
因為沒有問板主是否願意公開信件內容，我只簡述信件大意
盡量用跟原信差不多的用詞了 信件長度也差不多 應該不會因為用語影響語意
如果板主覺得我敘述的大意有失公允 需要公布全信件再請跟我說 我可以截圖放上來
==============以下為rainbowbaby板主回覆我的信件大意==================
彩虹板主答覆說
"熱門與否" or "能否快速成團" 不在討論範圍
1.混批的定義=單一品項不能有單獨的門檻
(我的理解→所以照這句話的意思 小羊皮包一旦有每色三個的限制 就是單批)
小羊皮包如果主購可以談到所有顏色混批，單色沒有門檻就不違規
2.這條板規沒有要防止什麼
板主沒有要把主購當賊防的意思
這條板規的原意就是 主購沒買的不能開
單批未購不等於主購有不良企圖
但主購違規就是事實
合購板禁止 板主照規則行事
此條規定另一原因是板主無法在文章海中細分每團差異
所以板主定義的單批 主購沒買的一律禁止開
這條板規存在很久了 不知為何最近才被熱烈地討論
對於牛角大衣S/M/L尺碼數量分配1:2:1的舉例
彩虹板主說 如果某個尺碼要雙數就不可以開
布料是掌櫃要考慮的問題 不在主購考量範圍內
所以彩虹板主表示"我不知道要如何回應"
(這部分應該是板主看錯我的信? 我信件中沒提什麼雙數，但反正意思就是說不能開吧?)
最後是祝福語&署名
==========================================
覺得板主好像沒有完全回答我的問題
我還是有滿多疑問的
⊙"能否快速成團" 不在討論範圍
→但所有的顏色明明可以混批，這樣可更容易到達到更便宜的批價呀
因為所有顏色是混在一起算批價的，合購的目的不正是找人省錢嗎?
⊙這條板規沒有要防止什麼、單批未購不等於主購有不良企圖
→那為什麼我們需要一條這樣的板規?而且只能強硬地說違規就是違規
沒有更改板規 讓板規更人性化的餘地QAQ
⊙這條板規存在很久了 不知為何最近才被熱烈地討論
→應該就是出了個很多板友都很訝異的問題，覺得"原來這樣不能開?!"
很多人覺得有些不大合理之處 所以才引起討論吧
但彩虹板主給我的感覺應該是沒有修板規的空間了
⊙布料掌櫃要考慮的問題 不在主購考量範圍內 我不知道要如何回應
→事實就是賣家的考量點(裁布難易度)會影響大家是否能用優惠地價格跟團買到
甚至買到平常自己是散客時不能買到的訂製版、訂製色
因為合購就是團結大家的力量，使大家都能受益
如果像我所舉例的牛角外套 明明大家都很想要訂製拉鍊款
但礙於主購不可能一次買S/M/L碼
這樣就不能開了
如同上篇許多人的心聲
覺得怎樣都是文字遊戲…
版規的目的是禁止營利，搞成計較文字敘述的意義是什麼？偏離初衷了吧
我也不知道合購板防成這樣 為的是什麼
有防到營利主購嗎？ 沒有。有礙到正常主購嗎？ 有，而且很困擾
本該互信的合購，一開始就用不信任的態度對主購，主購情何以堪。
希望規範能更明確一點，不要為了防堵營利本末倒置到成為刁難一般主購才好阿
希望板主能聽聽主購、板友們的聲音
我個人因為愈來愈忙 現在來很少開什麼大團/複雜的團了
我常常覺得願意開訂製團、訂製色的主購真是佛心
最後小羊皮包單色的數量上，賣家能通融當然是最好不過
但若遇上數量雖可混批，只是賣家單款仍有最小限制
許多合購物或許只待成為當年合購板的追憶了吧
雖然我還是滿多地方不能理解
仍謝謝板主跟我的信件來往 謝謝跟我一起討論的板友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1491835149.A.9AC.html
推
04/10 23:01, , 1F
04/10 23:01, 1F
→
04/10 23:02, , 2F
04/10 23:02, 2F
→
04/10 23:02, , 3F
04/10 23:02, 3F
→
04/10 23:03, , 4F
04/10 23:03, 4F
→
04/10 23:04, , 5F
04/10 23:04, 5F
→
04/10 23:05, , 6F
04/10 23:05, 6F
→
04/10 23:05, , 7F
04/10 23:05, 7F
→
04/10 23:05, , 8F
04/10 23:05, 8F
→
04/10 23:05, , 9F
04/10 23:05, 9F
→
04/10 23:06, , 10F
04/10 23:06, 10F
→
04/10 23:07, , 11F
04/10 23:07, 11F
推
04/10 23:07, , 12F
04/10 23:07, 12F
→
04/10 23:07, , 13F
04/10 23:07, 13F
→
04/10 23:07, , 14F
04/10 23:07, 14F
→
04/10 23:07, , 15F
04/10 23:07, 15F
→
04/10 23:07, , 16F
04/10 23:07, 16F
Dear彩虹
我一直很敬佩板主的付出，無論是時間還是精力
此次事件我與板主往來的信件裡應該也沒提及刁難主購等等
前文推文的很多意見也是
我猜想 很多人都是抱持著希望大家可以拿到好的批價的一起合購的同時
也能有合理的板規
就像這個事件 之所以會有混批與單批之問
就是因為批價看起來像混批 但是又有最小數量限制
明明總數多可以更省，主購也寫不滿3個的顏色會刪 不會特意徵大團
所以才讓有些人思考 如果這樣不違反合購原則 批價看起來也是混批的形式 是否有空間
可以通融呢?
我絕對沒有認為板主在刁難
我明白板主的辛苦 也很感謝您的付出
只是面對一個有點爭議的案例，我因此提出"這條規定的原始目的究竟是甚麼?"的疑惑
希望藉由釐清板規原始目的，看看是否有通融修正的空間
→
04/10 23:07, , 17F
04/10 23:07, 17F
→
04/10 23:07, , 18F
04/10 23:07, 18F
→
04/10 23:07, , 19F
04/10 23:07, 19F
因為羊皮包賣家一開始就有單色門檻呀...(不管後面主購更新截圖的話，focus在一開始
的案件本身)
刪單後數量不會不夠吧 主購整單時會算呀@@
→
04/10 23:10, , 20F
04/10 23:10, 20F
推
04/10 23:10, , 21F
04/10 23:10, 21F
→
04/10 23:11, , 22F
04/10 23:11, 22F
→
04/10 23:11, , 23F
04/10 23:11, 23F
→
04/10 23:12, , 24F
04/10 23:12, 24F
→
04/10 23:12, , 25F
04/10 23:12, 25F
→
04/10 23:14, , 26F
04/10 23:14, 26F
→
04/10 23:15, , 27F
04/10 23:15, 27F
→
04/10 23:16, , 28F
04/10 23:16, 28F
這邊的想法類似 我就一起回
沒錯 看起來批量100/最小單色件數3很容易
批量100/最小單色件數30則會超過
但是大家還記得嗎?有其他條收單規範在那邊 所以主購不可能無限制地大團
另一面來說
如果最小單個顏色件數30
但是全部顏色混批100/200/300件都有批價
如果可以在99單內有那麼多件
那就代表這種東西可能是小東西 或是本來一個人會買多個款式的 很容易達成
甚至大家可以一起爭取更高階批價 這正是合購宗旨
所以即使單個款最小量是30
只要主購也像此團c大一樣不硬湊會刪單
又符合板規99單上限
其實我認為也可以思考看看
→
04/10 23:16, , 29F
04/10 23:16, 29F
→
04/10 23:16, , 30F
04/10 23:16, 30F
→
04/10 23:17, , 31F
04/10 23:17, 31F
→
04/10 23:17, , 32F
04/10 23:17, 32F
→
04/10 23:17, , 33F
04/10 23:17, 33F
→
04/10 23:17, , 34F
04/10 23:17, 34F
→
04/10 23:17, , 35F
04/10 23:17, 35F
沒有這個意思呀
完全是在針對這種混批 但是單款又有一些條件的例子討論
沒有說有定制款就要有新板規
還有 326 則推文
還有 21 段內文
→
04/13 11:00, , 362F
04/13 11:00, 362F
推
04/13 11:45, , 363F
04/13 11:45, 363F
推
04/13 11:47, , 364F
04/13 11:47, 364F
推
04/13 11:47, , 365F
04/13 11:47, 365F
推
04/13 11:47, , 366F
04/13 11:47, 366F
推
04/13 11:49, , 367F
04/13 11:49, 367F
推
04/13 11:49, , 368F
04/13 11:49, 368F
推
04/13 11:51, , 369F
04/13 11:51, 369F
推
04/13 11:51, , 370F
04/13 11:51, 370F
推
04/13 11:51, , 371F
04/13 11:51, 371F
推
04/14 04:00, , 372F
04/14 04:00, 372F
→
04/14 04:03, , 373F
04/14 04:03, 373F
推
04/14 10:54, , 374F
04/14 10:54, 374F
→
04/14 10:54, , 375F
04/14 10:54, 375F
推
04/14 10:56, , 376F
04/14 10:56, 376F
→
04/14 10:57, , 377F
04/14 10:57, 377F
→
04/14 10:57, , 378F
04/14 10:57, 378F
推
04/14 17:59, , 379F
04/14 17:59, 379F
→
04/14 18:00, , 380F
04/14 18:00, 380F
→
04/14 18:03, , 381F
04/14 18:03, 381F
推
04/14 18:09, , 382F
04/14 18:09, 382F
推
04/14 18:09, , 383F
04/14 18:09, 383F
推
04/14 18:09, , 384F
04/14 18:09, 384F
推
04/14 18:12, , 385F
04/14 18:12, 385F
推
04/14 18:12, , 386F
04/14 18:12, 386F
推
04/14 18:12, , 387F
04/14 18:12, 387F
推
04/14 18:12, , 388F
04/14 18:12, 388F
推
04/14 18:12, , 389F
04/14 18:12, 389F
推
04/14 18:12, , 390F
04/14 18:12, 390F
推
04/14 18:13, , 391F
04/14 18:13, 391F
推
04/14 18:32, , 392F
04/14 18:32, 392F
推
04/14 18:33, , 393F
04/14 18:33, 393F
推
04/14 18:33, , 394F
04/14 18:33, 394F
推
04/14 18:33, , 395F
04/14 18:33, 395F
推
04/14 18:33, , 396F
04/14 18:33, 396F
推
04/17 03:01, , 397F
04/17 03:01, 397F
推
04/19 02:03, , 398F
04/19 02:03, 398F
→
04/19 02:04, , 399F
04/19 02:04, 399F
推
04/24 16:19, , 400F
04/24 16:19, 400F
→
04/24 16:22, , 401F
04/24 16:22, 401F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
