Re: [心得] 關於淘寶質感小羊皮單純算錢文

看板Chat82gether作者 (重新出發！加油！)時間8年前 (2016/05/22 23:55), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 52→)
留言70則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看到手癢...全部文章吃光光 其實有兩種算法 =========================================================================== [第一種]：獨立事件處理，不互相影響 A1.轉讓小包147 → 退給賣家147 【此流程結束，無價差】 A2.原本主購付207 → 拿到大包價值256 【此流程結束，價差+49】 結論：此+49主購如何處理 =========================================================================== [第二種]：全部混在一起處理 B1.主購付207 → 轉讓小包147 【價差-60】 B2.拿到大包價值256 【延續B1，價差+196】 B3.退給賣家147 【延續B2，價差+49】 結論：此+49主購如何處理 ============================================================================ 兩種算法都對，看是要以獨立事件處理還是全部混一起算 不管用哪個方法計算 假設主購照實全部流程跑完，最後都只會剩下+49需要處理 至於這+49該怎麼分配，應該要給受讓者，還是要分給團員 這又是另一回事，不影響算錢 現在只是 《退給賣家147》 這個流程還沒有做 退完了，就沒事了吧（如果有退的話......） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.251.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1463932531.A.05B.html ※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/22/2016 23:55:49
推
05/22 23:57, , 1F
比較同意你這算法!我也是這樣想可是愈看前
05/22 23:57, 1F
→
05/22 23:57, , 2F
面人說的就錯亂了XD
05/22 23:57, 2F
推
05/23 00:00, , 3F
似乎已退49給受讓者 目前就是要再退給賣家
05/23 00:00, 3F
→
05/23 00:01, , 4F
似乎已退49給受讓者 目前應再退147給賣家
05/23 00:01, 4F
推
05/23 00:01, , 5F
然後這49元~版主似乎誤植為51元
05/23 00:01, 5F
推
05/23 00:02, , 6F
屋哦 我一開始的推文和你的1一樣XD
05/23 00:02, 6F
→
05/23 00:02, , 7F
看事情的方法不一樣，計算過程也不一樣
05/23 00:02, 7F
→
05/23 00:03, , 8F
其實~掌櫃一開始寄個小包來就沒事了...
05/23 00:03, 8F
→
05/23 00:04, , 9F
他寄了個大的反而弄出49r的差額
05/23 00:04, 9F
推
05/23 00:04, , 10F
掌櫃可能想補償主購吧=補償關係好的買家
05/23 00:04, 10F
→
05/23 00:04, , 11F
心態(?
05/23 00:04, 11F
→
05/23 00:04, , 12F
然後主購一下子也沒想太多才變這樣
05/23 00:04, 12F
→
05/23 00:05, , 13F
對我也這麼覺得,主購第一時間也是把自己
05/23 00:05, 13F
→
05/23 00:05, , 14F
放在買家的定位上才會沒想這麼多
05/23 00:05, 14F
→
05/23 00:06, , 15F
哪個買家收到賣家給的好處補償會不接受
05/23 00:06, 15F
→
05/23 00:06, , 16F
只是今天位置是主購,就不能用單純的
05/23 00:06, 16F
→
05/23 00:06, , 17F
買賣雙方關係來處理
05/23 00:06, 17F
推
05/23 00:06, , 18F
覺得退給受讓者不合理
05/23 00:06, 18F
→
05/23 00:07, , 19F
只有掌櫃對主購→買受關係沒有問題
05/23 00:07, 19F
→
05/23 00:07, , 20F
但是主購對團員→中間就會有爭議
05/23 00:07, 20F
→
05/23 00:08, , 21F
那49應該是要給掌櫃的,等於主購花256買
05/23 00:08, 21F
→
05/23 00:08, , 22F
受讓者本來就花較少的金額了為甚麼49要
05/23 00:08, 22F
→
05/23 00:08, , 23F
退給受轉者?
05/23 00:08, 23F
→
05/23 00:10, , 24F
這樣看下來~其實我覺得b主購就只是
05/23 00:10, 24F
→
05/23 00:11, , 25F
個小確性的心態~也沒有太過份~
05/23 00:11, 25F
→
05/23 00:11, , 26F
小確幸~
05/23 00:11, 26F
這部份其實我還蠻同情b主購 賣家如果只補給她原本的包包，她只要把轉讓的147付出去，就完全沒事了！ ※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/23/2016 00:14:10
→
05/23 00:12, , 27F
跟那些惡意營利的主購還是有很大差
05/23 00:12, 27F
→
05/23 00:12, , 28F
別~
05/23 00:12, 28F
推
05/23 00:13, , 29F
我覺得這49r只是主購的無心之過
05/23 00:13, 29F
→
05/23 00:13, , 30F
49元要給誰還尚待釐清~主購可能也被
05/23 00:13, 30F
→
05/23 00:13, , 31F
我們那麼多人還算的亂七八糟XD
05/23 00:13, 31F
→
05/23 00:13, , 32F
公告文嚇到了~49元成燙手山芋~
05/23 00:13, 32F
→
05/23 00:14, , 33F
版主說轉給誰就轉給誰吧這樣
05/23 00:14, 33F
推
05/23 00:15, , 34F
其實我想問的是為什麼大包是換的不是買的
05/23 00:15, 34F
我們不要用"換"這個字來想 用第一種方法來看，不就是買來的，只是少付了49R 要用"換"想的話，就是第二種方法 小包換錢，錢給掌櫃，掌櫃換大包，大包出現價差
→
05/23 00:17, , 35F
如果主購有把49r給掌櫃 才算是買的~
05/23 00:17, 35F
推
05/23 00:18, , 36F
因為不論是A還是B都只有完成第一步驟=.=
05/23 00:18, 36F
→
05/23 00:19, , 37F
他有說等第二個包轉出去會一起匯啦~
05/23 00:19, 37F
→
05/23 00:20, , 38F
( ′_ゝ`)呵呵
05/23 00:20, 38F
沒有喔，A的話是獨立事件互相不影響 沒完成A1，但是A2已經完成 B的話是一路走下來，目前卡在B3沒有完成 簡單來說，就還是那147還沒出去啊 大家只要假設 【147R已經給賣家】，是不是就完全沒疑問了 ※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/23/2016 00:23:35
推
05/23 00:27, , 39F
覺得看下來這篇最清楚@@
05/23 00:27, 39F
推
05/23 00:30, , 40F
這賣家好意造成這麼大風波 賣家跟主
05/23 00:30, 40F
→
05/23 00:30, , 41F
購都好衰
05/23 00:30, 41F
推
05/23 01:35, , 42F
真的倒楣
05/23 01:35, 42F
推
05/23 07:07, , 43F
要知道那49r該何去何從，應該要從賣家說
05/23 07:07, 43F
→
05/23 07:08, , 44F
要寄給主購大包的「原因」來看，是要補償
05/23 07:08, 44F
→
05/23 07:08, , 45F
橄欖綠瑕疵？還是補償這團全部的瑕疵？還
05/23 07:08, 45F
→
05/23 07:09, , 46F
是…其他原因？
05/23 07:09, 46F
→
05/23 07:10, , 47F
這只需要提供對話截圖即可，這對話是在
05/23 07:10, 47F
→
05/23 07:11, , 48F
4/20~5/10之間產生的，依主購已經提出的
05/23 07:11, 48F
→
05/23 07:11, , 49F
截圖來看，要提出這個對話截圖並不難才是
05/23 07:11, 49F
推
05/23 07:38, , 50F
另外，請問深棕色的包有問題嗎？若沒問題
05/23 07:38, 50F
→
05/23 07:38, , 51F
，為什麼需要等深棕色的包轉讓出去再來算
05/23 07:38, 51F
→
05/23 07:39, , 52F
錢，又沒降轉，這跟要給賣家的錢無關呀！
05/23 07:39, 52F
推
05/23 07:44, , 53F
所以大包是賣家主動寄來的 那是事後才獲得
05/23 07:44, 53F
→
05/23 07:44, , 54F
的贈品，為什麼主購一定要分配？以這個角
05/23 07:44, 54F
→
05/23 07:44, , 55F
度來看，水桶一年根本莫名其妙，其他的團若
05/23 07:44, 55F
→
05/23 07:44, , 56F
有事後贈品，知悉時分配就沒事了，本團主
05/23 07:44, 56F
→
05/23 07:44, , 57F
購有堅持不分配或不退嗎？
05/23 07:44, 57F
推
05/23 07:46, , 58F
好像就是團員看到主購已經分享，也沒跟團
05/23 07:46, 58F
→
05/23 07:47, , 59F
員提及贈品或分配或補償等，才被檢舉
05/23 07:47, 59F
→
05/23 07:47, , 60F
一個超過合購物價格的贈品可以不分配嗎？
05/23 07:47, 60F
→
05/23 08:00, , 61F
看了一下洽特文，是深棕包也還沒付錢的意
05/23 08:00, 61F
→
05/23 08:01, , 62F
思嗎？
05/23 08:01, 62F
推
05/23 09:47, , 63F
那不算贈品，那是瑕疵更換
05/23 09:47, 63F
→
05/23 12:30, , 64F
好像少算團員瑕疵幫寄件的錢@@
05/23 12:30, 64F
推
05/23 12:35, , 65F
b大有提到團員少拉鍊頭等等配件 要幫寄
05/23 12:35, 65F
那些都是額外出現的可能花費，並不是這個大包本體造成的 我po這篇的重點是，大家的看法作法可能都不一樣 但是是不是只要【147R已經給賣家】，就不會有那麼大的反彈 也不會有那麼多的節外生枝 既然全部都卡在這147R，現在也不用再去生小細節 包括主購"應該"要怎麼做，或是板主"應該"要怎麼做 能確定的是到時候如果主購沒退吃掉這款項，就不只是水桶一年了 ※ 編輯: skinunder (219.85.251.174), 05/23/2016 14:00:38
→
05/23 14:05, , 66F
照s大的回文,就等B大出來釐清處理吧
05/23 14:05, 66F
→
05/23 14:05, , 67F
我個人認為這件事情也蠻容易讓人搞混的
05/23 14:05, 67F
→
05/23 14:06, , 68F
可能連B主購都沒想清楚才沒有處理得當
05/23 14:06, 68F
→
05/23 14:07, , 69F
總之這是一個高學習效果的事件
05/23 14:07, 69F
→
05/23 14:07, , 70F
我才知道自己邏輯有多爛T_T
05/23 14:07, 70F
‣ 更多 skinunder 的文章
文章代碼(AID): #1NGTPp1R (Chat82gether)
‣ 更多 skinunder 的文章
文章代碼(AID): #1NGTPp1R (Chat82gether)