Re: [討論] 關於schiling主購後續處理-團員的責任

看板Chat82gether作者時間12年前 (2011/11/14 10:05), 編輯推噓-11(16推 27噓 199→)
留言242則, 47人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
點了S主購目前整理出來的退款明細，沒看到課稅金額， 我想這部分她應該打算自行吸收，透過多退的方式，希望大家原諒。 經過這幾天的思考，我對S主購的行為已經沒有當初剛發現時那麼激動， 可能是跟團已經是去年的事，對當初懷疑而未求證有點懊悔之外， 我重新去看了S大的文，還有合購版的版規，反省過去跟團的經驗， 覺得S大有犯錯，但罪不至被起底批判。 當主購，一定很辛苦。 S大的事件爆開來，我爬了些主購們的心情文，覺得當主購為大家計算金額、收件、寄 件，有誤申訴、處理漏寄誤寄，相關額外的支出只收10元雜費……這我可做不來。 但如果說S大透過揪團合購是為了營利，又有點說不過去，當家教賺錢不是更好嗎？ 大家開團/跟團，不過就是為了買到喜歡、便宜的東西嗎？ 所以S大在遭遇辛苦時，將溢收的金額視為已有，而持續這麼久，我想，她是不是認為 "我負責幫大家訂到東西，這些錢只是補貼"呢？ 當然主購不同於代買，開團的前提是自己也想買，找大家一起買，但下單、收件之餘付 出的時間精力，也許不是花10元就能打發的。 坦白說，我跟團的經驗裡面，懷疑主購溢收的，不只有S大團。可是以跟到了團，又有人 願意花時間精力幫忙打理一切事務的心態下，我通常會說服自己算了，同樣的事情要我 去做，我也不願意啊，那麼累……。所以昨天今天看到有版友氣憤要報警起底，S 大又 多承受了高學歷的壓力，以及大家對之前二位犯錯版友累積的不滿呢？ 目前合購版規明訂主購除非必要，否則不需要公開自己的購物明細，也沒有要求主購開 團要貼出刷卡憑證及代買的訂單連結，那當個勞心勞力開誠佈公的主購，就看良心了。 況且版規對"主購開團"的義務規定也很薄弱，這幾天有開了團就消失，沒有交待進度的 主購，團員誤跟了團，要如何舉發？ 自己要買的東西掌握在主購手上，只能乖一點不要被主購討厭……跟團的有王子公主， 難道就沒有氣焰囂張不負責的主購嗎？團員在跟團前，要如何知道主購的態度和評價 呢？只能靠版規來要求了。 S大是鑽了合購的漏洞沒錯，但她認了錯也還了錢，我覺得發生了那麼多事件，表示版 規有待修正，10元雜費我也覺得有討論的空間，當主購要靠成就感、看到正妹、可以清 點大批貨物的快樂……來維持熱忱，真的很了不起。 以上，紊亂的感想，還是去合購版紓解壓力好了 （希望我不會被主購們列為拒絕往來戶啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ please~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~） ※ 編輯: ijeng 來自: 1.175.137.233 (11/14 10:11)
推
11/14 10:12, , 1F
不太懂你的意思~所謂10元雜費有討論的
11/14 10:12, 1F
→
11/14 10:13, , 2F
空間~~是指~~應該要多一點~才能有效制
11/14 10:13, 2F
→
11/14 10:13, , 3F
止主購營利??
11/14 10:13, 3F
→
11/14 10:14, , 4F
其實就s主購這種營利金額~~其實他這種
11/14 10:14, 4F
→
11/14 10:14, , 5F
主購~~比家教好賺~~
11/14 10:14, 5F
推
11/14 10:15, , 6F
同樓上..
11/14 10:15, 6F
推
11/14 10:15, , 7F
里底共啥...？
11/14 10:15, 7F
→
11/14 10:17, , 8F
我可以理解你想要原諒S主購的立場和想法
11/14 10:17, 8F
→
11/14 10:17, , 9F
但我覺得你寫的這篇把S主購的行為都給合
11/14 10:17, 9F
→
11/14 10:18, , 10F
化 更是有違背了合購版存在的意義
11/14 10:18, 10F
→
11/14 10:19, , 11F
主購之所以偉大在於不營利和貢獻時間心
11/14 10:19, 11F
→
11/14 10:19, , 12F
力 也因此可以找來很多要買的團員
11/14 10:19, 12F
→
11/14 10:20, , 13F
代買則是因為收取費用而得等待要代買者
11/14 10:20, 13F
→
11/14 10:20, , 14F
不該把主購和代買者混淆 這樣子乾脆
11/14 10:20, 14F
→
11/14 10:21, , 15F
代買合併 或是給主購貼補金
11/14 10:21, 15F
→
11/14 10:21, , 16F
想要營利請到代買版 合購版是省運費拿折扣
11/14 10:21, 16F
→
11/14 10:22, , 17F
請不要混為一談 謝謝~
11/14 10:22, 17F
→
11/14 10:22, , 18F
"我負責幫大家訂到東西，這些錢只是補貼
11/14 10:22, 18F
→
11/14 10:22, , 19F
這句話 一整個就是犯了合購版版規
11/14 10:22, 19F
→
11/14 10:23, , 20F
他想要補貼 依她的能力是可以去家教
11/14 10:23, 20F
→
11/14 10:24, , 21F
把主意打到團員身上就是違反合購
11/14 10:24, 21F
→
11/14 10:25, , 22F
不需要為她的行為合理化 甚至憐憫她的
11/14 10:25, 22F
→
11/14 10:25, , 23F
的行為
11/14 10:25, 23F
→
11/14 10:25, , 24F
覺得辛苦 她大可不要當主購
11/14 10:25, 24F
推
11/14 10:26, , 25F
我沒有跟S主購的團...只是聽說她有修圖....
11/14 10:26, 25F
推
11/14 10:34, , 26F
如果他不營利 又何來今日的後續事情
11/14 10:34, 26F
→
11/14 10:34, , 27F
這些退款本來就是他該做的
11/14 10:34, 27F
→
11/14 10:35, , 28F
不能因為他做了退款就抹滅他營利的事實
11/14 10:35, 28F
→
11/14 10:37, , 29F
不然大家都鑽漏洞 合購版就變營利板了
11/14 10:37, 29F
→
11/14 10:37, , 30F
大家有很批判嗎 是公開討論吧 XD
11/14 10:37, 30F
推
11/14 10:41, , 31F
如果沒被發現她會退嗎？？？
11/14 10:41, 31F
推
11/14 10:41, , 32F
想賺錢怎麼不去代買? 可以請你把懷疑
11/14 10:41, 32F
→
11/14 10:41, , 33F
名單也公佈嗎? 我不懂為什麼要隱忍
11/14 10:41, 33F
→
11/14 10:42, , 34F
合購版不是代買版喔...
11/14 10:42, 34F
→
11/14 10:54, , 35F
不要太鄉愿了，主購嫌累自己買啊，開什麼團
11/14 10:54, 35F
→
11/14 10:54, , 36F
前面說"只收10元做不來"後面說"10元有討論空
11/14 10:54, 36F
→
11/14 10:54, , 37F
間" 你想要表達什麼？
11/14 10:54, 37F
推
11/14 10:57, , 38F
不好意思，看到你說S主購揪團不是為了營利
11/14 10:57, 38F
→
11/14 10:57, , 39F
，忽然有種看到斯德哥爾摩症候群的感覺
11/14 10:57, 39F
還有 164 則推文
還有 3 段內文
噓
11/14 13:42, , 204F
大家都一直再說他是認錯悔改~ 但是她真
11/14 13:42, 204F
→
11/14 13:42, , 205F
根本就是非常清楚的 而且她營利了
11/14 13:42, 205F
→
11/14 13:43, , 206F
的有認錯悔改嗎?! 還是只是怕被告留案底
11/14 13:43, 206F
→
11/14 13:43, , 207F
才做這樣的動作?! 這不是退錢就可以解決
11/14 13:43, 207F
→
11/14 13:44, , 208F
大家也沒有要莫名轟你 只是妳要PO文前真
11/14 13:44, 208F
→
11/14 13:44, , 209F
的事了~ 她真的有想悔改嗎?! 我不覺得?!
11/14 13:44, 209F
→
11/14 13:44, , 210F
的要先了解合購版 再來談論
11/14 13:44, 210F
→
11/14 13:45, , 211F
妳同情她~這句話是在看第三段看到到的
11/14 13:45, 211F
→
11/14 13:45, , 212F
你可以不跟他拿退款 因為補貼是應該的?!
11/14 13:45, 212F
→
11/14 13:48, , 213F
你可以選擇原諒她 那是你的自由 但是
11/14 13:48, 213F
→
11/14 13:49, , 214F
不代表他的行為在合購版是被允許的
11/14 13:49, 214F
推
11/14 13:52, , 215F
如果你覺得版規有問題 要修正 請提出修正辦
11/14 13:52, 215F
→
11/14 13:53, , 216F
法 不要只是空口說要修正 大家都知道要修
11/14 13:53, 216F
→
11/14 13:53, , 217F
重點是也要有好的修正辦法好嗎...
11/14 13:53, 217F
噓
11/14 13:57, , 218F
合購版就是用來大家買東西省錢 營利就不該
11/14 13:57, 218F
→
11/14 13:58, , 219F
就連法律都會有漏洞了，何況是沒有強制力
11/14 13:58, 219F
→
11/14 13:59, , 220F
的版規，合購版禁止營利， 但只防君子不防
11/14 13:59, 220F
→
11/14 14:01, , 221F
小人，版規訂的再嚴密，他不遵守又怎樣?
11/14 14:01, 221F
→
11/14 14:01, , 222F
但問題是她非但不遵守版規，甚至有觸犯法
11/14 14:01, 222F
→
11/14 14:02, , 223F
律的可能。 高學歷的壓力? 我真覺得奇怪
11/14 14:02, 223F
→
11/14 14:03, , 224F
高學歷的壓力是什麼? 這跟他今天做這樣的
11/14 14:03, 224F
→
11/14 14:04, , 225F
事有什麼相關?? 不覺得更為諷刺??
11/14 14:04, 225F
推
11/14 14:41, , 226F
如果他今天會在板上做這種欺騙大家的
11/14 14:41, 226F
→
11/14 14:42, , 227F
事情 你敢說他不會在論文數據造假嗎
11/14 14:42, 227F
→
11/14 14:43, , 228F
毀了他的學術生涯 只是減少清大再出一
11/14 14:43, 228F
→
11/14 14:43, , 229F
個老鼠屎 這種人不配做研究
11/14 14:43, 229F
噓
11/14 14:59, , 230F
就是有你這種心態 版規再嚴都沒用啦
11/14 14:59, 230F
噓
11/14 15:12, , 231F
都給你腦內補完就好啦
11/14 15:12, 231F
我明白大家的意思了，那就不再回推文了，感謝大家的指教， 造成版友情緒上的不悅非我本意，抱歉。 ※ 編輯: ijeng 來自: 1.175.142.79 (11/14 15:46)
噓
11/14 17:13, , 232F
鄉愿
11/14 17:13, 232F
推
11/14 20:32, , 233F
當你知道S主夠有好幾次收手機會 卻沒收手
11/14 20:32, 233F
→
11/14 20:33, , 234F
你還會說這些話嗎.....
11/14 20:33, 234F
噓
11/14 21:44, , 235F
名字學校都被查到了姿態不低行嗎
11/14 21:44, 235F
→
11/14 21:44, , 236F
真那麼無辜騙一次就收手還騙一年!
11/14 21:44, 236F
噓
11/14 21:51, , 237F
清醒點，錯就是錯 不用找藉口
11/14 21:51, 237F
噓
11/14 22:33, , 238F
你好體貼喔 那你的部份就不用退囉^_<
11/14 22:33, 238F
→
11/14 23:02, , 239F
可以同情"弱勢"，但請別浪費在高學歷有腦袋
11/14 23:02, 239F
→
11/14 23:03, , 240F
明知不可為卻貪心如同蛇吞象的人身上。
11/14 23:03, 240F
→
11/14 23:04, , 241F
還有，版規和法律一樣，有限條文規範不了無
11/14 23:04, 241F
→
11/14 23:04, , 242F
止無近的貪嗔癡。
11/14 23:04, 242F
‣ 更多 ijeng 的文章
文章代碼(AID): #1Em7Tu39 (Chat82gether)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ijeng 的文章
文章代碼(AID): #1Em7Tu39 (Chat82gether)