[新聞] 潭墘國小被廢、29學生轉校就讀 彰縣府挨告了

看板ChangHua作者 (春衫猶濕)時間8月前 (2023/08/30 16:48), 編輯推噓21(24推 3噓 15→)
留言42則, 34人參與, 8月前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞日期：2023/08/30 記者署名：顏宏駿 新聞標題：潭墘國小被廢、29學生轉校就讀 彰縣府挨告了 新聞內文： 〔記者顏宏駿／彰化報導〕今天是國小的開學日，但彰化縣大城鄉潭墘國小從本學期起廢 校，共有29名學生轉往週邊學校就讀，家長說，「我們很不甘心，因為縣府從未徵詢我們 的意見，違背程序正義」，他們已尋求法律訴訟，希望有機會復校。 張姓家長說，廢校的決議是由縣府「乾綱獨斷」，完全沒有徵詢家長的意願，依規定，縣 府若要廢校，必須徵詢家長意見，但縣府沒做，即使辦說明會，教育處的態度傲慢，很多 家長都只想讓孩子在潭墘國小就讀，不想廢校，為此有官員私下恐嚇他們「你若不給孩子 去其它學校唸，就是違反孩子的受教權」，但若沒有縣府「強硬廢校」，他們怎會走上街 頭，只盼不要廢校。 張爸爸說，他原本住在台中從事貨運業，4年前返鄉從事農業，女兒從台中回到潭墘就讀 ，他很高興孩子能在村裡長大，現在被迫轉到其它學校，「孩子一直問我，為什麼是潭墘 國小被廢？」村裡人口原本就少，以前阿公、阿媽載孫子上學，如今廢校，村裡變得更淒 涼，廢校之後，只怕就是廢村。 長期為「拒絕廢校」請命的潭墘村長柯志憲說，很多家長都只想留在潭墘就讀，這個學校 雖小，但就像地方的「文化火種」，「學校人數」不應成為縣府廢校的主要理由，少子化 是事實，但很多小校往往是地方人士交流的重要平台，其次，縣府在作潭墘國小廢校的過 程中，出現許多行程瑕疵，義務律師莊婷聿已對縣府提行政訴訟，他們希望有機會勝訴， 讓潭墘國小復校。 柯志憲表示，學生的受教權受憲法保護，依行政程序法規定，縣府若要廢校，應以書面陳 述意見通知家長及學生，陳述人確認無誤後才簽名、蓋章。縣府口口聲聲說廢校之議已經 所有家長同意，與事實不符，「連個簽名蓋章都沒有」，如何廢校，所以「廢校公告」為 違法，應予撤銷。 教育處表示，有關潭墘國小轉型皆依法辦理，29名學生都已至鄰近學校就讀，校區也規劃 為彰化縣特色遊學中心，推動縣內學校在地遊學與跨縣市學校城鄉交流。本案既已依法提 訴訟，就靜待法院判決。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4412300 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.201.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1693385330.A.DE4.html
→
08/30 16:49, 8月前 , 1F
木已成舟。復校不太可能。
08/30 16:49, 1F
推
08/30 16:52, 8月前 , 2F
自己選的
08/30 16:52, 2F
推
08/30 16:56, 8月前 , 3F
問家長意見 難道會有家長要小孩到遠一點的喔?
08/30 16:56, 3F
推
08/30 17:00, 8月前 , 4F
人就很少啊 不然想怎樣 找多一點人返鄉
08/30 17:00, 4F
推
08/30 17:01, 8月前 , 5F
不然教職員的薪水縣民買單嗎？
08/30 17:01, 5F
推
08/30 18:21, 8月前 , 6F
潭墘離附近的大城國小只有3.5公里，騎腳踏車10分鐘
08/30 18:21, 6F
推
08/30 18:27, 8月前 , 7F
為何要徵詢家長意見??
08/30 18:27, 7F
推
08/30 18:43, 8月前 , 8F
ltn
08/30 18:43, 8F
推
08/30 18:56, 8月前 , 9F
不要石化業就是這樣
08/30 18:56, 9F
→
08/30 19:14, 8月前 , 10F
台灣教育悲歌
08/30 19:14, 10F
推
08/30 19:21, 8月前 , 11F
還有一堆大學學校等著要關。已經改變不了了
08/30 19:21, 11F
→
08/30 19:27, 8月前 , 12F
王縣長手段比較粗暴隔壁縣的就不會這樣
08/30 19:27, 12F
→
08/30 19:36, 8月前 , 13F
官司還沒打完就小孩全畢業了、縣長換人了
08/30 19:36, 13F
推
08/30 19:40, 8月前 , 14F
樓上笑死
08/30 19:40, 14F
→
08/30 19:40, 8月前 , 15F
但也是40
08/30 19:40, 15F
→
08/30 20:05, 8月前 , 16F
不然家長出每年該校總費用的30%唄 稅金就不是錢?!
08/30 20:05, 16F
推
08/30 20:17, 8月前 , 17F
要告哪條啊?
08/30 20:17, 17F
→
08/30 20:20, 8月前 , 18F
29人… 那個村一堆廢棄平房
08/30 20:20, 18F
→
08/30 20:24, 8月前 , 19F
那裡說不定連手機訊號都沒有
08/30 20:24, 19F
→
08/30 20:51, 8月前 , 20F
要廢校還得徵詢家長意見？
08/30 20:51, 20F
推
08/30 20:52, 8月前 , 21F
不然29人全額付清 師生費用
08/30 20:52, 21F
推
08/30 20:54, 8月前 , 22F
講的好像不廢校的話潭墘村人口就會增加一樣
08/30 20:54, 22F
推
08/30 21:15, 8月前 , 23F
講得好像不廢校他們要付薪水一樣
08/30 21:15, 23F
推
08/30 22:14, 8月前 , 24F
就補助交通車吧 跟養一整個學校比起來省下很多資源
08/30 22:14, 24F
噓
08/30 22:20, 8月前 , 25F
一直吵
08/30 22:20, 25F
→
08/30 22:52, 8月前 , 26F
習包子還沒打來就快被滅村了欸 留島不留人
08/30 22:52, 26F
噓
08/30 23:30, 8月前 , 27F
垃圾
08/30 23:30, 27F
推
08/30 23:39, 8月前 , 28F
法律就訂在那裡，想翻盤翻不了啦
08/30 23:39, 28F
噓
08/31 00:07, 8月前 , 29F
當初抗議石化業 就得承擔這樣的後果 怨不得人
08/31 00:07, 29F
推
08/31 00:30, 8月前 , 30F
鄉下就該有鄉下的樣子
08/31 00:30, 30F
推
08/31 01:09, 8月前 , 31F
全校29人 附近還有其他學校 被廢校正常吧
08/31 01:09, 31F
推
08/31 01:25, 8月前 , 32F
附近5-8分鐘有兩間小學可以選，又不是20-30分鐘以上路程
08/31 01:25, 32F
推
08/31 07:37, 8月前 , 33F
口憐，一堆鄉愿，這麼會支持怎不把自己小孩帶過去
08/31 07:37, 33F
→
08/31 07:38, 8月前 , 34F
多生幾個啊，靠你們了欸覺青
08/31 07:38, 34F
推
08/31 08:44, 8月前 , 35F
但教育部今年大徵正式老師6000多名是為了什麼
08/31 08:44, 35F
推
08/31 10:02, 8月前 , 36F
統一市區住校管理就好，還有讀私立學校的感覺，家長也放
08/31 10:02, 36F
→
08/31 10:02, 8月前 , 37F
心
08/31 10:02, 37F
→
08/31 13:28, 8月前 , 38F
抗議石化業的是外地人
08/31 13:28, 38F
推
08/31 22:10, 8月前 , 39F
5分鍾也不要 說為了小孩是為自己吧
08/31 22:10, 39F
→
08/31 22:11, 8月前 , 40F
養一個學校預算要多少他們要出嗎？
08/31 22:11, 40F
推
09/01 14:30, 8月前 , 41F
公立學校年幾千元學雜費 私立至少十倍 廢校標準40人 入
09/01 14:30, 41F
→
09/01 14:30, 8月前 , 42F
不敷出勢必會廢 是要政府硬吃下其他人的費用吧
09/01 14:30, 42F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1axm9ota (ChangHua)