[心情] 彰化蓋核電廠的優勢

看板ChangHua作者 (獨孤求桶)時間1年前 (2023/05/02 21:21), 1年前編輯推噓-3(13推 16噓 15→)
留言44則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
能源供應穩定：核能是一種相對穩定的能源來源，不受天氣和氣候條件的影響，能夠提供 持續的電力供應，減少能源短缺和停電風險。 減少碳排放：相較於傳統燃煤發電廠，核電廠的碳排放量較低，對於減少溫室氣體排放和 應對氣候變化具有積極的影響。 經濟效益：核電廠建設和運營將帶來相當數量的就業機會，促進當地經濟發展。此外，核 電廠的運營成本相對較低，能夠提供相對穩定的電價，減輕民眾負擔。 能源多樣化：核能作為能源結構中的一部分，可以增加能源供應的多樣性，降低對進口能 源的依賴，提升國家能源安全。 未來一縣市一核電廠是優勢，彰化有海又有山 很適合發展核電廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1683033673.A.6D7.html
噓
05/02 21:23, 1年前 , 1F
每個地方版你都要蓋核電廠
05/02 21:23, 1F
噓
05/02 21:23, 1年前 , 2F
ID
05/02 21:23, 2F
推
05/02 21:23, 1年前 , 3F
你沒講到彰化的優勢啊？
05/02 21:23, 3F
→
05/02 21:23, 1年前 , 4F
一縣市蓋一個核電廠是未來趨勢
05/02 21:23, 4F
→
05/02 21:23, 1年前 , 5F
這樣彰化點不足捏
05/02 21:23, 5F
噓
05/02 21:40, 1年前 , 6F
chatGPT不是用來唬濫人的
05/02 21:40, 6F
噓
05/02 21:42, 1年前 , 7F
已檢舉
05/02 21:42, 7F
※ 編輯: exhibition (49.217.110.173 臺灣), 05/02/2023 21:49:30
推
05/02 21:53, 1年前 , 8F
彰化這種海拔不超過300m你叫山 厲害了有夠掰
05/02 21:53, 8F
→
05/02 21:54, 1年前 , 9F
阿銘應該跟典林哥合作打造彰化博弈性專區
05/02 21:54, 9F
噓
05/02 22:07, 1年前 , 10F
每個板都能看到你，到處洗文章到處引戰仔。
05/02 22:07, 10F
噓
05/02 22:23, 1年前 , 11F
？？？？？？？？
05/02 22:23, 11F
噓
05/02 22:47, 1年前 , 12F
只會一直在那跳針
05/02 22:47, 12F
噓
05/02 22:52, 1年前 , 13F
為什麼小學沒畢業就能用PTT
05/02 22:52, 13F
噓
05/02 22:54, 1年前 , 14F
彰化全縣幾乎平原 哪來的山
05/02 22:54, 14F
推
05/02 22:56, 1年前 , 15F
當然是光電風電 可以撈的多太多了
05/02 22:56, 15F
→
05/02 22:56, 1年前 , 16F
先習慣用肺發電啦
05/02 22:56, 16F
噓
05/02 23:08, 1年前 , 17F
下去
05/02 23:08, 17F
→
05/02 23:21, 1年前 , 18F
彰化具有發展自動化農業的優勢
05/02 23:21, 18F
→
05/02 23:24, 1年前 , 19F
問題是核廢料要放哪？
05/02 23:24, 19F
推
05/02 23:38, 1年前 , 20F
八卦山挖空，核電廠塞進去
05/02 23:38, 20F
推
05/02 23:56, 1年前 , 21F
核融合就沒有核廢料的問題了！（郭董說的
05/02 23:56, 21F
噓
05/03 00:00, 1年前 , 22F
到處都你欸
05/03 00:00, 22F
推
05/03 00:08, 1年前 , 23F
新聞說核融合（SMR） 技術還不成熟，還要15-20年
05/03 00:08, 23F
推
05/03 00:14, 1年前 , 24F
福島核災真的太恐怖了，我覺得不要蓋比較好
05/03 00:14, 24F
噓
05/03 00:50, 1年前 , 25F
兩週前開始密集發廢文引戰文但再上一次卻是「20年前」
05/03 00:50, 25F
→
05/03 00:50, 1年前 , 26F
，可懷疑的地方太多了
05/03 00:50, 26F
→
05/03 01:00, 1年前 , 27F
還在亂阿，悲哀y
05/03 01:00, 27F
→
05/03 04:50, 1年前 , 28F
核融合還是實驗性質 彰化要給他國當實驗品? 失敗就直接
05/03 04:50, 28F
→
05/03 04:50, 1年前 , 29F
亡國耶?
05/03 04:50, 29F
噓
05/03 06:40, 1年前 , 30F
太優勢了吧，核一二三四怎麼都沒想到，被你先想到
05/03 06:40, 30F
推
05/03 07:09, 1年前 , 31F
八卦山蓋核電廠
05/03 07:09, 31F
→
05/03 07:10, 1年前 , 32F
核融合怎麼可能15 20年就能成熟
05/03 07:10, 32F
→
05/03 07:11, 1年前 , 33F
就跟石油20 30年內就會用完是同樣的意思
05/03 07:11, 33F
推
05/03 07:21, 1年前 , 34F
其實核能是算相對乾淨的能源沒錯 連歐盟都把它列為綠能
05/03 07:21, 34F
噓
05/03 07:45, 1年前 , 35F
閱
05/03 07:45, 35F
推
05/03 08:02, 1年前 , 36F
沒有
05/03 08:02, 36F
噓
05/03 08:24, 1年前 , 37F
你說得對 但是遇到鬼混摸魚的情況直接0分
05/03 08:24, 37F
→
05/03 09:57, 1年前 , 38F
一起嘴砲，你是不是冥進黨網軍？
05/03 09:57, 38F
推
05/03 11:02, 1年前 , 39F
支持臺化原址蓋核五~~
05/03 11:02, 39F
→
05/03 11:33, 1年前 , 40F
暱稱沒毛病
05/03 11:33, 40F
推
05/03 14:50, 1年前 , 41F
就放在大佛裡面怎麼樣啊？
05/03 14:50, 41F
噓
05/03 19:05, 1年前 , 42F
先想好"核廢料"要放那。侯友宜都堅持不給放了，那你真的
05/03 19:05, 42F
→
05/03 19:05, 1年前 , 43F
覺得核能可行？
05/03 19:05, 43F
推
05/04 14:35, 1年前 , 44F
一鄉鎮一核電廠
05/04 14:35, 44F
‣ 更多 exhibition 的文章
文章代碼(AID): #1aKGv9RN (ChangHua)