Re: [新聞] 彰化「雙鐵孤兒」和美人苦等轉運站 縣府：2025年完成啟用

看板ChangHua作者 (承)時間1年前 (2022/09/09 22:30), 編輯推噓22(27推 5噓 59→)
留言91則, 40人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
以前不會開車不會騎車的學生時代 以為公車遲到半小時以上是很正常的 直到上了大學才知道 台北公車就算誤點 也只是前後誤差5分鐘而已 從我有記憶以來 搭彰化客運 員林客運就從來沒有準時過 家人的經驗也都差不多 所以家裡有了第三台車後 從來沒有在搭過彰化的公車了 都是自己開車的 直到昨日 家人想說不要這麼麻煩 自己坐公車回來和美 結果第一班滿車排到她前面幾個關門 第二班說15分鐘後 結果等了半小時才來 要是我直接去高鐵站或是火車站載她 時間上可能還快了一小時 和美貴為第三大鎮 結果一個便捷的公共交通都沒有 其實真的蠻可悲的 當初 阿美說要搞捷運輕軌 結果是直接拉到鹿港 和美還要轉乘才有 我很好奇 搞兩條會有運量嗎？ 明明一條和美再到鹿港也行啊 雖然 這大概是天方夜譚啦 可是說到底 還是彰化公車實在太爛了 還想一步登天搞捷運 根本就是笑話 還不如踏踏實實的先把公車搞好吧 之前還想升格直轄市？ 丟臉啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1662733853.A.C85.html
推
09/09 22:43, 1年前 , 1F
大家都騎車 除非學生
09/09 22:43, 1F
→
09/09 22:55, 1年前 , 2F
公車遲到就算了 還遇過提早到直接開走
09/09 22:55, 2F
推
09/09 22:56, 1年前 , 3F
看地方勢力哪邊的地比較多？
09/09 22:56, 3F
推
09/09 23:43, 1年前 , 4F
第三大鎮？彰化還第一大縣咧有什麼特別的。
09/09 23:43, 4F
推
09/09 23:56, 1年前 , 5F
葉惠美等你唷
09/09 23:56, 5F
→
09/10 00:01, 1年前 , 6F
王惠美？
09/10 00:01, 6F
→
09/10 01:04, 1年前 , 7F
和美東部都市計畫必須與彰化縫合
09/10 01:04, 7F
→
09/10 01:05, 1年前 , 8F
類似竹南與頭份概念
09/10 01:05, 8F
→
09/10 01:05, 1年前 , 9F
想辦法把彰師彰中彰商體育館都搬到這邊
09/10 01:05, 9F
→
09/10 01:05, 1年前 , 10F
這樣彰化和美才能真正均衡發展
09/10 01:05, 10F
→
09/10 01:55, 1年前 , 11F
彰化公車就是腦X 真的不是大誤點就是提早跑掉
09/10 01:55, 11F
→
09/10 01:56, 1年前 , 12F
以前學生時期為了公車不知道多曬多少太陽 多淋多少雨
09/10 01:56, 12F
噓
09/10 02:28, 1年前 , 13F
學生時期搭車根本沒準時過，只有誤點才算正常才是
09/10 02:28, 13F
噓
09/10 03:36, 1年前 , 14F
彰化公共運輸就是一場笑話
09/10 03:36, 14F
噓
09/10 04:12, 1年前 , 15F
我懷疑有人在臭南部-高雄
09/10 04:12, 15F
→
09/10 04:13, 1年前 , 16F
某個南部齁，公車不準.捷運萬年三截
09/10 04:13, 16F
→
09/10 04:13, 1年前 , 17F
還在蓋垃圾輕軌
09/10 04:13, 17F
推
09/10 06:40, 1年前 , 18F
當初看到說要搞捷運時，也是覺得先把最基本的公車搞定再
09/10 06:40, 18F
→
09/10 06:41, 1年前 , 19F
說
09/10 06:41, 19F
推
09/10 06:58, 1年前 , 20F
先別管錢 公車都搞不好說要搞捷運你敢信？
09/10 06:58, 20F
推
09/10 08:18, 1年前 , 21F
公車平時沒什麼人坐，客運也不好經營。很多學校上下學時有
09/10 08:18, 21F
→
09/10 08:18, 1年前 , 22F
校車，大醫院有交通車，一般人出門自己騎車或開車
09/10 08:18, 22F
推
09/10 08:21, 1年前 , 23F
台北人很多上下班靠公車捷運計程車，自家的車週末開，或是
09/10 08:21, 23F
→
09/10 08:21, 1年前 , 24F
不用買車。因為公共運輸方便，坐的人就多，有些人甚至不買
09/10 08:21, 24F
→
09/10 08:21, 1年前 , 25F
車
09/10 08:21, 25F
→
09/10 08:43, 1年前 , 26F
那不能因為沒什麼人搭就連最基本的準時都沒有啊
09/10 08:43, 26F
→
09/10 08:43, 1年前 , 27F
結果就是越來越少人搭而已
09/10 08:43, 27F
→
09/10 09:11, 1年前 , 28F
彰化的公車真的是一攤死水，萬年不變的兩家，沒有競爭
09/10 09:11, 28F
→
09/10 09:11, 1年前 , 29F
力，素質也不是很佳，價格也不低，時間不是很準時，不
09/10 09:11, 29F
→
09/10 09:11, 1年前 , 30F
能總是哭說搭的人少我就減班省錢，而是要拿出對策，有
09/10 09:11, 30F
→
09/10 09:11, 1年前 , 31F
牛肉香味自然就有機會，不能一副高姿態，要坐不坐隨便
09/10 09:11, 31F
→
09/10 09:11, 1年前 , 32F
你，
09/10 09:11, 32F
→
09/10 09:31, 1年前 , 33F
捷運就是騙票用的!
09/10 09:31, 33F
推
09/10 09:34, 1年前 , 34F
公車爛當然大家寧願自己騎車或開車。以前在台北我就很樂
09/10 09:34, 34F
→
09/10 09:34, 1年前 , 35F
於搭公車。
09/10 09:34, 35F
→
09/10 09:41, 1年前 , 36F
居然會相信，呵呵
09/10 09:41, 36F
噓
09/10 10:20, 1年前 , 37F
之前魏明谷只注重南彰
09/10 10:20, 37F
推
09/10 10:30, 1年前 , 38F
他老婆南彰的當然….不好說
09/10 10:30, 38F
推
09/10 10:32, 1年前 , 39F
孤兒和美人...不是香車嗎？（誤）
09/10 10:32, 39F
推
09/10 10:39, 1年前 , 40F
也不是公車爛，是人口就那麼少...雙北即使5分鐘一班
09/10 10:39, 40F
→
09/10 10:39, 1年前 , 41F
還是可以接近滿載，彰化半小時一班，除了上下學時段
09/10 10:39, 41F
→
09/10 10:39, 1年前 , 42F
，其他幾乎都很少...你要運輸業者怎麼賺錢？
09/10 10:39, 42F
→
09/10 11:24, 1年前 , 43F
那也要準時吧。。。
09/10 11:24, 43F
推
09/10 12:03, 1年前 , 44F
其實尖峰離峰載客量差距太大，搭離峰的班次車上沒幾
09/10 12:03, 44F
→
09/10 12:03, 1年前 , 45F
個人，沒人搭減班，減班後時間更搭不上生活需要，更
09/10 12:03, 45F
→
09/10 12:03, 1年前 , 46F
少人搭，惡性循環，尤其疫情期間和現在員林客運已經
09/10 12:03, 46F
→
09/10 12:03, 1年前 , 47F
減班好幾班次
09/10 12:03, 47F
推
09/10 12:11, 1年前 , 48F
何必住彰化呢 大家能搬離的都搬走了
09/10 12:11, 48F
→
09/10 16:34, 1年前 , 49F
為什麼你會認為公車會準點
09/10 16:34, 49F
→
09/10 16:34, 1年前 , 50F
我20多年前從學校要搭公車去火車站
09/10 16:34, 50F
→
09/10 16:34, 1年前 , 51F
永遠都是時刻表過半小時才到
09/10 16:34, 51F
→
09/10 17:18, 1年前 , 52F
出了台北是有哪邊都在準時的啊= =
09/10 17:18, 52F
推
09/10 18:10, 1年前 , 53F
公車真的不方便，晚上尤其難搭，班次都不是太多
09/10 18:10, 53F
→
09/10 18:37, 1年前 , 54F
公車應該算是最難準時的，畢竟路上不確定因素最多。
09/10 18:37, 54F
→
09/10 18:37, 1年前 , 55F
北部較準時是因為同一路線沒幾分鐘就會有一台，不會
09/10 18:37, 55F
→
09/10 18:37, 1年前 , 56F
等太久，所以才會覺得準時。
09/10 18:37, 56F
推
09/10 18:47, 1年前 , 57F
彰化真的常常遇到公車誤點，然後一次同時出現兩班的。
09/10 18:47, 57F
→
09/10 19:43, 1年前 , 58F
台中有強制準點啊 然後就會看到有司機過站不停或出意外
09/10 19:43, 58F
→
09/10 19:45, 1年前 , 59F
司機趕路出事的: 2018普悠瑪列車 2005日本JR福知山線 出軌
09/10 19:45, 59F
→
09/10 21:26, 1年前 , 60F
好嘛 就算不準時 好歹誤差時間也不要差到半小時以上啊
09/10 21:26, 60F
→
09/10 23:24, 1年前 , 61F
南彰發展本來就不如北彰著重發展有什麼問題嗎？
09/10 23:24, 61F
→
09/11 01:03, 1年前 , 62F
彰化客運真的很糟 班次少就算了 還常常不準時，彰化市
09/11 01:03, 62F
→
09/11 01:03, 1年前 , 63F
到頂番婆這段需求量蠻大的，真的希望多開幾班QQ
09/11 01:03, 63F
推
09/11 01:07, 1年前 , 64F
著重南彰總比什麼都灌在鹿港好吧
09/11 01:07, 64F
推
09/11 08:19, 1年前 , 65F
你覺得沒問題就沒問題啊ccc
09/11 08:19, 65F
→
09/11 10:37, 1年前 , 66F
G大想太多 鹿港沒有高鐵站和科學園區
09/11 10:37, 66F
→
09/11 10:37, 1年前 , 67F
很多建設都灌在南彰化 不是鹿港
09/11 10:37, 67F
→
09/11 10:37, 1年前 , 68F
但是兩位出生南彰化的縣長 又沒有都市規劃大腦
09/11 10:37, 68F
推
09/11 10:53, 1年前 , 69F
鹿港真可憐 彰中四點放學沒校車下山擠彰化客運擠到司機
09/11 10:53, 69F
→
09/11 10:53, 1年前 , 70F
直接改成非服務時間
09/11 10:53, 70F
推
09/11 11:42, 1年前 , 71F
看看員林精美的房價 不好說不好說
09/11 11:42, 71F
噓
09/11 11:54, 1年前 , 72F
公車就是爛,幾點到站,幾點出發,很難嗎
09/11 11:54, 72F
推
09/11 12:00, 1年前 , 73F
最爛公車縣市在彰化
09/11 12:00, 73F
推
09/11 12:07, 1年前 , 74F
主管機關縣府工務處，有問題要去反應
09/11 12:07, 74F
→
09/11 12:07, 1年前 , 75F
09/11 12:07, 75F
推
09/11 16:38, 1年前 , 76F
鄉下還有等一個小時的勒
09/11 16:38, 76F
→
09/11 16:39, 1年前 , 77F
還好現在變成高鐵接駁車路線
09/11 16:39, 77F
→
09/11 17:59, 1年前 , 78F
等一個小時還好 有的一天兩三班 不過臺北也是有這樣公車
09/11 17:59, 78F
→
09/11 20:30, 1年前 , 79F
可以用ibus查公車時刻，我覺得班次跟搭乘量才是最大問
09/11 20:30, 79F
→
09/11 20:30, 1年前 , 80F
題
09/11 20:30, 80F
推
09/11 21:53, 1年前 , 81F
公車減班 因為載客量不足 那捷運就會足嗎
09/11 21:53, 81F
→
09/11 21:53, 1年前 , 82F
彰化搞捷運真的看一次暈一次…
09/11 21:53, 82F
→
09/11 21:53, 1年前 , 83F
題外話以前需要15分鐘的公車我都要提早4、50分鐘去等
09/11 21:53, 83F
→
09/11 21:53, 1年前 , 84F
因為往火車站沒有時刻表 後面還不如騎腳踏車穩定25分
09/11 21:53, 84F
→
09/11 21:53, 1年前 , 85F
鐘到
09/11 21:53, 85F
推
09/12 16:23, 1年前 , 86F
去日本鄉下 公車有的也是約1小時一班 可是人家就是準時
09/12 16:23, 86F
推
09/12 16:26, 1年前 , 87F
你準點去就好 司機也很有禮貌
09/12 16:26, 87F
→
09/12 23:20, 1年前 , 88F
大家是不是很少搭公車了，app很準，政府應該想想如何
09/12 23:20, 88F
→
09/12 23:20, 1年前 , 89F
提升載客量，體驗活動也可以是個起點，彰化學齡前孩子
09/12 23:20, 89F
→
09/12 23:20, 1年前 , 90F
很少搭公車
09/12 23:20, 90F
推
09/13 20:05, 1年前 , 91F
彰化的客運就是惡性循環
09/13 20:05, 91F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Z6quTo5 (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Z6quTo5 (ChangHua)