[請益] 彰化人會希望升格直轄市嗎？

看板ChangHua作者 (leon)時間2年前 (2022/01/08 01:01), 編輯推噓26(34推 8噓 41→)
留言83則, 45人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
最近新竹在吵合併升直轄市的事情 看起來新竹縣市的人好像大多同意 小弟當服務業業務 不過前陣子 有幸到餐廳參加尾牙餐會 裡面不少很多都彰化的老闆民代 就聊到升格直轄市這件事 不過好像很多人反對的耶 因為升格就少了一些代表、鄉鎮長的位置 不過我那桌的代表跟里長都說不可能升 因為中央是綠的 然後彰化是藍的 然後就開始罵根本不需要升直轄市 罵過一輪之後 代表跟里長 就跟隔壁桌準備今年要選鎮長的總幹事 開始逐桌敬酒拉票了…. 看起來彰化升格 地方的樁腳不分藍綠都不是很贊成？ 不知道其他人的意見是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1641574890.A.808.html
推
01/08 01:11, 2年前 , 1F
如果升格可以多分點公共建設預算，那我是贊成啦
01/08 01:11, 1F
→
01/08 01:16, 2年前 , 2F
我也認為升格如果能多資源給縣民就是好的
01/08 01:16, 2F
推
01/08 01:29, 2年前 , 3F
如同
01/08 01:29, 3F
推
01/08 01:32, 2年前 , 4F
拔掉那些肥貓缺 那些人當然不希望升
01/08 01:32, 4F
推
01/08 01:36, 2年前 , 5F
會少很多位置，部分人不支持是正常的
01/08 01:36, 5F
推
01/08 02:22, 2年前 , 6F
少掉那些鄉鎮民代 首長才好
01/08 02:22, 6F
→
01/08 02:24, 2年前 , 7F
新竹市省轄市也沒有選什麼區長 區民代,只有新竹縣才有
01/08 02:24, 7F
推
01/08 03:34, 2年前 , 8F
能升格當然很好啊
01/08 03:34, 8F
噓
01/08 04:20, 2年前 , 9F
升了對一般民眾有啥好處 若迎來房價高漲那就duckbube
01/08 04:20, 9F
→
01/08 04:20, 2年前 , 10F
e
01/08 04:20, 10F
推
01/08 04:27, 2年前 , 11F
不期待縣長能妥善規劃彰化縣整體建設，覺得錢變多了
01/08 04:27, 11F
→
01/08 04:27, 2年前 , 12F
不會比較好。況且雖中央給的錢變多，但縣府部分支出
01/08 04:27, 12F
→
01/08 04:27, 2年前 , 13F
會增加，可用的資源不見得增加太多
01/08 04:27, 13F
→
01/08 04:29, 2年前 , 14F
少了地方肥貓缺，多了縣府擴編肥貓缺，不是一樣XD
01/08 04:29, 14F
→
01/08 05:55, 2年前 , 15F
在我們這種偏鄉區長是公務員的話大概也不太敢去跟隔
01/08 05:55, 15F
→
01/08 05:55, 2年前 , 16F
壁的大企業爭取什麼東西。
01/08 05:55, 16F
→
01/08 06:44, 2年前 , 17F
如果真的是這樣，上面的是不想連任了吧
01/08 06:44, 17F
→
01/08 06:45, 2年前 , 18F
既得利益者突然沒了油水還不造反
01/08 06:45, 18F
推
01/08 06:46, 2年前 , 19F
藏污納垢的民代能減少一定支持
01/08 06:46, 19F
→
01/08 07:07, 2年前 , 20F
升 才會有經費讓人口繼續減少 之前台中還沒升磁吸就還好
01/08 07:07, 20F
→
01/08 07:08, 2年前 , 21F
很難 誰上去換誰A 你上去換你
01/08 07:08, 21F
推
01/08 07:26, 2年前 , 22F
炒房題材而已，彰北人繼續往台中跑
01/08 07:26, 22F
推
01/08 08:17, 2年前 , 23F
呵 講得好像沒升直轄市房價就不會漲
01/08 08:17, 23F
推
01/08 08:24, 2年前 , 24F
你不給我升 就是瞧不起彰化人 我爭的是面子 不是裡子
01/08 08:24, 24F
→
01/08 08:36, 2年前 , 25F
多點錢可以揮霍、不香嗎？
01/08 08:36, 25F
推
01/08 08:46, 2年前 , 26F
升格直轄市統籌分配款就會增加嗎？
01/08 08:46, 26F
推
01/08 08:54, 2年前 , 27F
他們沒有位子當然不爽阿
01/08 08:54, 27F
→
01/08 08:55, 2年前 , 28F
有增加幾億拉 但要花的可能更多 同樣的土地重劃更快
01/08 08:55, 28F
→
01/08 08:55, 2年前 , 29F
有利有弊 要看縣長會不會做
01/08 08:55, 29F
推
01/08 09:08, 2年前 , 30F
升了你說的那些人就失業了啊 哈哈哈
01/08 09:08, 30F
推
01/08 09:10, 2年前 , 31F
應該研究一下台南升格後，那些偏鄉區域生活有點好嗎
01/08 09:10, 31F
噓
01/08 09:14, 2年前 , 32F
柏油路都管理不好 你會期待經費增加而有所建社？
01/08 09:14, 32F
推
01/08 09:22, 2年前 , 33F
對彰化有利當然推，我們是住這生活的。不是選舉的塔綠班
01/08 09:22, 33F
→
01/08 09:22, 2年前 , 34F
不夠格謝謝
01/08 09:22, 34F
推
01/08 09:24, 2年前 , 35F
以縣民來說支持啊，但整個制度就是笑話
01/08 09:24, 35F
噓
01/08 09:27, 2年前 , 36F
彰化這個鬼地方夠格當直轄市？別丟人現眼了。
01/08 09:27, 36F
噓
01/08 10:07, 2年前 , 37F
看看直轄市的物價再看看彰化的薪水，我也是笑笑的，捷運
01/08 10:07, 37F
→
01/08 10:07, 2年前 , 38F
跳票還什麼彰化都笑死
01/08 10:07, 38F
噓
01/08 10:23, 2年前 , 39F
垃圾鄉下升個屁 自己摸摸你屁眼 彰化憑什麼升
01/08 10:23, 39F
→
01/08 10:24, 2年前 , 40F
台南紅綠燈裝滿滿的 經費看起來很多
01/08 10:24, 40F
噓
01/08 10:26, 2年前 , 41F
經費多也不會善用啦 到時又拿來發敬老金 可憐哪
01/08 10:26, 41F
推
01/08 10:31, 2年前 , 42F
升不升影響最深的就是你提的那些既得利益者
01/08 10:31, 42F
噓
01/08 10:58, 2年前 , 43F
台南偏鄉升了有比較好嗎？高雄民族路還是很爛
01/08 10:58, 43F
→
01/08 10:58, 2年前 , 44F
既然他們都可以 彰化為什麼不行
01/08 10:58, 44F
→
01/08 10:58, 2年前 , 45F
要爛一起爛啊 樓上是在？
01/08 10:58, 45F
推
01/08 11:22, 2年前 , 46F
不會
01/08 11:22, 46F
推
01/08 11:57, 2年前 , 47F
能升就升
01/08 11:57, 47F
→
01/08 12:48, 2年前 , 48F
有升格才有比較多的預算建設彰化
01/08 12:48, 48F
推
01/08 13:27, 2年前 , 49F
顏色跟錢，那麼簡單
01/08 13:27, 49F
推
01/08 13:51, 2年前 , 50F
王惠美親口說分配款才多約四億 不要再迷信升格會錢多多了
01/08 13:51, 50F
推
01/08 14:02, 2年前 , 51F
光看新竹急著升就知道升格多好，不然叫北高降級看看
01/08 14:02, 51F
推
01/08 14:07, 2年前 , 52F
新竹市是不知道怎樣 但王惠美都親口說分配款才多約四億
01/08 14:07, 52F
→
01/08 14:08, 2年前 , 53F
但是直轄市自個負擔多約30億 吃不到還倒貼還升格好棒棒啊
01/08 14:08, 53F
推
01/08 14:32, 2年前 , 54F
王惠美至少還敢說升格後分配款拿多少 林智堅就不知道
01/08 14:32, 54F
→
01/08 14:34, 2年前 , 55F
升不升格對我沒差，但從升格的話題可以看出一堆人想升
01/08 14:34, 55F
→
01/08 14:34, 2年前 , 56F
格卻提不出彰化優點的條件，整天只會說125萬很夠格。很
01/08 14:34, 56F
→
01/08 14:34, 2年前 , 57F
好笑
01/08 14:34, 57F
→
01/08 14:34, 2年前 , 58F
有沒有說拉 升格後分配款只是1+1=2不是大於2不少就很好笑
01/08 14:34, 58F
→
01/08 14:35, 2年前 , 59F
忘了說新竹市合併升格 連負債也一起合併喔 呵呵
01/08 14:35, 59F
→
01/08 14:35, 2年前 , 60F
是
01/08 14:35, 60F
→
01/08 15:20, 2年前 , 61F
其他縣市應該很支持彰化新竹升格 少2個縣市來分錢XD
01/08 15:20, 61F
→
01/08 15:20, 2年前 , 62F
民代怎麼減少，有錢政府會用嗎，整天哭窮就飽了
01/08 15:20, 62F
→
01/08 15:32, 2年前 , 63F
官員不是白癡，餅就這麼大 只是將縣的分配款移到市而已
01/08 15:32, 63F
→
01/08 15:32, 2年前 , 64F
。最好會因為彰化新竹升 其他縣市就可以分更多餅
01/08 15:32, 64F
推
01/08 15:56, 2年前 , 65F
樂見其成
01/08 15:56, 65F
→
01/08 16:10, 2年前 , 66F
不會
01/08 16:10, 66F
推
01/08 16:17, 2年前 , 67F
差在房價是幾倍的狀態飆升
01/08 16:17, 67F
推
01/08 16:33, 2年前 , 68F
當然好
01/08 16:33, 68F
推
01/08 17:01, 2年前 , 69F
統籌分配款會多多少可以自己去算啊 彰化本來分到的就僅
01/08 17:01, 69F
→
01/08 17:01, 2年前 , 70F
次於六都 升上去當然多沒多少
01/08 17:01, 70F
推
01/08 18:34, 2年前 , 71F
如果升格不好，新竹幹嘛要升？林智堅不惜說不選也要新竹
01/08 18:34, 71F
→
01/08 18:34, 2年前 , 72F
升格
01/08 18:34, 72F
推
01/08 21:12, 2年前 , 73F
老實說，我反對升格。
01/08 21:12, 73F
→
01/08 22:21, 2年前 , 74F
有升格才有改變的希望。
01/08 22:21, 74F
噓
01/08 22:24, 2年前 , 75F
產業升格比較實際啦 不然都一些垃圾公司 是要蓋捷運
01/08 22:24, 75F
→
01/08 22:24, 2年前 , 76F
巡田水是不是 我就問中科二林有什麼洨進駐？
01/08 22:24, 76F
推
01/09 00:26, 2年前 , 77F
不就林智堅看到風向不對才說這種幹話 林智堅敢說合併升
01/09 00:26, 77F
→
01/09 00:26, 2年前 , 78F
格實拿分配款多少億 有1+1>2很多嗎 升格後自個負擔又多
01/09 00:26, 78F
→
01/09 00:26, 2年前 , 79F
多少
01/09 00:26, 79F
→
01/09 00:29, 2年前 , 80F
畫大餅說夢話聽多了啦 分配款公式擺在哪不敢說實拿多少
01/09 00:29, 80F
→
01/09 00:29, 2年前 , 81F
就閉嘴
01/09 00:29, 81F
推
01/09 11:33, 2年前 , 82F
若不從根本解決問題，升不升都一樣
01/09 11:33, 82F
推
01/09 19:49, 2年前 , 83F
站在消滅地方派系的立場是支持的 但是...能升早升了
01/09 19:49, 83F
‣ 更多 leon80148 的文章
文章代碼(AID): #1Xs77gW8 (ChangHua)
‣ 更多 leon80148 的文章
文章代碼(AID): #1Xs77gW8 (ChangHua)