[心情] 萊豬若被禁止進口，將嚴重影響彰化產業

看板ChangHua作者 (slamwater)時間2年前 (2021/12/13 17:19), 編輯推噓24(131推 107噓 414→)
留言652則, 98人參與, 2年前最新討論串1/1
今天早上滑臉書時，看到焦糖哥哥的這篇發文： https://www.facebook.com/carson828/posts/460627388755238 內容提到社頭的製襪業者對於美豬公投很緊張，跳出來喊「不同意」。 通常做生意的人都不想表明政治立場，但製襪業者為何會跳出來反對禁止萊豬進口， 大家若好奇，就點進去原文看吧～總之我看完，是為社頭及彰化捏把冷汗。 接著繼續滑，看到焦糖11/28發的這篇文： https://www.facebook.com/carson828/posts/451506246334019 若禁止萊豬進口，不只影響社頭製襪業者，紡織業的出口也會受到影響， 而和美最有名的就是紡織業。 另外還有腳踏車，雖然焦糖文中舉例的是捷安特， 但大村的美利達也養活大村、員林很多人。 這是焦糖12/1的另外一篇： https://www.facebook.com/carson828/posts/453317479486229 文章內容與彰化較無關，但是截圖是聯合報的， 連聯合報也報導工具機公會理事長表態對公投的不同意。 再補一個彰化點的萊豬相關新聞： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3751828 在美國國家航空暨太空總署（NASA）太空中心擔任食品研究科學家郭正光博士， 長年管控太空人的食品和飲用水的品質，11/29應民進黨彰化縣黨部邀請， 到彰化市與縣黨部主委邱建富召開記者會。 新聞提到： 郭正光強調，他從1980年開始在美國太空總署工作，負責的是太空人的食品安全，如果美 豬、美牛含萊克多巴胺就是有毒的話，太空人平常在家中或太空中就是不能吃美豬跟美牛 ，事實美國政府並沒有禁止太空人吃美豬、美牛 因此，萊豬進口，不須擔心食安議題。 但反對開放萊豬進口，那就要好好擔心國家的經濟及自己的生計了， 尤其是從事和彰化傳產，例如紡織、腳踏車、製襪等的彰化人... 但偏偏上週12/8民調封關前的公投意見民調結果， 同意禁止萊豬的受訪者比例還比不同意的高出十幾趴...真的很令人擔心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.243.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1639387170.A.51B.html
推
12/13 17:34, 2年前 , 1F
襪子和腳踏車是萊豬做的嗎？長知識了。
12/13 17:34, 1F
→
12/13 17:37, 2年前 , 2F
反萊豬的應該要讀一下自由貿易互惠原則
12/13 17:37, 2F
→
12/13 17:43, 2年前 , 3F
反核電 還聲稱用愛發電的 該讀什麼呢 ？ 反對進口不也是
12/13 17:43, 3F
→
12/13 17:43, 2年前 , 4F
某些人在某時的立場嗎 怎麼換了時空換了位子也換了腦袋
12/13 17:43, 4F
推
12/13 17:44, 2年前 , 5F
開放可進口然後完全沒廠商進這樣？
12/13 17:44, 5F
推
12/13 17:46, 2年前 , 6F
緊張有用嗎？不是應該自己自動自發派出人力來宣傳
12/13 17:46, 6F
→
12/13 17:46, 2年前 , 7F
反萊豬的後果，讓大眾知道，若是認同理念就會蓋不
12/13 17:46, 7F
→
12/13 17:46, 2年前 , 8F
同意。
12/13 17:46, 8F
→
12/13 17:46, 2年前 , 9F
只能說現在會有這樣的結果，也是執政黨自己在野時
12/13 17:46, 9F
→
12/13 17:46, 2年前 , 10F
搞出來的，怨不得別人～
12/13 17:46, 10F
→
12/13 17:46, 2年前 , 11F
而我反萊豬的原因是因為 黑箱作業，想當初執政黨是
12/13 17:46, 11F
→
12/13 17:46, 2年前 , 12F
多反黑箱，結果自己也搞這套，就不要怪有人反對囉
12/13 17:46, 12F
→
12/13 17:46, 2年前 , 13F
～
12/13 17:46, 13F
推
12/13 17:47, 2年前 , 14F
我就問你禁那麼多年，這些業者有受到影響嗎？唬爛不打草稿
12/13 17:47, 14F
推
12/13 17:48, 2年前 , 15F
下一步：核食，不開放會跟日本關係有影響.到時候出現
12/13 17:48, 15F
→
12/13 17:48, 2年前 , 16F
反核電不反核食就搞笑了
12/13 17:48, 16F
→
12/13 17:50, 2年前 , 17F
沒用瘦肉精的豬肉還是可以進來
12/13 17:50, 17F
→
12/13 17:50, 2年前 , 18F
太空人吃的牛肉。豬肉又不一定有使用瘦肉精
12/13 17:50, 18F
→
12/13 18:06, 2年前 , 19F
搞笑
12/13 18:06, 19F
→
12/13 18:07, 2年前 , 20F
萊豬不等於美豬，一堆政客瘋狂混淆概念
12/13 18:07, 20F
推
12/13 18:09, 2年前 , 21F
幹麻替這些產業緊張，當初說要開放萊豬，過沒幾個月之
12/13 18:09, 21F
→
12/13 18:09, 2年前 , 22F
後，台灣的輪胎廠商被美國修理課高達90趴的反傾銷稅，
12/13 18:09, 22F
→
12/13 18:09, 2年前 , 23F
有人替彰化的正新，建大和華豐說話嗎？這三間還不是活
12/13 18:09, 23F
→
12/13 18:10, 2年前 , 24F
的好好的，華豐還是綠營的沈國榮當董事長還轉虧為營，
12/13 18:10, 24F
→
12/13 18:10, 2年前 , 25F
如果被制裁還還有這樣的成績，就是小看台灣商人的經營
12/13 18:10, 25F
→
12/13 18:10, 2年前 , 26F
能力了。
12/13 18:10, 26F
推
12/13 18:29, 2年前 , 27F
美豬不等於美豬。而之前的新聞報導是美國本土自己萊劑也
12/13 18:29, 27F
→
12/13 18:29, 2年前 , 28F
只有20%。8成美豬是沒有萊劑的，但每次都在用美豬進口總
12/13 18:29, 28F
→
12/13 18:29, 2年前 , 29F
量嚇唬人
12/13 18:29, 29F
→
12/13 18:33, 2年前 , 30F
政府一直說瘦肉精沒問題 為什麼國內要禁用？
12/13 18:33, 30F
噓
12/13 18:33, 2年前 , 31F
還在偷換萊豬等於美豬的概念啊？
12/13 18:33, 31F
推
12/13 18:35, 2年前 , 32F
核電也是 都避重就輕 應該完全公開透明 而不是選擇性
12/13 18:35, 32F
→
12/13 18:35, 2年前 , 33F
揭露
12/13 18:35, 33F
噓
12/13 18:37, 2年前 , 34F
還有焦糖那種側翼打手文章就不要貼出來讓人笑了
12/13 18:37, 34F
推
12/13 18:38, 2年前 , 35F
核四電場最奇怪就說參訪活動結束。就有人說如果有問題
12/13 18:38, 35F
→
12/13 18:38, 2年前 , 36F
還不找媒體拍給你看，新聞報導照三餐宵夜幾天，也不用
12/13 18:38, 36F
→
12/13 18:38, 2年前 , 37F
公投了！
12/13 18:38, 37F
推
12/13 18:41, 2年前 , 38F
對自己有利還不鋪天蓋地的宣傳讚揚造神
12/13 18:41, 38F
→
12/13 18:41, 2年前 , 39F
都不說不讓人知道幾乎都是有不利影響
12/13 18:41, 39F
還有 573 則推文
→
12/17 18:47, 2年前 , 613F
意執行標示清楚這件事情你從頭到尾都不願意正面去面
12/17 18:47, 613F
→
12/17 18:47, 2年前 , 614F
對。我要的很簡單“保證我不會買到裝成台灣豬的萊豬
12/17 18:47, 614F
→
12/17 18:47, 2年前 , 615F
”這件事情而已。連你死忠的都不敢說這種事情不會發
12/17 18:47, 615F
→
12/17 18:47, 2年前 , 616F
生了。最後，政治就是眾人之事，所有公眾事情都與政
12/17 18:47, 616F
→
12/17 18:47, 2年前 , 617F
治有關也都可以稱為政治。我一直認為做不好的執政黨
12/17 18:47, 617F
→
12/17 18:47, 2年前 , 618F
就該換，而你卻說不喜歡就是等他們變好不然就是造反
12/17 18:47, 618F
→
12/17 18:47, 2年前 , 619F
，事實証明你只能接受現在這個執政黨，完全忽略民主
12/17 18:47, 619F
→
12/17 18:47, 2年前 , 620F
國家選舉政黨輪替的功用。再來是表面與人對談或者溝
12/17 18:47, 620F
→
12/17 18:47, 2年前 , 621F
通，但是從頭到尾只想攻訐對方並且無視對方真正想表
12/17 18:47, 621F
→
12/17 18:47, 2年前 , 622F
達的意義。我從頭到尾都沒試著要去定位你的立場或者
12/17 18:47, 622F
→
12/17 18:47, 2年前 , 623F
身份，但你卻一直想要定位我的立場。我覺得跟你說再
12/17 18:47, 623F
→
12/17 18:47, 2年前 , 624F
多也沒用，因為你無條件支持民進黨執政以及對所有持
12/17 18:47, 624F
→
12/17 18:47, 2年前 , 625F
反對意見的對象進行影射的言語。所以我決定不要再浪
12/17 18:47, 625F
→
12/17 18:47, 2年前 , 626F
費任何時間在你身上了。
12/17 18:47, 626F
推
12/17 19:03, 2年前 , 627F
去google 看發文就知道浪費時間了
12/17 19:03, 627F
推
12/17 23:21, 2年前 , 628F
第一是我早在12/14就解釋為什麼不規定強制標示了，
12/17 23:21, 628F
→
12/17 23:21, 2年前 , 629F
不知道為什麼沒人理我那段話。第二是你就不相信政策
12/17 23:21, 629F
→
12/17 23:21, 2年前 , 630F
會落實，我還跟你保證不會有造假問題幹嘛，你買的豬
12/17 23:21, 630F
→
12/17 23:21, 2年前 , 631F
肉又不是我在把關，這樣講肯定又被你說我只站在執政
12/17 23:21, 631F
→
12/17 23:21, 2年前 , 632F
黨側。我不知道找到自己可信任的豬肉商是有多難啦。
12/17 23:21, 632F
→
12/17 23:21, 2年前 , 633F
執政黨做不好就換，然後換個更爛的來，我是覺得這樣
12/17 23:21, 633F
→
12/17 23:21, 2年前 , 634F
有點蠢沒錯。你先認為我會說“不然你要投國民黨？”
12/17 23:21, 634F
→
12/17 23:21, 2年前 , 635F
，先覺得我是綠的但說自己很中立，這邏輯我也不懂。
12/17 23:21, 635F
→
12/17 23:23, 2年前 , 636F
leon大我剛google了，然後覺得我真的是在浪費時間，
12/17 23:23, 636F
→
12/17 23:23, 2年前 , 637F
哈哈…
12/17 23:23, 637F
推
12/17 23:34, 2年前 , 638F
好好討論公投題目真的很難齁？
12/17 23:34, 638F
推
12/18 10:43, 2年前 , 639F
執政黨爛就是換黨執政呀！為啥做的爛不能下台，台灣是
12/18 10:43, 639F
→
12/18 10:43, 2年前 , 640F
民主國家，要就學美國那種做的爛的就換人執政，學啥對
12/18 10:43, 640F
→
12/18 10:43, 2年前 , 641F
岸黨做的爛就不能換黨執政的想法，好的美國不學學對岸
12/18 10:43, 641F
→
12/18 10:43, 2年前 , 642F
，台灣海峽沒加蓋，快游過去吧！對了，對岸禁止進口萊
12/18 10:43, 642F
→
12/18 10:43, 2年前 , 643F
豬，想吃還吃不到勒!
12/18 10:43, 643F
推
12/18 13:18, 2年前 , 644F
樓上也是一個除了政治理由就沒其他意見的人
12/18 13:18, 644F
→
12/18 23:54, 2年前 , 645F
至少比你有民主理念,沒想到你的想法跟對岸差不多,黨做
12/18 23:54, 645F
→
12/18 23:55, 2年前 , 646F
的爛就不能換,因為會換的更爛的,這就是對岸的民主集中
12/18 23:55, 646F
→
12/18 23:56, 2年前 , 647F
制,政府需要給執政的黨領導,不可給其他黨領導.
12/18 23:56, 647F
→
12/18 23:57, 2年前 , 648F
我主張執政爛就下台換人做,美國是如此,英國也是如此,以
12/18 23:57, 648F
→
12/18 23:57, 2年前 , 649F
上兩個都是民主老牌國家.
12/18 23:57, 649F
推
12/19 11:44, 2年前 , 650F
所以國民黨2016才會被換下來啊 然後2020被韓國瑜擊潰
12/19 11:44, 650F
→
12/19 11:45, 2年前 , 651F
如果2020是郭台銘出來選 國民黨躺著都能贏
12/19 11:45, 651F
推
12/20 20:39, 2年前 , 652F
推
12/20 20:39, 652F
‣ 更多 slamwater 的文章
文章代碼(AID): #1Xjn0YKR (ChangHua)