[新聞] 浪費5千萬公帑? 彰化車站剛拉皮又要拆

看板ChangHua作者 (亞絲娜我老婆)時間2年前 (2021/10/26 18:25), 2年前編輯推噓39(41推 2噓 46→)
留言89則, 49人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞內容︰ 興建超過60年的彰化火車站，確定要高架化了！如果接下來的規劃順利，預計新站體會在 2023年開工，雖然是個好消息，不過有民眾就質疑，彰化火車站，今年才剛花了5千萬， 外牆拉皮整建，接下來又要拆除，真的浪費錢，台鐵也緊急出面澄清 -- 新聞網址︰ https://www.youtube.com/watch?v=BXXJCkoGhCA
(討論中)附註、心得、想法︰ 台鐵有出來說明，但是這5000萬看起來還是白花的啊！ 2019年開始拉皮整建，2021年4月完工 然後今年10月通過高架化，既然有要高架化的打算那就不要拉皮阿 潛水的我氣得把這新聞PO給大家看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.10.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1635243917.A.0E0.html
→
10/26 18:28, 2年前 , 1F
2023那是太樂觀了，看看嘉義台南拖多久
10/26 18:28, 1F
→
10/26 18:28, 2年前 , 2F
有其他新聞說"預計"12年後拆掉 這前提是高架化要弄好
10/26 18:28, 2F
→
10/26 18:30, 2年前 , 3F
呵呵 12年後 是不是太樂觀了 XD
10/26 18:30, 3F
→
10/26 18:37, 2年前 , 4F
至少能用10年怎麼說浪費
10/26 18:37, 4F
→
10/26 18:44, 2年前 , 5F
如果高架化進度太慢 是會被收回的喔
10/26 18:44, 5F
推
10/26 18:48, 2年前 , 6F
隨便就被媒體帶風向去，高價花最少也要十幾年 都用十幾年
10/26 18:48, 6F
→
10/26 18:48, 2年前 , 7F
了還浪費？
10/26 18:48, 7F
→
10/26 18:49, 2年前 , 8F
*高架化
10/26 18:49, 8F
推
10/26 18:49, 2年前 , 9F
這拉皮時我就想到問過了，得到的回覆是，高架化蓋的地
10/26 18:49, 9F
→
10/26 18:49, 2年前 , 10F
方不是目前的火車站這塊地，會在附近。（當時純疑中，
10/26 18:49, 10F
→
10/26 18:49, 2年前 , 11F
真的要蓋時才知道）
10/26 18:49, 11F
推
10/26 18:50, 2年前 , 12F
我們政府很有錢
10/26 18:50, 12F
推
10/26 18:51, 2年前 , 13F
我們政府錢多呀
10/26 18:51, 13F
推
10/26 18:58, 2年前 , 14F
10/26 18:58, 14F
→
10/26 19:20, 2年前 , 15F
十年不變街景忘了嗎XD
10/26 19:20, 15F
推
10/26 19:23, 2年前 , 16F
不同名目的經費一定得核銷 就算今天拉皮完 明天決定要
10/26 19:23, 16F
→
10/26 19:23, 2年前 , 17F
高架 也是一樣 名目不同的經費不行互用 已經編好的
10/26 19:23, 17F
→
10/26 19:23, 2年前 , 18F
經費沒用完也不行 公務體系本來就是這樣沒效率浪費錢
10/26 19:23, 18F
推
10/26 19:34, 2年前 , 19F
能用12年欸，划算啦
10/26 19:34, 19F
推
10/26 19:34, 2年前 , 20F
這新聞居心叵測，至少再用個十年沒問題吧
10/26 19:34, 20F
→
10/26 19:41, 2年前 , 21F
高架只是可行性評估過而已，實質動工貓毛還一堆呢... 說
10/26 19:41, 21F
→
10/26 19:41, 2年前 , 22F
不定現在的車站再戰20年
10/26 19:41, 22F
對啊，看過黑皮或者是鐵道事務所的都知道 只過評估還不見得會真的動工
推
10/26 19:42, 2年前 , 23F
可以 這很台灣
10/26 19:42, 23F
推
10/26 19:44, 2年前 , 24F
高架化期間舊站還是要持續運作啊 新站會退縮到軌道
10/26 19:44, 24F
推
10/26 19:45, 2年前 , 25F
還很久好嗎？XD
10/26 19:45, 25F
看看員林搞了多久 我都老了
→
10/26 19:45, 2年前 , 26F
下方構成立體空間 等新站正式上線舊站才會功成身退
10/26 19:45, 26F
→
10/26 19:45, 2年前 , 27F
最後拆掉變成站前廣場
10/26 19:45, 27F
推
10/26 19:48, 2年前 , 28F
就標題殺人阿 平常老愛妓者嘲笑 看到標題還不是洗腦的
10/26 19:48, 28F
→
10/26 19:48, 2年前 , 29F
很開心
10/26 19:48, 29F
所以我有去查阿~so?你被洗腦了嗎? 有騙到你進來看也是我目的之一啦 ※ 編輯: BigBird110 (111.246.10.234 臺灣), 10/26/2021 19:50:10 ※ 編輯: BigBird110 (111.246.10.234 臺灣), 10/26/2021 19:51:39
→
10/26 19:52, 2年前 , 30F
台鐵高架化都快變有生之年系列了
10/26 19:52, 30F
※ 編輯: BigBird110 (111.246.10.234 臺灣), 10/26/2021 19:54:26
推
10/26 19:54, 2年前 , 31F
不會啦，高架化說不定20年後，剛剛好用滿20年也行啦！
10/26 19:54, 31F
推
10/26 20:00, 2年前 , 32F
笑死…真以為那麼快就能開工嗎
10/26 20:00, 32F
推
10/26 20:31, 2年前 , 33F
拉皮小錢而已 可能還要撐個30年
10/26 20:31, 33F
推
10/26 21:00, 2年前 , 34F
員林高架都是10幾年前的事了吧，印象中我高中時候蓋好的。
10/26 21:00, 34F
→
10/26 21:00, 2年前 , 35F
到現在彰化高架什麼時候正式動工都還沒個影，現在的彰化
10/26 21:00, 35F
→
10/26 21:00, 2年前 , 36F
車站還有得用
10/26 21:00, 36F
推
10/26 21:08, 2年前 , 37F
我怎麼覺得大慶高架化超快速
10/26 21:08, 37F
推
10/26 21:31, 2年前 , 38F
只拉皮用12年再拆夠划算了吧高雄臨時車站可是臨時了16年
10/26 21:31, 38F
推
10/26 21:41, 2年前 , 39F
可悲阿！一堆只看標題目的，為何是浪費！？誰知道都市傳
10/26 21:41, 39F
→
10/26 21:41, 2年前 , 40F
說真的通過了，而且何時弄好，何時動工，動點腦袋好嗎？
10/26 21:41, 40F
→
10/26 21:58, 2年前 , 41F
目前有拉跟沒拉還不是一樣，有差這十來年嗎？五千萬拉
10/26 21:58, 41F
→
10/26 21:58, 2年前 , 42F
皮費省下來不香嗎，希望能蓋的跟大阪車站一樣，畢竟彰
10/26 21:58, 42F
→
10/26 21:58, 2年前 , 43F
化是山線跟海線的交會處
10/26 21:58, 43F
推
10/26 22:23, 2年前 , 44F
20年內看的到高架化完工通車嗎
10/26 22:23, 44F
推
10/26 22:55, 2年前 , 45F
5千萬就要蓋大車站憨眠 而且人家大阪也是高架化
10/26 22:55, 45F
推
10/26 22:58, 2年前 , 46F
大阪????????
10/26 22:58, 46F
推
10/26 23:03, 2年前 , 47F
現在高架化計畫就已經在學他們了啊XD
10/26 23:03, 47F
推
10/26 23:18, 2年前 , 48F
有拉跟沒拉一樣？ 確定要這樣睜眼說瞎話？
10/26 23:18, 48F
推
10/26 23:22, 2年前 , 49F
把講2023要開工的政客叫出來立軍令狀，2023沒整個案子
10/26 23:22, 49F
→
10/26 23:22, 2年前 , 50F
發包動工，就殺頭，沒一個敢簽啦
10/26 23:22, 50F
→
10/26 23:22, 2年前 , 51F
還一大堆流程勒，政客真的把彰化人看沒有，整天在耍猴
10/26 23:22, 51F
→
10/26 23:22, 2年前 , 52F
子，喊高架化通過囉～～～～
10/26 23:22, 52F
推
10/26 23:25, 2年前 , 53F
重點是拉皮前的車站再戰十年應該也沒問題吧 高架化也不
10/26 23:25, 53F
→
10/26 23:25, 2年前 , 54F
是這兩年才開始討論倉促通過的
10/26 23:25, 54F
推
10/26 23:40, 2年前 , 55F
不拉說門面老舊醜陋，拉了說浪費錢
10/26 23:40, 55F
噓
10/27 00:06, 2年前 , 56F
彰化高架化跟大阪差多了....
10/27 00:06, 56F
推
10/27 00:42, 2年前 , 57F
這麼破又沒文資價值的建築早就該拆
10/27 00:42, 57F
推
10/27 00:44, 2年前 , 58F
被帶風向笑死 光環評就要兩年 蓋好我當阿公拉
10/27 00:44, 58F
→
10/27 00:53, 2年前 , 59F
5000萬多用10多年划算啦！
10/27 00:53, 59F
→
10/27 00:53, 2年前 , 60F
高架化能在人類登陸火星前蓋好都算快了
10/27 00:53, 60F
→
10/27 02:18, 2年前 , 61F
反正拉皮也沒能改善多少。拆掉這中華民國式美學車站也好
10/27 02:18, 61F
→
10/27 02:19, 2年前 , 62F
期待新車站能有點美感。不要太怪異的風格
10/27 02:19, 62F
→
10/27 02:33, 2年前 , 63F
當然跟大阪不能比啦 又不是沒去過 我是說現在鐵路拼命
10/27 02:33, 63F
→
10/27 02:33, 2年前 , 64F
立體化的狀態
10/27 02:33, 64F
→
10/27 07:13, 2年前 , 65F
300年建設
10/27 07:13, 65F
推
10/27 08:35, 2年前 , 66F
就跟執政黨一直喊要廢監察院還花500萬設計新LOGO一樣啊，還
10/27 08:35, 66F
→
10/27 08:35, 2年前 , 67F
沒吃飽還沒吃飽
10/27 08:35, 67F
→
10/27 08:37, 2年前 , 68F
要丟掉的東西你會特地另外再買金箔紙包一包裝飾嗎，還不同
10/27 08:37, 68F
→
10/27 08:37, 2年前 , 69F
科目勒，亂花錢還幫忙找理由
10/27 08:37, 69F
→
10/27 08:39, 2年前 , 70F
護航更好笑，難道政府擺明就是說「反正一定沒辦法照計畫完
10/27 08:39, 70F
→
10/27 08:40, 2年前 , 71F
成高架，拉皮是有必要的」
10/27 08:40, 71F
推
10/27 09:09, 2年前 , 72F
這樣說好了，你確定2023年一定會開工嗎？
10/27 09:09, 72F
→
10/27 09:46, 2年前 , 73F
估計再過20年都不會看到高架，所以這筆錢值得花。
10/27 09:46, 73F
→
10/27 09:46, 2年前 , 74F
而且現在又是K黨縣長，估計居住正義那批人就可以阻
10/27 09:46, 74F
→
10/27 09:46, 2年前 , 75F
擋徵收了，所以2023年一定不會有任何改變。
10/27 09:46, 75F
推
10/27 10:26, 2年前 , 76F
政府說話50%信心水準
10/27 10:26, 76F
→
10/27 10:28, 2年前 , 77F
沒那麼快啦 遇到拆遷抗爭 少說拖個十幾年
10/27 10:28, 77F
推
10/27 10:58, 2年前 , 78F
基隆輕軌當初也說已經要蓋了，結果7年過去了，沒動工就
10/27 10:58, 78F
→
10/27 10:58, 2年前 , 79F
算了，改計畫評估又要重做....
10/27 10:58, 79F
推
10/27 10:59, 2年前 , 80F
不會啦 反正一定會拖
10/27 10:59, 80F
推
10/27 12:41, 2年前 , 81F
四年後，又是下一個候選人的政見
10/27 12:41, 81F
推
10/27 12:46, 2年前 , 82F
輕軌變捷運@@
10/27 12:46, 82F
推
10/27 15:46, 2年前 , 83F
5000萬應該拿去投捷運才對XD
10/27 15:46, 83F
推
10/27 19:58, 2年前 , 84F
2023年開工XDDD不可能啦，看看台南
10/27 19:58, 84F
推
10/28 12:55, 2年前 , 85F
五千萬用12年很ok，重點應該是這麼醜的拉皮還要花五千
10/28 12:55, 85F
→
10/28 12:55, 2年前 , 86F
萬是有沒有問題吧
10/28 12:55, 86F
推
10/28 17:14, 2年前 , 87F
台鐵好像有新聞稿完工之後才會至少還有10年XD
10/28 17:14, 87F
推
10/28 22:51, 2年前 , 88F
新火車站拉皮完真的美
10/28 22:51, 88F
噓
10/30 19:02, 2年前 , 89F
五千萬用20年很合理吧？不懂彰化嗎？
10/30 19:02, 89F
‣ 更多 BigBird110 的文章
文章代碼(AID): #1XTzUD3W (ChangHua)