Re: [新聞] 彰化防疫旅館火燒8小時釀4死 3房客、1消防員殉職

看板ChangHua作者 (azen)時間3年前 (2021/07/01 12:02), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 16→)
留言42則, 26人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
發生這樣的事令人悲痛 事情結束後是否可以檢討了 該大樓做為營業用旅館，是否有符合消防安檢? 其他樓層(尤其是起火的2-3樓)是否也符合消防規範呢? 如果是，應該要檢討為何會讓救災不順利 如果否，到底哪個環節出問題讓他可以營業 希望有在上PTT的吳議員看到這篇 還給彰化縣民及消防人員一個安全的環境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.221.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1625112173.A.873.html
推
07/01 12:04, 3年前 , 1F
我覺得整棟拆掉就好了
07/01 12:04, 1F
同意拆掉，但還是要檢討有沒有可以避免下次悲劇的錯誤 ※ 編輯: chenazen (117.56.221.19 臺灣), 07/01/2021 12:06:11
推
07/01 12:05, 3年前 , 2F
人不要太貪，這個問題都不會發生的
07/01 12:05, 2F
推
07/01 12:10, 3年前 , 3F
又不是政府的，怎麼能說拆就拆？喬友就是產權複雜才荒廢
07/01 12:10, 3F
→
07/01 12:10, 3年前 , 4F
的
07/01 12:10, 4F
推
07/01 12:21, 3年前 , 5F
危險建築可以禁止使用
07/01 12:21, 5F
→
07/01 12:24, 3年前 , 6F
還有個爭論點
07/01 12:24, 6F
→
07/01 12:24, 3年前 , 7F
除了建築外
07/01 12:24, 7F
→
07/01 12:24, 3年前 , 8F
新聞內文提到 出來點名才發現少人
07/01 12:24, 8F
推
07/01 12:26, 3年前 , 9F
蘋果新聞報導消防員有被拍到在求救….結果點名才發現？！
07/01 12:26, 9F
推
07/01 12:33, 3年前 , 10F
07/01 12:33, 10F
→
07/01 12:33, 3年前 , 11F
去縣長fb留言
07/01 12:33, 11F
推
07/01 12:37, 3年前 , 12F
針對消防安檢還沒回覆，不知是否還在調查
07/01 12:37, 12F
推
07/01 12:55, 3年前 , 13F
不曉得能不能基於安全理由 進行拆除 或是協助轉型
07/01 12:55, 13F
推
07/01 12:58, 3年前 , 14F
還有就是消防員需要足夠的資源打火 不要今日公祭明日忘記
07/01 12:58, 14F
推
07/01 13:05, 3年前 , 15F
2到3樓都廢墟，怎麼可能有消防，這是最大的危險因子
07/01 13:05, 15F
推
07/01 13:12, 3年前 , 16F
還有一堆農地工廠也都不符 一起查一查啦
07/01 13:12, 16F
推
07/01 13:31, 3年前 , 17F
就是只有有營業的地方可能合格但沒人的可能就不合格吧
07/01 13:31, 17F
→
07/01 13:33, 3年前 , 18F
說真的一樓超像廢墟，沒從進出口管理就存在安全問題
07/01 13:33, 18F
推
07/01 13:40, 3年前 , 19F
如果這麼好處理 就不會一棟擺那麼久還在那 台灣長久
07/01 13:40, 19F
→
07/01 13:40, 3年前 , 20F
的各種政治相關利益問題 還有產權人的各種“理由”
07/01 13:40, 20F
推
07/01 13:50, 3年前 , 21F
B1~2F的產權超複雜，所有權人超過100人
07/01 13:50, 21F
推
07/01 14:14, 3年前 , 22F
員林也卡個黃金帝國在那
07/01 14:14, 22F
推
07/01 14:21, 3年前 , 23F
寧可拆掉改公園
07/01 14:21, 23F
推
07/01 14:26, 3年前 , 24F
台南中國城都能拆了 這兩棟到底還要卡多久
07/01 14:26, 24F
推
07/01 14:31, 3年前 , 25F
就要看地方政府夠不夠力啊，印章只會越來越多顆，說不
07/01 14:31, 25F
→
07/01 14:31, 3年前 , 26F
定50年後還在呢
07/01 14:31, 26F
推
07/01 14:46, 3年前 , 27F
整楝消防檢查不過，應該停止使用，不然就拆除
07/01 14:46, 27F
推
07/01 15:10, 3年前 , 28F
消防安檢應該以棟為單位。
07/01 15:10, 28F
→
07/01 15:10, 3年前 , 29F
拆除要是危樓才有可能
07/01 15:10, 29F
→
07/01 15:23, 3年前 , 30F
這二十幾年來 至少有四次重大火警 白痴也知道結構一定燒出
07/01 15:23, 30F
→
07/01 15:23, 3年前 , 31F
問題 只有公部門怕事不強制拆
07/01 15:23, 31F
推
07/01 15:28, 3年前 , 32F
我猜是當成防疫旅館的時候 有逃生的樓梯被鎖住
07/01 15:28, 32F
推
07/01 15:41, 3年前 , 33F
該拆了，新的建築避免舊事重演
07/01 15:41, 33F
推
07/01 16:27, 3年前 , 34F
燒三次還存在真是奇蹟
07/01 16:27, 34F
推
07/01 16:39, 3年前 , 35F
看新聞説消防人員遜職的房間沒有對外窗。防疫旅館住14天沒
07/01 16:39, 35F
→
07/01 16:39, 3年前 , 36F
有對外窗，很不人道
07/01 16:39, 36F
→
07/01 16:41, 3年前 , 37F
殉職
07/01 16:41, 37F
→
07/01 17:07, 3年前 , 38F
結果中國城拆了，台南站前的國賓大樓還是卡著...
07/01 17:07, 38F
推
07/01 17:52, 3年前 , 39F
這家旅館本來就有分有窗無窗的房間了，有窗1200無窗1000
07/01 17:52, 39F
→
07/01 23:17, 3年前 , 40F
這棟上面蓋旅館真的無法理解
07/01 23:17, 40F
推
07/01 23:43, 3年前 , 41F
這種狀況消檢很難做全棟 尤其分層產權又不同人 高樓做生意
07/01 23:43, 41F
→
07/01 23:45, 3年前 , 42F
2.3樓消檢沒過關 高樓要幫2.3樓做? 實際上就是很難處理
07/01 23:45, 42F
‣ 更多 chenazen 的文章
文章代碼(AID): #1WtJvjXp (ChangHua)
‣ 更多 chenazen 的文章
文章代碼(AID): #1WtJvjXp (ChangHua)