[新聞] 彰化縣考慮裁併小學 學者:個別化評估每所學校的存廢

看板ChangHua作者時間4年前 (2019/11/17 23:06), 編輯推噓16(17125)
留言43則, 16人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
彰化縣考慮裁併小學 學者:個別化評估每所學校的存廢 台灣少子化似成不可逆的趨勢,彰化縣人口從2005年底131萬5034人最高紀錄,到上月底剩 下127萬2939人,已減少4萬2 千多人,小學新生人數逐年降低,今年暑假開學全縣又減少 16班,新生10人以下學校有25所,最少的只有2人;縣府正評估裁併「超迷你」小學的可行 性及研擬配套措施。 彰化師範大學教育研究所所長林國楨說,教育很可貴,政府應保障學子的學習權,不過對 於每個年級已呈現個位數學生、面臨評估合併裁撤的偏鄉小校而言,的確在辦學人事等成 本效益、或是教學成果優劣是有檢討空間,但最好不要是「一套標準」,而是要秉持尊重 與協助的態度,個別化評估每個學校的存廢。 林國楨說,最好是用 「蹺蹺板」概念去評估,把成本效益和教育正義各放兩邊去秤重量, 需要充份去了解家長的意見和學生需求,不能只求省事,而忽略「沒有聲音的人」,甚至 應由教育處及校方提出存廢優缺點等完整資訊,讓家長參考,再與家長代表做出最後決定 ,或是得到當地居民及家長認同,才能廢除小校。 偏鄉小校看似資源也不少,尤其因學生人數少,似乎能享有「小班或個別化教學」的特權 。林國楨說,但也不要忽略,因人數不足,在分組互動等課程設計上,可能也會有先天條 件不足情形,而且還可能會有缺乏刺激與競爭性、及社團等人際關係的學習。 林國楨說,未來若實施裁併小學,縣府一定要提供照顧學子的協助,例如解決交通問題, 甚至學雜費補助都可以列入考量。 資料來源:聯合報 https://udn.com/news/story/7325/4169611 如果連教育都在講求C/P值,這下台灣快完蛋了!教育的公共性何在. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1574003209.A.306.html

11/17 23:12, 4年前 , 1F
學校一直砍 房價一直高
11/17 23:12, 1F

11/17 23:32, 4年前 , 2F
但其實學校會被裁的地方 房價也都不高就是了
11/17 23:32, 2F

11/18 00:19, 4年前 , 3F
合併為分校減省人事費 裁校後轉交通車接駁 舊校轉村里聯辦
11/18 00:19, 3F

11/18 00:58, 4年前 , 4F
其實廢校對村莊影響很大 這代表年輕人不會回來 年輕人會
11/18 00:58, 4F

11/18 00:58, 4年前 , 5F
因為學校的地點而選擇住在學校附近的村落
11/18 00:58, 5F

11/18 02:25, 4年前 , 6F
所以說彰化這個地方將來是沒希望的,留不住年輕人,放大
11/18 02:25, 6F

11/18 02:25, 4年前 , 7F
到全台灣看也是同一個情形
11/18 02:25, 7F

11/18 06:31, 4年前 , 8F
未來趨勢就是人往大城市去啊,你建設跟交通再好,也只是淪
11/18 06:31, 8F

11/18 06:31, 4年前 , 9F
為大城市的衛星城市而已,像是高鐵延伸屏東,交通改善的
11/18 06:31, 9F

11/18 06:31, 4年前 , 10F
結果一定是加速年輕人外流(返家成本降低)
11/18 06:31, 10F

11/18 06:48, 4年前 , 11F
一堆都是以前分出去的小學校 合併也是正常 只是老師超額
11/18 06:48, 11F

11/18 06:48, 4年前 , 12F
了而已
11/18 06:48, 12F

11/18 06:49, 4年前 , 13F
我讀的小學也是分拆好幾間 那時流行小班制 現在都撐不住
11/18 06:49, 13F

11/18 06:49, 4年前 , 14F
了 學生太少
11/18 06:49, 14F

11/18 08:43, 4年前 , 15F
政策本來就也要考慮成本效益 不然浪費公帑你很爽???
11/18 08:43, 15F

11/18 12:57, 4年前 , 16F
連教育都在考慮成本效益,就等著以後蓋更多的監獄來處
11/18 12:57, 16F

11/18 12:57, 4年前 , 17F
理吧!省了教育的錢,以後會有更多的犯罪來討回來的
11/18 12:57, 17F

11/18 13:31, 4年前 , 18F
有時候學生流失是校內問題,不能講太多,有卦
11/18 13:31, 18F

11/18 13:56, 4年前 , 19F
不考慮成本的話 那你多繳稅如何?
11/18 13:56, 19F

11/18 13:57, 4年前 , 20F
不考慮成本的話 那一鄉一大學如何?
11/18 13:57, 20F

11/18 13:58, 4年前 , 21F
推樓上 很多小學校內部教職員自認山大王,還不自省,沒救
11/18 13:58, 21F

11/18 15:00, 4年前 , 22F
當然要考慮成本 而且人數少真的沒有競爭力
11/18 15:00, 22F

11/18 15:01, 4年前 , 23F
每學期都是第一名 沒有朋友 想想也很慘
11/18 15:01, 23F

11/18 15:25, 4年前 , 24F
T大被你說中了
11/18 15:25, 24F

11/18 15:38, 4年前 , 25F
如果教育有顯著改善,多繳稅又如何?
11/18 15:38, 25F

11/18 15:41, 4年前 , 26F
拿大學來比小學也是蠻好笑的,你小學就可以自己外宿一
11/18 15:41, 26F

11/18 15:41, 4年前 , 27F
個人住校膩?
11/18 15:41, 27F

11/18 15:44, 4年前 , 28F
我覺得小學的考試應該用意是在檢驗學習成果,而不應
11/18 15:44, 28F

11/18 15:44, 4年前 , 29F
排名。真的要排名,也可以透過跨校舉辦大型考試的方
11/18 15:44, 29F

11/18 15:44, 4年前 , 30F
式達成。
11/18 15:44, 30F

11/18 15:47, 4年前 , 31F
併校來節省人事費等等的是ok的,不要讓小孩子跑很遠才
11/18 15:47, 31F

11/18 15:47, 4年前 , 32F
能上課就好。
11/18 15:47, 32F

11/18 15:56, 4年前 , 33F
聯義務教育都在計較的話,就等著以後相關效應的反撲吧
11/18 15:56, 33F

11/18 15:56, 4年前 , 34F
11/18 15:56, 34F

11/18 21:56, 4年前 , 35F
我只能說,把不合理存在的社會福利砍一砍,小學經費就有
11/18 21:56, 35F

11/18 21:57, 4年前 , 36F
少子化有學校消失很正常啊
11/18 21:57, 36F

11/18 21:58, 4年前 , 37F
所以,甚麼時候把營養午餐免費砍掉,就沒有裁校的急迫
11/18 21:58, 37F

11/18 22:07, 4年前 , 38F
學校給食是不合理的社會福利?哈哈哈 XD
11/18 22:07, 38F

11/18 22:37, 4年前 , 39F
只看標題好像很慘,但仔細看內文,這教學品質很讚ㄟ
11/18 22:37, 39F

11/18 22:37, 4年前 , 40F
而且小盆油看起來很快樂
11/18 22:37, 40F

11/19 11:17, 4年前 , 41F
丟釘子在人家車子前面,這樣的人是老師???
11/19 11:17, 41F

11/19 11:18, 4年前 , 42F
拍照難道要哭嗎?
11/19 11:18, 42F

11/20 06:24, 4年前 , 43F
人口越來越少 房價越來越高?在搞什麼?
11/20 06:24, 43F
文章代碼(AID): #1TqM89C6 (ChangHua)
文章代碼(AID): #1TqM89C6 (ChangHua)