Re: [心情] 吵死了可以不要放鞭炮嗎
作者: negohsu (專打不專業環團) 看板: ChangHua
標題: Re: [心情] 吵死了可以不要放鞭炮嗎
時間: Mon Apr 1 08:05:03 2019
https://i.imgur.com/WHW0IGW.jpg
彰化的粒狀物(PM10,PM2.5)排放比例
燒金紙跟放鞭炮確實還排不上大咖名單
但是對日常生活確實是影響明顯
以我常常出沒的彰師大周邊,大大小小宮廟就我自己看到的就有六間。
當然,我也知道燒金,點香,放鞭炮都是古來傳統,但是我也認為在越來越多人追求空氣
品質的現下,集中與減量是避要的。
集中金紙送焚化爐,可以減少空氣污染物的直接排放,焚化爐可以減少超過9成的污染物
直接排放到大氣。
減少香的數量也可以同時並進,以前是一爐三枝香,改成每人一枝香,心意不減但是污染
減量。這些觀念從自己從家人教育起,空氣品質就能慢慢的改善。
所有空氣品質的改善都是緩慢且循序漸進的。
https://i.imgur.com/1bsjK8V.jpg
彰化從95年到105年,十年間固定污染源的各類排放都是大幅減少的,但是看看近十年PM2
.5的趨勢卻只是緩降,這代表有很多的空氣污染源來自人為的活動(參考第一張圖)。
想改善空氣品質,人民的素養很重要,除非固定污染源需要減量,人民的活動也需要,單
單只針對單一工廠,單一排放源,這跟抓個女巫來燒沒兩樣,但是對空氣污染沒有任何實
質的幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.69.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1554077105.A.ED8.html
→
04/01 08:09,
5年前
, 1F
04/01 08:09, 1F
→
04/01 08:26,
5年前
, 2F
04/01 08:26, 2F
→
04/01 08:26,
5年前
, 3F
04/01 08:26, 3F
我講的是固定污染源。
PM10以及PM2.5,跟粒狀物排放量有關,這是原生性。衍生性與硫氧化物以及氮氧化物有
關。
不管原生或衍生性,固污近十年來的排放量就是在減少。
推
04/01 09:49,
5年前
, 4F
04/01 09:49, 4F
宮廟是一種信仰,你可以不信,但不能強迫其他人。
行為處事,過與不及同樣都不可取。
→
04/01 10:07,
5年前
, 5F
04/01 10:07, 5F
→
04/01 10:07,
5年前
, 6F
04/01 10:07, 6F
推
04/01 10:11,
5年前
, 7F
04/01 10:11, 7F
最好的標靶是台塑,中油,中鋼,台電這些大公司。
看看盧草包顏市長那一掛,每年跟台電申請多少敦親睦鄰費用。
推
04/01 10:54,
5年前
, 8F
04/01 10:54, 8F
→
04/01 10:55,
5年前
, 9F
04/01 10:55, 9F
推
04/01 11:08,
5年前
, 10F
04/01 11:08, 10F
→
04/01 12:23,
5年前
, 11F
04/01 12:23, 11F
積習難改。
不要妄想幾句話就能改變人家一輩子的習慣,我大概用十年的時間才讓家裡的長輩從早晚
三枝香變一枝,真的很不容易啊。
→
04/01 12:23,
5年前
, 12F
04/01 12:23, 12F
完全禁止真的有難度,只能慢慢改變這種習慣。
→
04/01 12:23,
5年前
, 13F
04/01 12:23, 13F
推
04/01 12:27,
5年前
, 14F
04/01 12:27, 14F
推
04/01 12:29,
5年前
, 15F
04/01 12:29, 15F
→
04/01 12:44,
5年前
, 16F
04/01 12:44, 16F
推
04/01 14:48,
5年前
, 17F
04/01 14:48, 17F
推
04/01 14:57,
5年前
, 18F
04/01 14:57, 18F
→
04/01 16:29,
5年前
, 19F
04/01 16:29, 19F
我也常逛台中版。
話說我今年住彰化的年數已經超越住台中的年數了(以前我住西屯)
※ 編輯: negohsu (27.246.69.119), 04/01/2019 19:00:08
推
04/01 19:41,
5年前
, 20F
04/01 19:41, 20F
推
04/01 22:22,
5年前
, 21F
04/01 22:22, 21F
→
04/02 01:19,
5年前
, 22F
04/02 01:19, 22F
→
04/02 01:19,
5年前
, 23F
04/02 01:19, 23F
討論串 (同標題文章)