[新聞] 彰化明年放棄辦台灣燈會 網民狂酸「縣長英明！」

看板ChangHua作者 (青青校樹)時間5年前 (2019/03/04 09:31), 編輯推噓11(15推 4噓 60→)
留言79則, 24人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
媒體來源：自由時報 新聞標題：彰化明年放棄辦台灣燈會 網民狂酸「縣長英明！」 新聞內文： 〔記者湯世名／彰化報導〕屏東縣大鵬灣舉辦的2019台灣燈會，昨晚在長達6分鐘的燦爛 煙火秀中劃下完美句點，今年高達1339萬人次賞燈更創下10項紀錄，屏東縣也將明年的台 灣燈會交棒給台中市，由於原本明年燈會是由彰化縣主辦，卻因彰化縣放棄而拱手讓給台 中市，這也讓不少彰化縣民在電視機前邊看邊罵，還有人狂酸彰化縣長王惠美「不做就不 會錯，真是太英明了！」 昨天是台灣燈會最後一天，又湧入152萬人次賞燈，累計17天共吸引1339萬人次。屏東縣 長潘孟安昨晚也將明年的台灣燈會交棒給台中市副市長令狐榮達，預約來年再見。 由於明年台灣燈會主辦權原本是由彰化縣承辦，縣府新團隊卻把這項盛事讓給了台中市， 不少網友昨晚看電視時邊看邊罵，有網友PO文說，屏東縣政府辦得太好了，卻是被罵，縣 長王惠美真是「先知」，不做就不會錯，也不會引來罵聲，實在是「英明」。 這篇文章PO上網吸引大批網友留言，有網友稱：「縣長還在睡！別吵醒他！」還有人說， 彰化人真會投票！放棄就什麼都不用辦，大家清閒過日子最好了，屏東燈會辦成功還遠近 聞名，屏東人好辛苦何必呢？還是王惠美體恤民意，給彰化人一個棒棒。 不過也有網友為縣府緩頰說，縣府財政困難，把錢花在刀口上，不要只會放煙火。 另有 網友持肯定說法指出，舉辦燈會勞民傷財，浪費公帑燒錢，不辦的確是明智之舉。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2715403 縣府公務員鬆了一口氣 縣府公庫也鬆了一口氣 縣民則大大地嘆一口氣 http://blog.udn.com/ccpou/125051223 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.249.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1551663084.A.BDA.html
推
03/04 09:36, 5年前 , 1F
彰化也只會到員林去吧？...
03/04 09:36, 1F
→
03/04 09:40, 5年前 , 2F
什麼都能省 發給老人的錢一定要給好給滿
03/04 09:40, 2F
→
03/04 09:41, 5年前 , 3F
北彰有彰化鹿港的古蹟文化當觀光資源，當然要辦在荒涼的
03/04 09:41, 3F
→
03/04 09:41, 5年前 , 4F
南彰啊，員林外環那麼空曠整圈做一個燈區應該不錯
03/04 09:41, 4F
→
03/04 09:42, 5年前 , 5F
然後更重要的是主燈要做在田中高鐵那邊帶動當地人潮
03/04 09:42, 5F
推
03/04 09:42, 5年前 , 6F
員林外環太大了啦XDD
03/04 09:42, 6F
推
03/04 09:57, 5年前 , 7F
彰化有山有海有萬頃農田和花園，應該可以更美，只是能不能
03/04 09:57, 7F
→
03/04 09:57, 5年前 , 8F
花心思改變。八卦山的棒球場以前是運動場，大草原上看夕陽，
03/04 09:57, 8F
→
03/04 09:57, 5年前 , 9F
一望無際，無敵美。很多地方好好規劃，都有機會創造出讓人感
03/04 09:57, 9F
→
03/04 09:57, 5年前 , 10F
動的景點
03/04 09:57, 10F
→
03/04 09:57, 5年前 , 11F
把整個員林外環都當燈街 員林園放主燈 走起來也是夠爽
03/04 09:57, 11F
→
03/04 10:00, 5年前 , 12F
不能期待一個專門在北彰跑紅白帖的在南彰有什麼建設
03/04 10:00, 12F
→
03/04 10:02, 5年前 , 13F
繼台北市長提出省錢政策之後，又出了一位女省長
03/04 10:02, 13F
推
03/04 10:04, 5年前 , 14F
田尾花園可以支持縣內各鄉鎮建設四季不同的美麗景點，南彰可
03/04 10:04, 14F
→
03/04 10:04, 5年前 , 15F
以利用田中高鐵發展一日農村生活，或出租農地協助中科竹科工
03/04 10:04, 15F
→
03/04 10:04, 5年前 , 16F
程師做假日農夫。花點時間金錢把三合院或豪華農舍打理好，
03/04 10:04, 16F
→
03/04 10:04, 5年前 , 17F
弄些農村料理或活動，體驗不同的生活
03/04 10:04, 17F
推
03/04 10:06, 5年前 , 18F
彰化只有農田，這不丟臉，這個時代種田也可以做為特色
03/04 10:06, 18F
噓
03/04 10:10, 5年前 , 19F
這次花五億 如果中央不補助 彰化會賠錢
03/04 10:10, 19F
→
03/04 10:11, 5年前 , 20F
有哪次台灣燈會中央沒補助的 真好笑 哈哈哈
03/04 10:11, 20F
推
03/04 10:28, 5年前 , 21F
燈會的補助肥到流油 還可以帶動觀光賠個頭
03/04 10:28, 21F
→
03/04 10:31, 5年前 , 22F
有人不知道「台灣燈會」主要經費都是由中央出的？？？
03/04 10:31, 22F
→
03/04 10:31, 5年前 , 23F
不要在那邊丟人現眼了好嗎，快喝機油
03/04 10:31, 23F
→
03/04 10:32, 5年前 , 24F
彰化要辦地方燈會我第一個反對，但是台灣燈會絕對要支持
03/04 10:32, 24F
→
03/04 10:33, 5年前 , 25F
上次新聞有說 辦一次約需6億 但中央只補助3000~6000萬
03/04 10:33, 25F
→
03/04 10:35, 5年前 , 26F
意思是彰化政府要自籌5.5億 那問題是:花5.5億能不能賺回來
03/04 10:35, 26F
→
03/04 10:35, 5年前 , 27F
經費則中央政府補助3億餘元，地方政府自籌1億餘元，總共
03/04 10:35, 27F
→
03/04 10:35, 5年前 , 28F
花費約5億元。
03/04 10:35, 28F
→
03/04 10:35, 5年前 , 29F
以上摘自台灣燈會wiki頁面，如果有誤請去聯絡管理員更正
03/04 10:35, 29F
→
03/04 10:37, 5年前 , 30F
#1SK_mX6v 彰化縣政府某處長說的 質疑他說謊的話請檢舉
03/04 10:37, 30F
→
03/04 10:40, 5年前 , 31F
所以你不信有紀錄的事而相信一個口說無憑，那我也無言惹
03/04 10:40, 31F
→
03/04 10:41, 5年前 , 32F
不然就是萬惡DPP小眼睛故意不補助KMT執政的縣市對吧
03/04 10:41, 32F
→
03/04 10:42, 5年前 , 33F
所以你認為wiki上寫的一定是對的嗎???
03/04 10:42, 33F
→
03/04 10:43, 5年前 , 34F
我覺得可信度比一個小處長高，你覺得呢？
03/04 10:43, 34F
→
03/04 10:43, 5年前 , 35F
我提供的是受訪官員的說詞 你不信可去縣政府叫他出來面對
03/04 10:43, 35F
→
03/04 10:43, 5年前 , 36F
我是覺得可笑 因為wiki有附來源嗎???
03/04 10:43, 36F
→
03/04 10:47, 5年前 , 37F
有啊，你不會自己點下後面的[1]去看喔？
03/04 10:47, 37F
→
03/04 10:48, 5年前 , 38F
看到了 那你寫信去問處長 怎麼中央給彰化的補助少這麼多
03/04 10:48, 38F
→
03/04 10:50, 5年前 , 39F
辦燈會又不關我的事我幹嘛去自討苦吃
03/04 10:50, 39F
→
03/04 10:51, 5年前 , 40F
應該是不滿經費太少的你要去問才對吧
03/04 10:51, 40F
→
03/04 10:52, 5年前 , 41F
03/04 10:52, 41F
→
03/04 10:52, 5年前 , 42F
嘉義: 總經費5.5億 中央補助7500萬
03/04 10:52, 42F
→
03/04 10:53, 5年前 , 43F
嘉義縣政府自籌2.85億 其他拉贊助的
03/04 10:53, 43F
噓
03/04 10:53, 5年前 , 44F
台灣燈會在新竹 中央補助才6800萬....
03/04 10:53, 44F
噓
03/04 10:56, 5年前 , 45F
員林大道規劃的那麼爛，放外環是要員林塞到死哦，給二林
03/04 10:56, 45F
→
03/04 10:56, 5年前 , 46F
大城一次繁榮的機會好嗎？
03/04 10:56, 46F
推
03/04 11:01, 5年前 , 47F
大家繼續吵下去，先知縣長搬板凳納涼看
03/04 11:01, 47F
→
03/04 11:09, 5年前 , 48F
03/04 11:09, 48F
→
03/04 11:09, 5年前 , 49F
ID長真吃虧，網址塞不下要用縮址...
03/04 11:09, 49F
→
03/04 11:09, 5年前 , 50F
至於為啥不同屆不同地點經費落差這我就管不著了
03/04 11:09, 50F
→
03/04 11:10, 5年前 , 51F
大概經費也不是無條件撥款，要看地方提出怎樣的規劃才給
03/04 11:10, 51F
→
03/04 11:12, 5年前 , 52F
其實如果要辦在西南岸促進當地觀光我是很支持啦，不過那
03/04 11:12, 52F
→
03/04 11:12, 5年前 , 53F
邊滿滿的養雞場的氣味要怎麼處理才不會嚇跑遊客
03/04 11:12, 53F
→
03/04 11:19, 5年前 , 54F
彰化只要捷運喔！讚
03/04 11:19, 54F
→
03/04 11:50, 5年前 , 55F
二林這種彰縣孤兒 真的別提了 還敢辦國家級燈會阿
03/04 11:50, 55F
推
03/04 12:55, 5年前 , 56F
燈會期間附近的商家小吃攤全部開發票縣府就算全部自
03/04 12:55, 56F
→
03/04 12:55, 5年前 , 57F
己來絕對一樣賺翻
03/04 12:55, 57F
推
03/04 13:28, 5年前 , 58F
員林游老大硬起來阿!2020看這番了
03/04 13:28, 58F
推
03/04 14:33, 5年前 , 59F
人家彰化要的是捷運！才不要狗屁燈會
03/04 14:33, 59F
→
03/04 14:39, 5年前 , 60F
不管啦！不辦也是最保守花費
03/04 14:39, 60F
→
03/04 14:39, 5年前 , 61F
03/04 14:39, 61F
推
03/04 16:01, 5年前 , 62F
拒絕聯考的小子永遠不會落榜的概念
03/04 16:01, 62F
→
03/04 18:53, 5年前 , 63F
說好的捷運呢？廢物縣長，只會講幹話
03/04 18:53, 63F
推
03/04 20:17, 5年前 , 64F
鹿港上次辦超好的呀
03/04 20:17, 64F
推
03/04 23:17, 5年前 , 65F
屏東燈會大部分都是政府去拉企業贊助、廟宇贊助、還有中小
03/04 23:17, 65F
→
03/04 23:18, 5年前 , 66F
企業，若你有去屏東燈會，拿到的小花燈都是寺廟認養
03/04 23:18, 66F
→
03/04 23:19, 5年前 , 67F
其中車城福安宮就捐了?千萬，反觀彰化又不缺廟寺、經費
03/04 23:19, 67F
→
03/04 23:21, 5年前 , 68F
光縣政府重陽敬老就花了8億，彰化市的新春慰問花1.2億
03/04 23:21, 68F
→
03/04 23:22, 5年前 , 69F
政府還是站在最簡單的（選票）灑錢方式行政
03/04 23:22, 69F
→
03/04 23:23, 5年前 , 70F
辦燈會萬一失敗可是吃力不討好..
03/04 23:23, 70F
→
03/05 07:20, 5年前 , 71F
我想彰南一定有捷運了！
03/05 07:20, 71F
噓
03/05 16:07, 5年前 , 72F
怕事還當縣長，高雄負債那麼多也沒說不做事啊…真的是，把
03/05 16:07, 72F
→
03/05 16:07, 5年前 , 73F
可以帶動經濟活水的推掉，難不成她還有什麼活水的好方法嗎
03/05 16:07, 73F
→
03/05 16:07, 5年前 , 74F
？
03/05 16:07, 74F
→
03/05 17:40, 5年前 , 75F
蓋捷運啊
03/05 17:40, 75F
推
03/06 08:58, 5年前 , 76F
把錢省下來 想必捷運政策是玩真der
03/06 08:58, 76F
→
03/06 14:42, 5年前 , 77F
辦什麼燈會？我們就是要把錢省下來蓋捷運，恭迎92共識
03/06 14:42, 77F
→
03/06 14:42, 5年前 , 78F
到底誰投她的啊？
03/06 14:42, 78F
推
03/06 16:06, 5年前 , 79F
但她說捷運是 20~30年後的長遠計畫啊....啊....啊
03/06 16:06, 79F
‣ 更多 greentree241 的文章
文章代碼(AID): #1SV7_ilQ (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 greentree241 的文章
文章代碼(AID): #1SV7_ilQ (ChangHua)