[新聞] 鹿港古墓被怪手剷平 學者:成串玉鐲棄置如被屠者金牙

看板ChangHua作者 (專搞8P的灰哥)時間5年前 (2019/01/15 00:46), 編輯推噓3(5214)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/7325/3591126?fbclid=IwAR1E9Y 5_1EdZ39xukvN1jaOxX6gD4dVteCWPI9jTbRZ1MGEA7WxNUoktkRI 鹿港古墓被怪手剷平 學者:成串玉鐲棄置如被屠者金牙 彰化鹿港第一公墓內有兩百多座明清時期古墓,但最近卻因當地開發設置太陽能板,遭到 大規模破壞,學者痛心「台灣人怎能這樣對待自己的歷史與先祖?」 台南藝術大學藝術史教授盧泰康表示,過程中從文化部、彰化縣文化局到鹿港鎮公所全部 都視文化資產保存法為無物,即使多次找學者專家開會,但最後古墓仍然是被怪手與堆土 機剷平,「難道台灣的文化保存只是喊一喊而已?」 對此,文化部文化資產局坦承古墓的保存確實難擋地方開發壓力,全台的古墓被破壞的情 況很普遍;而彰化縣文化局則表示,在接獲地方文史人員通報後,即啟動相關的保存措施 ,只可惜鹿港鎮公所及廠商仍然持續施作,造成古墓的破壞。 清華大學人類學研究所副教授邱鴻霖表示,古墓既然已經被毀,但大家不能只喊可惜,必 須要追究相關人員的責任,否則還會有下一次的破壞;文資局古物組組長姜博智表示,依 法超過50年的公有建物,在開發前都必須先評估其文史價值,但彰化縣政府卻未經此程序 ,考慮將相關人員送公務人員懲戒,以宣示文資保護的決心。 「實在是太離譜了」盧泰康表示,鹿港第一公墓早在去年6月開發前,地方文史人士就呼 籲保護古墓,7月仍然照常開挖,經過縣政府主導多次專家會議,10月決議停工,但廠商 仍持續施工,到去年底經過清點,原本269座古墓只剩下不到40座,其他都被破壞、清理 ,而269座古墓中,明清有156座、日治時期93座,其他年代難辨,但確定是百年以上古墓 。 盧泰康與邱鴻霖表示,到現場了解時實在傻眼,具有高度文史價值的墓碑被怪手隨意破壞 ,墓穴內的古物完全沒有清點,任現場人員隨意拿取,「許多古墓裡的玉鐲子被串起來丟 在角落,讓人想起納粹屠殺猶太人後,成堆的金牙齒」,隨便就能在場區內撿拾到明清時 期的陶器等陪葬品。 學者表示,鹿港第一公墓是見證鹿港開發史的重要歷史現場,保存大量清代至日治時期鹿 港名人望族、授銜品官、秀才生員、雍進士、世襲軍功、命婦、禪師比丘之古墓,目前保 留的只有「女同歸所」、「萬善同歸」等少數墓碑。 還有文史人員質疑,廠商在接獲停工通知後,卻加速趕工,是否與去年底選舉有關,傳聞 指承包太陽能板的業者與某高官有親戚關係,質疑是否擔心選後變天,才無視古物保存, 執意開發。 -- 明清時代以來數百年古墓文物就這樣任意毀壞 要消滅台灣的歷史文化也不用這樣猴急 事說最後一段是要婊誰? 到底誰才有權力讓廠商動工? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.86.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1547484397.A.FF3.html

01/15 06:49, 5年前 , 1F
人類從歷史上得到最大的教訓,就是無法從歷史上得到教
01/15 06:49, 1F

01/15 06:49, 5年前 , 2F
訓。(雖然應該無關,可是我卻想起這句話。
01/15 06:49, 2F

01/15 08:43, 5年前 , 3F
記者查一下該案是誰任內發包核准的不就知道是誰的鍋了,在
01/15 08:43, 3F

01/15 08:43, 5年前 , 4F
那邊想帶風向又不敢指名,是天橋底下說書喔?
01/15 08:43, 4F

01/15 09:12, 5年前 , 5F
笑死 聯合報素質
01/15 09:12, 5F

01/15 12:49, 5年前 , 6F
最後就不明原因起火了啦
01/15 12:49, 6F

01/15 15:39, 5年前 , 7F
古墓也能自燃也很神了...
01/15 15:39, 7F

01/15 15:41, 5年前 , 8F
清明節時常發生火災呀
01/15 15:41, 8F

01/15 17:26, 5年前 , 9F
這種明明可以是移走保存的,硬要破壞
01/15 17:26, 9F

01/15 18:34, 5年前 , 10F
鹿港鎮公所 當時開挖時是誰當鎮長 現在還要選立委ㄟ 厲害
01/15 18:34, 10F

01/15 19:51, 5年前 , 11F
還好挖得快 不然得撿骨灰了
01/15 19:51, 11F

01/15 20:46, 5年前 , 12F
靠北喔 台灣哪個漢人聚落鄉鎮沒有清朝古墓 一堆唐山公
01/15 20:46, 12F

01/15 20:47, 5年前 , 13F
鹿港就比較了不起 一堆死人骨頭都可以說是文化資產
01/15 20:47, 13F

01/15 20:48, 5年前 , 14F
女同歸所那種見證慈善事業富歷史意義的 麻煩公所自己保存
01/15 20:48, 14F

01/15 20:48, 5年前 , 15F
其他先人讓他們入土為安 不要曝屍骨在外 有很難理解嗎
01/15 20:48, 15F

01/15 20:49, 5年前 , 16F
一開始在臉書放炮的某文化資產學會的陳老師現在都惦惦了
01/15 20:49, 16F

01/15 20:50, 5年前 , 17F
若說無恥 這種披文史工作者 知識分子的無賴尤為甚
01/15 20:50, 17F

01/15 22:26, 5年前 , 18F
應該可以有更好的做法 古墓具有歷史地位
01/15 22:26, 18F

01/16 15:47, 5年前 , 19F
鹿港的確比較了不起,它是台灣早期的通商港口
01/16 15:47, 19F

01/16 15:47, 5年前 , 20F
文化資產比台灣很多地方都豐富
01/16 15:47, 20F

01/16 15:48, 5年前 , 21F
如果某人是鹿港人的話,我深深為其不知己身文化而嘆息遺憾
01/16 15:48, 21F
文章代碼(AID): #1SFBpj_p (ChangHua)
文章代碼(AID): #1SFBpj_p (ChangHua)