Re: [請益] 每個縣長候選人作了什麼?

看板ChangHua作者 (歛盡日光)時間5年前 (2018/09/09 20:36), 5年前編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
: 噓 axjk671024: 這在誤導人家的吧,只挑黃的比,要麻全放 09/09 15:00 : → Behave: 什麼時代了你說你找不到魏明谷以前立場?是高級反串嗎?還 09/09 15:04 : → Behave: 是仍以為網路時代的民眾也一樣你們餵什麼訊息就相信什麼? 09/09 15:04 以上的發言,我的回應很簡單,原文就已經說了,我以投票指南網站上的資料看的 https://councils.g0v.tw/ 板友們可以點進去看看這裡面有沒有魏明谷的立場。我是找不到,貼文的時候也懶得找 其他媒體。 甚至原文我沒有任何評價,誰說貼這些資訊就是要引導人支持或反對誰? 不是貼出對誰不利的資訊,就是站在另一邊好嗎? (而且到底哪個資訊對誰不利,對誰有利?那不是他們作過的事嗎?誰說王反對砍軍 公教不會獲得軍公教的票?續建核四不就獲得某些板友的認同了?) 你們不喜歡魏明谷,那就來新增跟說明啊(也可以建議投票指南新增,像我這種人第 一階段就只會查這裡)。幹嘛指向我啊?我只是個一般的鄉民,不屬任何機構。 (肉搜我的話大概只會發現我認同柯文哲這樣) 誤導?我原文裡哪裡不是真的?另外兩名無黨籍參選人我是不認識,再說裡面也沒有 資料。 現在的關鍵就是,作為一個選民,我的時間跟認識都很有限。所以才會一開始發文問 住在彰化的板友。請各位支持或反對候選人的板友們,趕快多說一點吧。 誠實地說,你們在我這篇文章的推文,我也沒多看到什麼。就是這樣。 -- 變成大人以後,很多事情也會跟著改變!星星們也在頭頂上不遠處閃閃發光,也開始 敢摸蝴蝶跟甲蟲,夢到不好的夢也不會哭了,也有了,可以拉近很多人的力量了。所 謂的大人,一定是非常....非常棒的事情吧!                             ──綿木蜜雪兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.3.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1536496563.A.307.html ※ 編輯: sedition (114.33.3.21), 09/09/2018 20:39:19

09/09 21:03, 5年前 , 1F
跟他們認真什麼 誰不知道是王的網軍
09/09 21:03, 1F

09/09 21:03, 5年前 , 2F
笑死
09/09 21:03, 2F

09/09 21:08, 5年前 , 3F
你看王在鹿港管幾年 立委當幾年 歡迎查下 鹿港各行業起薪
09/09 21:08, 3F

09/09 21:22, 5年前 , 4F
選舉年自稱中壢李姓選民的都原形畢露阿
09/09 21:22, 4F

09/09 21:33, 5年前 , 5F
不要跟那個每次都遲到的黨工計較
09/09 21:33, 5F

09/09 22:54, 5年前 , 6F
那王還有其他的你怎麼不貼,只貼跟黃有參與的
09/09 22:54, 6F

09/09 23:01, 5年前 , 7F
要麼全貼讓人比較,要麼用連結讓人自己看,為什麼只
09/09 23:01, 7F

09/09 23:01, 5年前 , 8F
選黃有參與的跟王比較
09/09 23:01, 8F
因為我就看到這個啊。拜託。我就看到那左半邊啊。不然咧? 而且這些就是比較表決立場啊。如果要分享連結裡的政見,也可以啊。你自己不貼, 不弄得更完整,怪我只看到表決立場? 喔。原來不是討厭魏明谷,而是討厭我貼到黃跟王的比較.....我還真搞錯了。 你這個就是可以無限填充的說法啊。我要是這些都貼完,說不定還會有黃陣營的人怪 我說啊什麼什麼黃也有作幹嘛不貼咧?我要不要去搜尋個資料一百頁再來貼?

09/09 23:01, 5年前 , 9F
樓上你快貼!
09/09 23:01, 9F

09/09 23:36, 5年前 , 10F
他連結裡有,
09/09 23:36, 10F
※ 編輯: sedition (114.33.3.21), 09/09/2018 23:51:16

09/10 07:38, 5年前 , 11F
這是個吃力不討好,做得好沒人會說辛苦,大家都在
09/10 07:38, 11F

09/10 07:38, 5年前 , 12F
09/10 07:38, 12F
文章代碼(AID): #1RbHEpC7 (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RbHEpC7 (ChangHua)