[新聞] 〈中部〉員林國宅商場爭議 管委會判還不當得利

看板ChangHua作者 (Wish you were here)時間6年前 (2018/04/28 10:07), 6年前編輯推噓32(43推 11噓 46→)
留言100則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
〈中部〉員林國宅商場爭議 管委會判還不當得利 2018-04-28 〔記者顏宏駿／彰化報導〕攸關員林市區發展的「員林國宅商場開發案」有最新進展！於 二○一六年取得地下一樓及地上一、二樓產權的「締優公司」原打算進駐，結果遭現有住 戶阻撓，雙方訟訴，締優公司針對管委會於二○一六、二○一七年違法佔用停車空間要求 返還一○三萬三千餘元不當得利獲得勝訴，該案日前定讞，管委會還得多還十萬餘元不當 得利。 判決書指出，員林國宅商場雖位於市中心，但荒廢多年，內政部多次拍賣無人投標，二○ 一六年七月締優公司以三億四千九百萬元得標，總樓地板面積共八千九百八十三坪，其中 包括三百五十三個停車位（面積四千八百五十一坪）。 昨天締優公司舉行記者會，該公司董事長賴志賢表示，員林國宅管委會每兩年改選一次， 但在締優得標後，管委會改選，刻意把商場代表排除，廿三席管理委員，商場部分應有七 席，結果只分給締優為主的商場代表一席，商場代表提出當選無效，一審由商場派勝訴， 目前仍在二審審理中。 他說，商場派與住戶派「對壘」，目前都由商場派一面倒獲勝，以前住戶是非法佔用停車 場，自從他們得標後，住戶已無權佔有，健身中心之前進駐，因提前施工，被住戶「抹黑 」成危及公共安全，事實上縣府建設處已委託建築公會作建物結構安檢，全部合法，當初 廠商為了進駐提前施工，已被罰款，但並無危及安全問題。 他還說，目前「世界健身中心（ＧＹＭ）」已確定進駐，威秀影城、誠品書店皆來場勘， 表達進駐意願，此案攸關員林市區發展甚鉅，無奈司法訴訟及住戶阻撓，讓業者無法進駐 。 對於不當得利敗訴，管委會以「還沒收到判決書為由」拒絕表示意見，但他們強調，他們 一定會為住戶爭取最大的權益，對於管委會去年改選，一審被判無效，管委會表示，他們 都依照大廈管理公約依法行事，相信二審會還給他們公道。 (自由時報) http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1196006 ----------------------------- 好多..光是租金就能收一百多萬， 我家大樓的管委會才三百多萬資金能用。 -- 天目刀匠多多良，專為某個冷淡寡言劍士重鑄而成的刀。 願那個正經耿直的女孩永遠不會誤入歧途； 願人與刀相互扶持，對抗邪惡的詛咒與世間的悲苦。 －－小太刀《噬鐵蟲．多多良》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.70.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1524881272.A.CB5.html
推
04/28 10:44, 6年前 , 1F
這些原住戶真是貪心，佔久了就以為是自己的!
04/28 10:44, 1F
推
04/28 10:45, 6年前 , 2F
聽說管委會這樣收停車費超過10年 嘿嘿
04/28 10:45, 2F
推
04/28 10:57, 6年前 , 3F
住戶丟不丟臉啊！
04/28 10:57, 3F
推
04/28 11:04, 6年前 , 4F
垃圾無恥雕民
04/28 11:04, 4F
→
04/28 11:05, 6年前 , 5F
竊佔國有地還在那叫囂
04/28 11:05, 5F
推
04/28 12:12, 6年前 , 6F
有威秀！！只能推了
04/28 12:12, 6F
推
04/28 12:41, 6年前 , 7F
垃圾萵巨
04/28 12:41, 7F
推
04/28 13:13, 6年前 , 8F
最美的風景
04/28 13:13, 8F
推
04/28 13:14, 6年前 , 9F
五告送啦！爽快！
04/28 13:14, 9F
推
04/28 13:53, 6年前 , 10F
這管委會快把管理費玩光了
04/28 13:53, 10F
推
04/28 13:56, 6年前 , 11F
丟員林的臉 真爽 法院認證
04/28 13:56, 11F
推
04/28 14:20, 6年前 , 12F
管委會都白白賺那麼多年了 肥滋滋的喔
04/28 14:20, 12F
推
04/28 14:30, 6年前 , 13F
真丟臉XD
04/28 14:30, 13F
推
04/28 14:38, 6年前 , 14F
外面布條真諷刺 吃相難看
04/28 14:38, 14F
推
04/28 16:43, 6年前 , 15F
沒有所有權還爽爽佔，趕快讓出來發展經濟吧…
04/28 16:43, 15F
噓
04/28 17:05, 6年前 , 16F
純噓自由時報新聞分類在雲林縣
04/28 17:05, 16F
推
04/28 20:43, 6年前 , 17F
World gym胡搞亂拆
04/28 20:43, 17F
你是不是沒看完這篇新聞 縣府建設處已委託彰化縣建築公會作建物結構安檢，全部合法，無危害建築結構之虞。 我還記得反對業者的還不肯自己花錢找鑑定，縣府的鑑定又不相信， 然後就一直說業者亂拆會變危樓╮(╯_╰)╭
推
04/28 21:04, 6年前 , 18F
請問樓上說胡搞亂拆是你說的還是有專業第三方鑑定過
04/28 21:04, 18F
→
04/28 21:04, 6年前 , 19F
？
04/28 21:04, 19F
→
04/28 21:06, 6年前 , 20F
又有人來秀下限了
04/28 21:06, 20F
推
04/28 21:20, 6年前 , 21F
威秀影城耶。員林影城:怕.jpg
04/28 21:20, 21F
推
04/29 00:28, 6年前 , 22F
管委會收停車費天經地義有什麼問題嗎？
04/29 00:28, 22F
你懂什麼叫做所有權嗎？ 不然你家土地拿來讓我租給別人啊，天經地義？真是科科
推
04/29 00:33, 6年前 , 23F
不住國宅，一點也不覺得布條丟臉，等上訴吧，司法出了
04/29 00:33, 23F
→
04/29 00:33, 6年前 , 24F
彰化就正義了
04/29 00:33, 24F
推
04/29 00:38, 6年前 , 25F
搞不懂為什麼會丟臉？誰會真的care員林小鎮國宅輸或贏
04/29 00:38, 25F
→
04/29 00:38, 6年前 , 26F
？只有利益有損失的人才需要來帶風向吧。誠品？威秀？
04/29 00:38, 26F
→
04/29 00:38, 6年前 , 27F
布條？發展？丟臉？一點感覺也沒有呀？怎麼不先拆黃金
04/29 00:38, 27F
→
04/29 00:38, 6年前 , 28F
帝國？
04/29 00:38, 28F
這跟黃金帝國又有啥關係？
推
04/29 00:41, 6年前 , 29F
好想要世界健身來開店，才有運動好地方
04/29 00:41, 29F
→
04/29 00:44, 6年前 , 30F
如果業者是合法標下，管委會及住戶佔用就真的說不過去
04/29 00:44, 30F
推
04/29 00:56, 6年前 , 31F
樓上你這句已經總結一切了 偏偏就有既得利益者要跳針
04/29 00:56, 31F
推
04/29 01:05, 6年前 , 32F
兩邊戶告，都是商場一面倒獲勝，商場需要帶什麼風向？沒
04/29 01:05, 32F
→
04/29 01:05, 6年前 , 33F
產權沒所有權的管委會是憑什麼收停車費？
04/29 01:05, 33F
噓
04/29 01:14, 6年前 , 34F
笑話，員林房子我買不起啦，太貴了，當不起既得利益者
04/29 01:14, 34F
→
04/29 01:14, 6年前 , 35F
，真抱歉喔！
04/29 01:14, 35F
→
04/29 01:15, 6年前 , 36F
你們加油，把國宅吵更低一點，這樣我才買得回員林
04/29 01:15, 36F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
04/29 08:44, 6年前 , 62F
有，不怪嗎？
04/29 08:44, 62F
→
04/29 08:51, 6年前 , 63F
樓上 那是你沒去找啊 像我剛說的去年3/10住戶壓傷業者
04/29 08:51, 63F
→
04/29 08:51, 6年前 , 64F
保全之外，4/3則反過來變業者司機撞傷住戶僱的保全～這
04/29 08:51, 64F
→
04/29 08:51, 6年前 , 65F
事件的新聞就偏向住戶說法。
04/29 08:51, 65F
噓
04/29 08:54, 6年前 , 66F
不用找吧，一些同學會實況抱怨呀，哈哈
04/29 08:54, 66F
→
04/29 08:55, 6年前 , 67F
念大同時剛蓋好，一些同學住裡面
04/29 08:55, 67F
→
04/29 08:56, 6年前 , 68F
我叔叔是警察，業者顧的守門黑道是認識的
04/29 08:56, 68F
→
04/29 08:57, 6年前 , 69F
放任他跌吧，講多了自找麻煩
04/29 08:57, 69F
噓
04/29 09:00, 6年前 , 70F
彰化很難回去啦，薪水剩1/5怎麼活
04/29 09:00, 70F
推
04/29 09:03, 6年前 , 71F
帶風向帶得好明顯，反正強者我同學
04/29 09:03, 71F
推
04/29 09:10, 6年前 , 72F
都戶告到台中高分院了，管委會0勝，還看不出誰有問題？
04/29 09:10, 72F
噓
04/29 09:14, 6年前 , 73F
請得律師太爛吧，無所謂，吵得越爛越好，你們也繼續歧
04/29 09:14, 73F
→
04/29 09:14, 6年前 , 74F
視員林國宅居民吧。
04/29 09:14, 74F
→
04/29 09:17, 6年前 , 75F
國宅居民不是自己都意見分歧了？
04/29 09:17, 75F
→
04/29 09:19, 6年前 , 76F
自己都說司法出彰化就正義了（以頂新改判來看好像真的
04/29 09:19, 76F
→
04/29 09:19, 6年前 , 77F
是），現在又說律師太爛？
04/29 09:19, 77F
推
04/29 10:06, 6年前 , 78F
誰敢歧視?員林國宅的居民可是高貴的員林天龍人呢！
04/29 10:06, 78F
推
04/29 11:06, 6年前 , 79F
吃相難看 積非成是
04/29 11:06, 79F
※ 編輯: Syd (1.170.22.169), 04/29/2018 11:13:47
推
04/29 14:23, 6年前 , 80F
一堆垃圾，員林就是因為有你們而不會繁榮，可憐的人們
04/29 14:23, 80F
→
04/29 14:23, 6年前 , 81F
，自以為佔久了就是你的，事實勝於雄辯，拜託員林要繁
04/29 14:23, 81F
→
04/29 14:23, 6年前 , 82F
榮好嗎？
04/29 14:23, 82F
推
04/29 14:28, 6年前 , 83F
上面有人在爆氣什麼啦，你都說你住台北了管這麼大？還
04/29 14:28, 83F
→
04/29 14:28, 6年前 , 84F
是你根本只是唬爛住台北而已？你還是乖乖坐著看新聞吧
04/29 14:28, 84F
→
04/29 15:23, 6年前 , 85F
住台北聽鄉親講,黑道把持咧！我員林在地鄉親都覺得丟
04/29 15:23, 85F
→
04/29 15:23, 6年前 , 86F
臉，用聽的就都真的咧！那一帶廢墟多久了！那邊停車位
04/29 15:23, 86F
→
04/29 15:23, 6年前 , 87F
租一格多貴！台北人，這吃相能看嗎？
04/29 15:23, 87F
推
04/29 16:00, 6年前 , 88F
安安 我台北人 去彰化出差也聽在地人說某宅居民很噁心
04/29 16:00, 88F
推
04/29 18:04, 6年前 , 89F
拆牆多少都有影響 但是只要沒倒之前，都是安全無虞
04/29 18:04, 89F
→
04/29 18:05, 6年前 , 90F
不過也是有補強回去了，就看技師抓得安全系數
04/29 18:05, 90F
推
04/29 18:16, 6年前 , 91F
那個崩潰人說沒賠到什麼實在好難相信，畢竟他好激動
04/29 18:16, 91F
推
04/30 11:52, 6年前 , 92F
有人好崩潰XDDD
04/30 11:52, 92F
推
04/30 14:02, 6年前 , 93F
看來員林很努力的排外耶XD 為了年輕人的就業發展
04/30 14:02, 93F
→
04/30 14:02, 6年前 , 94F
吃相別這麼難看吧
04/30 14:02, 94F
推
05/01 07:18, 6年前 , 95F
某版友一定很講義氣挺朋友，光用聽的義憤填膺成這樣，
05/01 07:18, 95F
→
05/01 07:18, 6年前 , 96F
有黑道介入也不能改變居民擅自佔用國有地的事實好嗎？
05/01 07:18, 96F
→
05/01 07:18, 6年前 , 97F
還跳針黃金帝國
05/01 07:18, 97F
推
05/02 13:40, 6年前 , 98F
應該是像樓上說的，是否有佔用國有地和僱黑道是兩回事。
05/02 13:40, 98F
→
05/02 13:41, 6年前 , 99F
畢竟廠商也不是吃素的，權利被損害就社會事解決，難道住戶都
05/02 13:41, 99F
推
05/02 13:45, 6年前 , 100F
是乖乖遵守走法律途徑？
05/02 13:45, 100F
‣ 更多 Syd 的文章
文章代碼(AID): #1QuzTuor (ChangHua)