[請益] 七個月大嬰兒餐廳要低消？消失

看板ChangHua作者時間6年前 (2018/01/07 13:37), 編輯推噓21(23推 2噓 16→)
留言41則, 25人參與, 最新討論串1/1
今天去建國路橋附近的x樂和食預約用餐 才發現嬰兒也要低消200元 店家的說法是嬰兒座椅也是占一個位子 從嬰兒出生到現在也吃過好幾間了 第一次遇到嬰兒要低消的... 網路上也有一些嬰兒低消的爭議 是稍微可以替店家解釋，少賺一個位子之類的 不過為人父母遇到嬰兒低消也是很困擾 還在吃泥狀食物或是簡單食材的小孩 是要怎麼吃掉200的低消... 可能大家會想說 不爽不要吃之類的 不過還是想和大家討論嬰兒低消的問題 理性勿戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.51.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1515303457.A.ECE.html
推
01/07 13:46, , 1F
沒碰過這種狀況...
01/07 13:46, 1F
推
01/07 13:52, , 2F
昨天在台北車站吃杏子豬排，我和三歲兒共食一份餐，小孩
01/07 13:52, 2F
→
01/07 13:52, , 3F
坐兒童椅，也有兒童餐具，店員還主動多添一碗白飯，上面
01/07 13:52, 3F
→
01/07 13:52, , 4F
還有撒香鬆，給小孩食用，沒有額外收取費用，以上給您參
01/07 13:52, 4F
→
01/07 13:52, , 5F
考
01/07 13:52, 5F
推
01/07 13:55, , 6F
有事先告知或公告 只能接受 我帶小孩出門真的覺得造成店
01/07 13:55, 6F
→
01/07 13:55, , 7F
家不少麻煩 佔位 要兒童餐具 食物掉 吵到別人
01/07 13:55, 7F
推
01/07 14:02, , 8F
多點200也是大人吃 若覺得無法點滿低消 就改訂別間吧
01/07 14:02, 8F
推
01/07 14:05, , 9F
是我會選擇去別間吃!!
01/07 14:05, 9F
推
01/07 14:21, , 10F
我遇過只算人頭收費,店家意思是只要有"人頭"就要低消!
01/07 14:21, 10F
推
01/07 14:43, , 11F
每家店有不同的規定 如果是進門時就告知我覺得ok. 如果
01/07 14:43, 11F
→
01/07 14:43, , 12F
是結帳才說會反感
01/07 14:43, 12F
推
01/07 14:52, , 13F
我也帶孩子去吃過,訂位時就說的很明白,店家對孩子也很友善
01/07 14:52, 13F
→
01/07 14:53, , 14F
只是他們店家本來就不大,佔位就要低消也是不得已的做法吧
01/07 14:53, 14F
→
01/07 14:55, , 15F
至少我覺得他們的餐點很不錯,會想再去吃
01/07 14:55, 15F
推
01/07 14:57, , 16F
我也覺得事先講好就ok，但我也不會選擇去消費
01/07 14:57, 16F
推
01/07 15:04, , 17F
佔位就要加收,不就跟獨自一人要加收一樣? 感觀很差...
01/07 15:04, 17F
→
01/07 15:15, , 18F
觀感
01/07 15:15, 18F
推
01/07 15:16, , 19F
就是觀感不好，但店家說了算
01/07 15:16, 19F
→
01/07 15:29, , 20F
7個月大要低消，很瞎，陶板屋免費還多給兒童餐
01/07 15:29, 20F
推
01/07 15:31, , 21F
在彰化是扯扯的！但這家應該沒特別好吃吧？！
01/07 15:31, 21F
推
01/07 15:53, , 22F
店家已經先講清楚規則了，你可以選別家阿
01/07 15:53, 22F
推
01/07 15:54, , 23F
店家也可以選擇客群，只是不想賺親子錢而已，沒什麼
01/07 15:54, 23F
推
01/07 15:55, , 24F
有去過 一開始就會說明低消 我是覺得200太貴100可接受
01/07 15:55, 24F
→
01/07 15:56, , 25F
畢竟我出門都自備衛生紙 嬰兒碗 且會清理地上食物殘渣
01/07 15:56, 25F
→
01/07 15:57, , 26F
不過這家生意很好 所以有訂條件的本錢吧
01/07 15:57, 26F
推
01/07 16:17, , 27F
店家有事先說明就沒問題，而顧客選擇要不要去。
01/07 16:17, 27F
噓
01/07 16:21, , 28F
你可以不要去啊
01/07 16:21, 28F
推
01/07 16:26, , 29F
　
01/07 16:26, 29F
推
01/07 16:27, , 30F
google一下發現這家小店位子真的不多，站在店家角度想
01/07 16:27, 30F
→
01/07 16:27, , 31F
覺得比較合理了。不過你媽寶版po彰化版又po，意圖引戰/
01/07 16:27, 31F
→
01/07 16:27, , 32F
要大家批評的意味比較濃就是。
01/07 16:27, 32F
推
01/07 16:47, , 33F
吃之前先問啊...每家店不一樣
01/07 16:47, 33F
噓
01/07 16:55, , 34F
感覺要引戰
01/07 16:55, 34F
推
01/07 16:57, , 35F
樓上不是有推文說去過有事前通知嗎？你可以選擇離開
01/07 16:57, 35F
→
01/07 16:57, , 36F
啊
01/07 16:57, 36F
→
01/07 16:57, , 37F
怎麼看都覺得是很不爽意圖帶風向
01/07 16:57, 37F
推
01/07 16:58, , 38F
有先公告 可以接受！
01/07 16:58, 38F
推
01/07 17:00, , 39F
嬰兒要低銷的店家我不會去
01/07 17:00, 39F
→
01/07 17:32, , 40F
遇過咖啡廳用這消費方式婉拒小孩
01/07 17:32, 40F
推
01/07 17:42, , 41F
有事先講還OK阿 有問題嗎
01/07 17:42, 41F
‣ 更多 BETTER2 的文章
文章代碼(AID): #1QKR8XxE (ChangHua)