[新聞] 真的嗎？彰化大佛攤販塞爆 竟無法可罰

看板ChangHua作者 (勞動報)時間8年前 (2016/08/17 00:24), 編輯推噓18(18推 0噓 34→)
留言52則, 21人參與, 最新討論串1/1
真的嗎？彰化大佛攤販塞爆 竟無法可罰 2016-08-16 20:43 聯合報 記者簡慧珍╱即時報導 彰化八卦山大大佛的參佛步道和廣場進出口流動攤販多，招致批評。記者簡慧珍／攝影 彰化八卦山大大佛的參佛步道和廣場進出口流動攤販多，招致批評。記者簡慧珍／攝影 彰化八卦山天空步道爆紅，流動攤販跟著人潮進駐大佛風景區，招致遊客批評影響環境品 質，縣府翻遍自治條例與管理辦法，找不到罰則，已研議「專法」希望終結攤販到處擺攤 的亂象。 八卦山天空步道開放迄今「紅不讓」，假日遊人絡繹於途，流動攤販從步道啟用的第一天 就搶進大佛風景區，在天空步道第一進出口的參佛步道擺攤，大多數販售食物、飲料，部 分販賣特產與用品。 有遊客認為天空步道沿線沒自動販賣機與商店，流動攤販有存在的必要，但有民眾向聯合 報投訴，流動攤販麇集，吆喝叫賣、燒烤食物破壞大佛風景區的清幽，縣政府應加強管理 ，維護彰化縣名勝景點的旅遊品質。 城市暨觀光發展處表示，彰化縣公園管理維護自治條例沒制訂罰則，無法對流動攤販開罰 ，過去請警方取締，警方答稱針對占用道路、妨礙交通的流動攤販開單，公園不屬道路， 也無法可罰。 http://udn.com/news/story/7325/1899598 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.97.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1471364682.A.BEB.html
推
08/17 00:40, , 1F
我上次花100玩打五次珠檯，一組香腸都沒贏到，最後
08/17 00:40, 1F
→
08/17 00:40, , 2F
直接花錢買...
08/17 00:40, 2F
推
08/17 00:47, , 3F
那裡算公園?不是風景區嗎。。
08/17 00:47, 3F
推
08/17 00:49, , 4F
自治條例沒有 那有關風景區的中央法規會沒有?
08/17 00:49, 4F
推
08/17 02:10, , 5F
查稅呢？
08/17 02:10, 5F
推
08/17 05:06, , 6F
吃不完要冰冷凍還是冷藏啊
08/17 05:06, 6F
推
08/17 07:39, , 7F
城觀處沒配套 看來天空步道很快就GG惹...
08/17 07:39, 7F
→
08/17 08:06, , 8F
善哉縣政府
08/17 08:06, 8F
→
08/17 08:14, , 9F
台灣最美的風景...科科
08/17 08:14, 9F
推
08/17 08:41, , 10F
媒體有事嗎?這現象很久了 https://goo.gl/54ucpG
08/17 08:41, 10F
→
08/17 08:58, , 11F
台中市是依攤販集中區設置管理自治條例草案
08/17 08:58, 11F
→
08/17 08:58, , 12F
以及更早之前公園綠地園道及行道樹管理自治條例
08/17 08:58, 12F
→
08/17 08:59, , 13F
彰化縣則只有公園管理維護自治條例
08/17 08:59, 13F
→
08/17 08:59, , 14F
另外理論上彰化縣環境清潔維護自治條例應可適用
08/17 08:59, 14F
→
08/17 09:00, , 15F
第4條:有下列情形之一者，對該土地及其四周二公尺內
08/17 09:00, 15F
→
08/17 09:00, , 16F
區域，負清掃及保持清潔責任:一、設攤販營業者
08/17 09:00, 16F
→
08/17 09:01, , 17F
第10條:違反第四條..處新臺幣一千二百元以上六千元
08/17 09:01, 17F
→
08/17 09:02, , 18F
以下罰鍰，並通知限期改善 (並可按日連續處罰)
08/17 09:02, 18F
→
08/17 09:02, , 19F
以前台中市沒有攤販集中區設置管理自治條例時就是用
08/17 09:02, 19F
→
08/17 09:02, , 20F
公園綠地園道及行道樹管理自治條例先去做適用
08/17 09:02, 20F
→
08/17 09:03, , 21F
彰化縣政府可以將參佛步道及廣場公告為「公園」先使
08/17 09:03, 21F
→
08/17 09:04, , 22F
它適用公園管理維護自治條例,這樣自然有法可管
08/17 09:04, 22F
→
08/17 09:04, , 23F
也就是說方法有兩種1.針對攤販嚴加管理使其知難而退
08/17 09:04, 23F
→
08/17 09:05, , 24F
或者使其乾淨整潔使居民不厭惡 2.使其適用其它條例
08/17 09:05, 24F
→
08/17 09:08, , 25F
例如公園那個第13條第1款:兜售商品或乞討 或第11款
08/17 09:08, 25F
→
08/17 09:09, , 26F
影響公園公眾通行之設施者或第13款主管機關公告禁止
08/17 09:09, 26F
→
08/17 09:10, , 27F
另外以1F的那個為例它也違反第13條第7款"賭博"部份
08/17 09:10, 27F
→
08/17 09:10, , 28F
結論:所謂翻遍自治條例與管理辦法找不到罰則,洗洗睡
08/17 09:10, 28F
→
08/17 10:04, , 29F
關鍵在於肯不肯做、有沒有心要做罷了
08/17 10:04, 29F
→
08/17 10:04, , 30F
例如看板板規也不可能訂到鉅細彌遺,但通常都能找到
08/17 10:04, 30F
→
08/17 10:05, , 31F
可做為處罰依據的可適用板規一樣
08/17 10:05, 31F
→
08/17 10:36, , 32F
攤販應要有執照,縣府可藉此增加收入
08/17 10:36, 32F
→
08/17 11:29, , 33F
牌樓外面就有商場 可是………
08/17 11:29, 33F
推
08/17 11:38, , 34F
管理單位的自治條例就能辦了，只是....
08/17 11:38, 34F
推
08/17 11:45, , 35F
老實說我還滿懷念有這麼多攤販的參道的..曾荒涼很久
08/17 11:45, 35F
推
08/17 12:16, , 36F
很懷念攤販+1 看到八卦山有人潮有點感動
08/17 12:16, 36F
推
08/17 12:46, , 37F
其實有攤販不錯阿，看看風景吃吃東西，不是很享受嗎
08/17 12:46, 37F
→
08/17 12:46, , 38F
？只是政府對攤販要有規劃，這樣會更吸引人潮，否則
08/17 12:46, 38F
→
08/17 12:46, , 39F
只是走走天空走廊，很快就會恢復以往了吧
08/17 12:46, 39F
推
08/17 12:50, , 40F
畢竟風景區就是規劃給民眾的，人潮跟錢潮互相吸引
08/17 12:50, 40F
→
08/17 12:50, , 41F
啊。大佛對面那個商圈實在很荒涼...
08/17 12:50, 41F
推
08/17 13:56, , 42F
有攤販覺得不錯+1,牌樓對面那個商圈太悲劇了
08/17 13:56, 42F
推
08/17 14:31, , 43F
有攤販+1至少熱鬧點，八卦山荒涼好久了
08/17 14:31, 43F
推
08/17 14:41, , 44F
彰化可能適合有攤販 看看永樂商圈 沒了攤販人潮呢
08/17 14:41, 44F
→
08/17 16:33, , 45F
不管理,攤販越來遇多,總有一天還是要管理
08/17 16:33, 45F
→
08/17 18:03, , 46F
可管理，不要趕走，天空之橋能撐多久?小吃卻很長遠
08/17 18:03, 46F
→
08/17 18:04, , 47F
民以食為天，有吃的地方才能留住人。
08/17 18:04, 47F
推
08/17 18:44, , 48F
對啊，可以規劃而不是禁止。看爵士音樂節就知道了，
08/17 18:44, 48F
→
08/17 18:44, , 49F
有吃有人潮
08/17 18:44, 49F
推
08/17 19:16, , 50F
攤販有管理就好別再花錢蓋什商店街....
08/17 19:16, 50F
推
08/21 18:09, , 51F
原來真的有人喜歡這些小吃喔…每個景點都賣一樣的東
08/21 18:09, 51F
→
08/21 18:09, , 52F
西，完全沒興趣XD
08/21 18:09, 52F
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1NipvAlh (ChangHua)