Re: [心情] 南瑤媽祖繞境,邱市長踹共

看板ChangHua作者時間8年前 (2016/04/07 14:55), 7年前編輯推噓-17(2推 19噓 49→)
留言70則, 16人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Syd (Wish you were here)》之銘言： : ※ 引述《fs558822 (牛奶)》之銘言： : : 不是說好要用掌聲代替煙火鞭炮嗎？ : : 現在民族路轟隆隆的放不停 : : 空氣真的很差 : : 接見台灣健康空氣行動聯盟完 : : 說的跟做的都不ㄧ樣 : : http://i.imgur.com/05wKQPv.jpg
: 針對這個事情呢，他的回應是謝謝指教。 : http://imgur.com/yetYtJp
: 還真不知道他哪來的臉說這句話 : http://imgur.com/fLIcR
Syd大應該也住在員林 這幾天不會剛好出國不在員林吧 員林也一大堆廟會活動耶 也有深夜放大炮耶 相同的問題 為何不敢去質問張市長??? 柿子挑軟的吃 真優質厚 http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/811226 <國民黨主席洪秀柱走馬上任，前秘書長李四川在離職前，整理基層黨工及地方領袖意見提 出黨務革新彙整報告...立法院方面，報告建議...國民黨立院黨團應對民進黨政府政策與施政雞蛋裡挑骨頭，擴大其缺失並渲染爭議，以塑造民進黨完全執政的 惡形惡狀，導引民眾厭惡民進黨...> 宗教信仰的力量有多大 上至總統層級 下至基層民代里長 哪一個候選人敢不參拜各地區的信仰中心? 這現象說明了宗教對社會影響力之大 為何如此? 前文建會主委陳其南先生在<在台灣的傳統中國社會>一書 裡面已經把這種現象的由來說明清楚了 另外 https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E4%B8%80%E6%A1%BF%E7%A8%B1%E4%BB%94 <一桿稱仔> 作者：賴和 1925年12月4日完成，次年2月14、21日《台灣民報》第92、93號刊登 <秦得參......這一天的生意，總算不壞，到市散，亦賺到一塊多錢。他就先糴些米，預備新春的糧食。 過了幾天糧食足了，他就想，「今年家運太壞，明年家裡，總要換一換氣象才好，第一廳 上奉祀的觀音畫像，要買新的，同時門聯亦要換，不可缺的金銀紙、香燭，亦要買。」再 過幾天，生意屢好，他又想炊一灶年糕，就把糖米買回來。他妻子就忍不住，勸他說：「 剩下錢積積下，待贖取那金花，不是更要緊嗎？」...> 現在Youtube上可以找到更多的影音證據 很多早期廟會活動的錄影都放去了 不要只站在自己角度看事情 中老年人們(跟不同族群)的的思想觀念也要認識一下 台灣人對於宗教信仰跟宗教相關活動的習俗是根深蒂固的 今天爭論的原因: 1.Andy大講的雷炮 2.Win大講的深夜擾人清夢 但是癥結點: 1.各行政首長的權限跟現行法律規定 2.更現實的政治人物本身角度要顧及更全面的選民... 3.邱建富等人確實已經有宣導的動作,但是信徒的習慣很難改 為什麼沒有看到人想想看 可以解決的辦法管道有哪些??? 這一屆的新科縣議員林世賢也很關注環保等議題 他也召開過許多環保相關的會議(不過也沒啥人參與) 民代的意義跟義務,選民自己不去利用,怪誰? 只會靠杯有甚麼意思??? 還有人噓我上一篇在檢討受害者 受害者? 我覺得民進黨才倒楣哩 當初對抗狗民黨時,有幾個人敢相挺? 現在還要被一群公子小姐靠杯 像Xin大講的鞭炮擾民一事他觀察5年了... 5年??? 跟你們講啦 民進黨已經有在逐漸改善了 你們還要怎樣??? 換成KMT的話 再給你們20年靠杯 也還是一樣啦 -- http://photo.xuite.net/chunshengtang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.194.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1460012159.A.16B.html
推
04/07 15:01, , 1F
吵鞭炮在卓時代就在吵了，並沒有魏上任才吵
04/07 15:01, 1F
→
04/07 15:01, , 2F
有人以為換個主治醫生,就可以立刻出院了
04/07 15:01, 2F
→
04/07 15:02, , 3F
然後對於不合時宜的事情不能反抗的話，不就被奴習慣
04/07 15:02, 3F
我從沒說不能反抗喔 我上一篇還叫人做更嗆的反抗 我只幫DPP緩頰:邱建富等人(甚至包括大甲那邊)有想辦法要改善了 http://i.imgur.com/DLXmbPt.jpg
...彰化南瑤宮也開始減爐.減香.放環保聲效鞭炮... 鄭副董表示,過去多年不斷勸導沿路各縣市民眾不要放太多鞭炮, 但就是彰化最離譜,說也說不聽...
→
04/07 15:02, , 4F
大家是在批評廟會陋習 就你硬要跟政黨連結 頗呵
04/07 15:02, 4F
樓下Syd自己回應的內容也證明 廟會陋習藍綠主政的地方都有 那為何一堆人咬著邱建富
噓
04/07 15:03, , 5F
我開始覺得你也是在反串了...
04/07 15:03, 5F
我現在沒那個閒情逸致玩反串啦
噓
04/07 15:51, , 6F
呵呵，又吵政黨。
04/07 15:51, 6F
噓
04/07 15:52, , 7F
什麼事都想扯到藍綠，有沒有這麼盲目？
04/07 15:52, 7F
台灣社會也有一群人瞎扯藍綠一樣爛 當作立論基礎...
噓
04/07 15:54, , 8F
阿不就好棒棒
04/07 15:54, 8F
噓
04/07 15:56, , 9F
老話一句，不要自己沒去做也以為像你別人一樣
04/07 15:56, 9F
你只拿你質疑邱建富的證據而已啊 不是嗎?
噓
04/07 15:59, , 10F
不分藍綠，就是選票考量。
04/07 15:59, 10F
我上一篇就有講明了選票考量 誰來都一樣要面對政治運作的規則
→
04/07 16:01, , 11F
鹿港也常常轟炸，現任鎮長是綠的，上次選舉也連任了
04/07 16:01, 11F
→
04/07 16:02, , 12F
要砲轟其他顏色前不要說出一些自打嘴巴的事情...
04/07 16:02, 12F
看不懂你的邏輯 請說詳細一些
噓
04/07 16:04, , 13F
員林鎮長我有跟他說過喔，但是現場打官腔你能怎麼樣
04/07 16:04, 13F
很好啊 下次如果有證據 記得亮來看看 但這不是證明我最後三句所說的嗎 邱建富等人只有回你官腔嗎? 至少還有一些作為出來 不是嗎? http://i.imgur.com/DLXmbPt.jpg
...彰化南瑤宮也開始減爐.減香.放環保聲效鞭炮...
→
04/07 16:10, , 14F
原來跟您看法不同就是XX黨，真是高見，受教了。
04/07 16:10, 14F
噓
04/07 18:04, , 15F
你的重點就最後四句 打那麼多字幹嘛?
04/07 18:04, 15F
噓
04/07 18:07, , 16F
所以重點都是酸民屁孩誣衊你的黨
04/07 18:07, 16F
我又沒有加入政黨 哪來我的黨?
噓
04/07 18:36, , 17F
我住南瑤宮隔壁數十年 我有沒有資格罵？
04/07 18:36, 17F
→
04/07 18:36, , 18F
我今年還是印DPP的啦 但兩年前就是不爽投給邱
04/07 18:36, 18F
噓
04/07 18:48, , 19F
生活被打擾還要被你罵屁孩？豈有此理
04/07 18:48, 19F
噓
04/07 19:10, , 20F
露出馬腳了
04/07 19:10, 20F
→
04/07 19:12, , 21F
上一篇你酸大家只敢在網路上酸沒實際行動或長久觀察
04/07 19:12, 21F
→
04/07 19:14, , 22F
被打臉後這篇就回歸政治基本面了?那這篇也不用再提
04/07 19:14, 22F
這個討論串標題 [心情] 南瑤媽祖繞境,邱市長踹共 本來政治就是一個問題的基本面了 有錯嗎 甚麼事情跟議題可以完全切割政治
→
04/07 19:15, , 23F
民眾長久習慣、信仰安定人心什麼的來偽裝了。
04/07 19:15, 23F
誰需要偽裝? 問題本來就是很複雜 http://news.ltn.com.tw/photo/local/paper/664731 明明事實就擺在眼前 一堆人可以當作沒看到 再者 你那麼厲害 不用先了解客觀事實跟找出問題 就能解決大家的困擾 請你出來選彰化市長 讓大家看看你的政見跟本事阿 ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 20:38:59
→
04/07 20:40, , 24F
講中文好嗎?
04/07 20:40, 24F
→
04/07 20:52, , 25F
邱市長是「南瑤宮管理人」 叫市長踹共有什麼問題？
04/07 20:52, 25F
→
04/07 20:53, , 26F
活動辦得亂七八糟 民怨四起 當然是找主辦人啊
04/07 20:53, 26F
→
04/07 20:54, , 27F
跟你講啦 以前KMT幾十年 南瑤宮沒這麼多大活動啦
04/07 20:54, 27F
→
04/07 20:55, , 28F
邱市長是振興了彰化宮廟無誤
04/07 20:55, 28F
→
04/07 20:55, , 29F
但一方面卻是以彰化市民的生活品質為代價
04/07 20:55, 29F
→
04/07 20:56, , 30F
我們要思考的是 宮廟興盛對彰化市真的有好處嗎？
04/07 20:56, 30F
→
04/07 20:58, , 31F
南瑤宮興盛 門口半夜常有飆車的克藥的喝醉的流連
04/07 20:58, 31F
→
04/07 20:58, , 32F
光是這一年 我半夜就看到兩起在廟門口仆街的小混混
04/07 20:58, 32F
→
04/07 20:59, , 33F
以前有時廟會吵歸吵 但生活也沒這麼不平靜
04/07 20:59, 33F
所以說問題就是很複雜阿 1.你提的<宮廟興盛對彰化市真的有好處?> 真是好問題 2.我常常去南瑤宮那邊,知道邱市長興盛南瑤宮當然附帶有有政治層面的考量 所以他有得到好處 他應該幫忙想辦法解決問題 這沒錯 但把問題全都怪罪他一個人 這樣對嗎? 3.活動有沒有辦得亂七八糟這部分我真的不知 而且責任歸屬? 4.飆車的.克藥的.喝醉的...生活這麼不平靜...這些跟南瑤宮是必然關係嗎? 更多人家旁邊沒廟 但近些年就沒有來飆車的.克藥的.喝醉的...生活這麼不平靜? ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 21:09:08
→
04/07 21:01, , 34F
先是嗆怎不當面阻止，現在叫人選市長自己試？縣市長
04/07 21:01, 34F
→
04/07 21:02, , 35F
目前作法其實就跟你文中說的一樣，以政治現實做最大
04/07 21:02, 35F
→
04/07 21:03, , 36F
不過回過頭來 南瑤媽還是有靈 毒蟲都會在廟門口仆街
04/07 21:03, 36F
→
04/07 21:03, , 37F
利益考量，但現在我們要抗議的是他們選擇犧牲的居住
04/07 21:03, 37F
→
04/07 21:05, , 38F
生活品質，而從kmt當政時期就一直對相關議題堅持到
04/07 21:05, 38F
→
04/07 21:07, , 39F
現在的也是長期在地努力的地方人士跟綠營民代。
04/07 21:07, 39F
→
04/07 21:11, , 40F
他會被怪罪是因為他選擇站在信徒那邊 不是市民這邊
04/07 21:11, 40F
市民不是信徒 信徒不是市民??? 怎麼區分?
→
04/07 21:12, , 41F
他會被怪罪是因為市民抗議時他選擇封鎖 回嗆
04/07 21:12, 41F
→
04/07 21:12, , 42F
我知道 信徒是全台灣的 市民不過是一小撮可犧牲的
04/07 21:12, 42F
※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 21:14:21
→
04/07 21:13, , 43F
覺得就事論事比較好，政黨標籤貼上特定廟宇很不好
04/07 21:13, 43F
→
04/07 21:14, , 44F
同樓上w大意見，縣市長FB粉飾太平情形嚴重，雖然在
04/07 21:14, 44F
→
04/07 21:15, , 45F
這邊跟原po因為價值觀不同吵起來，但很謝謝原po願意
04/07 21:15, 45F
→
04/07 21:16, , 46F
怎麼區分 我的下一行就有寫 他面對市民的反應了
04/07 21:16, 46F
→
04/07 21:16, , 47F
具體詳細跟我們說明你的看法。
04/07 21:16, 47F
所以爭吵不一定是壞事 歡迎討論
→
04/07 21:17, , 48F
還是那些問題，搶轎打架、交通、噪音這些就是存在
04/07 21:17, 48F
→
04/07 21:18, , 49F
大甲媽全怪邱建富 的確不公平 但標題是南瑤媽
04/07 21:18, 49F
可是光我提供的相關新聞,連大甲的鄭副董都說:是民眾勸不聽耶 這不是分說大甲媽還是南瑤媽的問題
→
04/07 21:18, , 50F
就算不是完全，但也多少強化了這些因素
04/07 21:18, 50F
※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 21:26:46
→
04/07 21:22, , 51F
魏縣長脫口講過 宮廟大多黑道圍事
04/07 21:22, 51F
→
04/07 21:22, , 52F
振興了宮廟 也壯大了黑道 彰化市從此能平靜？
04/07 21:22, 52F
你這句話邏輯有問題 宮廟一定是黑道? 沒有改變可能? 再者 日本觀光除了景觀之外 文化不是更吸引人的地方 台灣的文化不能跟日本一樣嗎? 如果把彰化是公廟整理管理好 居民也可以像台南那樣有濃厚文化味 再賺些觀光財
→
04/07 21:29, , 53F
大甲媽要改善 是顏邱要有辦法準時把媽祖迎入南瑤
04/07 21:29, 53F
→
04/07 21:30, , 54F
當媽祖在街市上亂竄 就是會有很可怕的事情發生
04/07 21:30, 54F
所以你也承認有一大部分問題是在市長之外 ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 21:38:09
→
04/07 21:33, , 55F
我後天要到台中去避難 連家都不能待了 窗外變夜市
04/07 21:33, 55F
→
04/07 21:37, , 56F
你們來逛一下 爽爽的 製造噪音 滿地髒污給本地居民
04/07 21:37, 56F
→
04/07 21:38, , 57F
再感嘆一下 以前大甲媽不是這樣的 以前信徒很善良的
04/07 21:38, 57F
噓
04/07 21:39, , 58F
笑死了DPP有你這種豬隊友真是可憐
04/07 21:39, 58F
看了一下你的FB 你是時代力量的黨員? 難怪 你可以質疑邱建富 別人不可以質疑你是不是有立場??? ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 21:42:52
噓
04/07 21:43, , 59F
Syd就生活被打擾 還要被你肉搜兼質疑有立場？？？
04/07 21:43, 59F
他自己上一篇提供的 而且在PTT彰化版 他就說他在員林 他有跟你一樣生活被打擾成那樣? 而且我這篇原文就質疑他怎不用相同標準去要求員林市長 ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 21:47:15
噓
04/07 22:04, , 60F
好可怕，居然肉搜我
04/07 22:04, 60F
→
04/07 22:05, , 61F
還有你看到的FB是誰的阿？我沒加入唷~
04/07 22:05, 61F
http://imgur.com/yetYtJp
自己貼的 難不成你盜用別人帳號? 每次跟你意見不同就酸別人 上次酸版主員林小蜜蜂程度就這樣 現在又酸我覺醒青年??? ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 22:09:08
噓
04/07 22:11, , 62F
那是截圖又不代表我本人的帳號XDDDDDD
04/07 22:11, 62F
敢做不敢當 躲在暗處酸人 呵呵 不承認嗎? 那你為何知道版主是員林小蜜蜂? 我早就懷疑是你了 ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 22:14:31
→
04/07 22:13, , 63F
該不會肉搜錯人，這不是普通的糗耶................
04/07 22:13, 63F
噓
04/07 22:15, , 64F
還有阿 那我住員林在彰化市工作就可以管了嗎？
04/07 22:15, 64F
你拿出在彰化工作的證明 我馬上針對這部分向你道歉
噓
04/07 22:16, , 65F
阿你說小蜜蜂可以找出來給我看嗎？我不記得了耶..
04/07 22:16, 65F
http://imgur.com/LVPLPZ0
在這 不用裝了啦
→
04/07 22:17, , 66F
我才去看了，粘同學還真的有加入小蜜蜂XDDDD
04/07 22:17, 66F
→
04/07 22:18, , 67F
粘同學對不起喔~害你被誤會XDDD
04/07 22:18, 67F
徵得同意 PO上當初FB對話 http://imgur.com/NPvEgwo
那時就懷疑你了 ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 23:48:16 ※ 編輯: Taizu (101.10.67.139), 04/07/2016 23:56:27
推
04/08 01:36, , 68F
但邱要改善的地方，國民黨時代就已經在講了
04/08 01:36, 68F
→
04/08 01:36, , 69F
然後事實證明，兩黨一模一樣
04/08 01:36, 69F
噓
04/08 07:47, , 70F
魏明谷的福利政策不都中央買單??乾脆叫小英接管彰化
04/08 07:47, 70F
※ 編輯: Taizu (101.13.192.240), 10/05/2016 15:48:05 ※ 編輯: Taizu (101.13.192.240), 10/05/2016 16:15:06
‣ 更多 Taizu 的文章
文章代碼(AID): #1N1WH_5h (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Taizu 的文章
文章代碼(AID): #1N1WH_5h (ChangHua)