Re: [新聞] 彰化26鄉鎮市擬改區公所 區長官派
※ 引述《aa4live (Horse)》之銘言:
: 彰化縣政府法制處長黃耀南說,擬定建立二級制政府的議案,提交下次中彰投共同治理平
: 台副首長會議討論,通過後各自透過縣籍立法委員提案,展開後續的的立法程序。
: 噓 jewlsong : DPP直接剝奪選民的權力?跟阿共有什麼兩樣? 03/14 16:19
: → jewlsong : 而且DPP最常砲KMT的就是老馬黨政不分,又回歸政黨 03/14 16:21
: → jewlsong : 政治?搞笑嗎?還沒520,整個DPP一直提出一些腦包提案 03/14 16:22
: 我覺得在公共事務的討論上
: 有反對的意見是非常好的事情
: 但是反對還是要有點道理才行
: 新聞內對於這個制度的建立之流程告知的還算清楚
: 不知道jewlsong為什麼能把這個我上色的流程歸類為"直接剝奪選民的權力"
: 現在是有無視法規直接蠻幹逆?
: 然後"回歸政黨政治"這句話也是令人噴飯
: 政黨政治這個詞彙也請先去搞清楚再拿出來講吧
: 政黨政治不能直接連結成黨政不分好嗎
: 簡單的說政黨政治就是理念or目標相同/相近的人
: 組成政黨來強化力量後透過選舉取得決策權
: 進而達成理念/目標的一種政治型態
: 跟黨政不分的政權為政黨服務差的遠了.....
的確二級制政府的議案,J大的邏輯和概念是有點問題的。但是我也不贊成二級制政府這種做法。
1.這樣的作法有剝奪人民選舉權的疑慮,這在之前直轄市區長就有引發爭議了。人民原本有權利可以選出民選鄉鎮長,而改官派,就是剝奪人民選舉的權利。
2.有侵犯地方首長人事權和違背地方自治精神的疑慮。我認為直轄市跟縣市都是一樣的,這方面我就不再贅述,或許會有人認為直轄市因為性質不同可以這麼做,那更何況是一般縣市?
http://www.epochtimes.com/b5/10/1/20/n2793440.htm
3.推文中有人提到可以打擊地方派系,那如果有一天是地方派系把持縣市呢???這不是打擊地方派系的根本作法。
如果下次地方有更認真的第三勢力,或許我就不投DPP了。(少一顏色?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.88.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1457964482.A.622.html
推
03/14 22:13, , 1F
03/14 22:13, 1F
→
03/14 22:13, , 2F
03/14 22:13, 2F
→
03/14 22:26, , 3F
03/14 22:26, 3F
→
03/14 22:29, , 4F
03/14 22:29, 4F
→
03/14 22:29, , 5F
03/14 22:29, 5F
推
03/14 22:46, , 6F
03/14 22:46, 6F
→
03/14 22:47, , 7F
03/14 22:47, 7F
→
03/14 22:47, , 8F
03/14 22:47, 8F
→
03/14 22:47, , 9F
03/14 22:47, 9F
→
03/14 22:48, , 10F
03/14 22:48, 10F
→
03/14 22:48, , 11F
03/14 22:48, 11F
→
03/14 22:49, , 12F
03/14 22:49, 12F
推
03/14 23:57, , 13F
03/14 23:57, 13F
→
03/15 05:26, , 14F
03/15 05:26, 14F
推
03/15 08:50, , 15F
03/15 08:50, 15F
推
03/15 08:59, , 16F
03/15 08:59, 16F
推
03/15 09:53, , 17F
03/15 09:53, 17F
推
03/15 13:19, , 18F
03/15 13:19, 18F
→
03/15 13:19, , 19F
03/15 13:19, 19F
推
03/15 14:36, , 20F
03/15 14:36, 20F
推
03/15 19:28, , 21F
03/15 19:28, 21F
推
03/15 20:34, , 22F
03/15 20:34, 22F
推
03/15 20:46, , 23F
03/15 20:46, 23F
推
03/15 21:59, , 24F
03/15 21:59, 24F
→
03/16 11:02, , 25F
03/16 11:02, 25F
推
03/16 16:03, , 26F
03/16 16:03, 26F
噓
03/18 23:38, , 27F
03/18 23:38, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):