Re: [心情] 關於明天送肉粽這陋習

看板ChangHua作者 (缺耳人)時間8年前 (2015/11/21 01:37), 編輯推噓11(11016)
留言27則, 13人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: → htaedamay : 送煞=送肉粽 講陋習有必要嗎 沒做壞事有需要怕嗎 11/19 20:54 : 這行動是先人處理這社會問題,所反應出來的, : 我們不會去苛責先人,畢竟過去知識不普及、對於社會問題不了解, : 但是,現在對於社會的研究以及人類心理的研究都有很大的進步, : 不去面對問題、解決問題,而是拿過去的解法來敷延了事, : 這是墮落、逃避問題。 : "沒做壞事有需要怕" <--- 黃世銘總長監聽案,沒作壞事有需要怕監聽? : 自我閹割的行為(雖然你可能是希望別人自我閹割,而不是自己。)。 先針對推文三句解釋 1.送肉粽只是送煞儀式的一種方式及一種說法 原本在鹿港沿海一帶針對上吊輕生的喪家 後來被媒體大幅的報導(和美事件被引用後可以說成為送煞的代名詞了 2.陋習 文化的差異 信仰的不同 時間的變遷 會造成不同時空間文化的衝突 對於不同文化所無法苟同的地方 並不需要做批判 (也許有人認為就只是陋習兩個字而已 有這麼嚴重嗎 回教徒作息跟他人不同 影響到旁人就說他們是陋習嗎 3."沒做壞事有需要怕嗎"到底跟自我閹割的行為有什麼關聯性阿 (不解 很多人一聽到送煞儀式就會先入為主這是拍密阿 喪禮開廟門等等習俗本來就會有送煞的儀式(名詞不同而已 路上遇到合法申請路權的喪家正好辦送煞儀式時 行的正有需要怕嗎? 還是經過時一定要大罵衝啥__擋路之類的話? "拿過去的解法來敷延了事,這是墮落、逃避問題。" 送煞這做法是不是有用 我不太清楚(畢竟玄學無法用科學來解釋 但除了這過去的解法外還有其他的過去的解法 鹽水蜂炮是不是陋習? 對於從小長大的人而言是習俗 對於外地移入者也許是擾民行為 而針對鹽水蜂炮除瘟這"過去的解法"是不是墮落及逃避問題呢? 以前有位在軍中研究血清的長輩說 為什麼蜂炮放越多那年瘟疫越少呢 因為蜂炮產生的硝煙殺了不少病源體 但古時候有科技可以研究嗎? 我想是沒有 但為何現今科技越來越發達卻一直產生更嚴重的傳染病呢? 另外媽祖遶境我認為是文化的表現 但信徒的過度熱心所造成的擾民行為我就反對 前幾天台西五條崙媽進香到南鯤鯓 少了媒體的炒作及過度的商業行為 就是不錯的文化活動 最後告人也要告穩贏的 告不贏的訴訟沒那意義 只是浪費社會資源 -- 斯德哥爾摩症候群-鬼島型態會經歷的四大歷程 恐懼 垃圾黨:他奶奶的 居然賣菸 給我去自殺 害怕 民眾:明天會不會有人來查水錶阿 好害怕 同情 民眾:流亡垃圾黨軍原來打敗戰好可憐喔 幫助 囧mm: 淚 投 垃 圾 黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.127.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1448041040.A.93D.html

11/21 02:03, , 1F
推 但時代在改變,有些文化習俗,應減少影響大眾
11/21 02:03, 1F

11/21 02:29, , 2F
寫的不錯~ 只是我覺得如果造成民眾不安
11/21 02:29, 2F

11/21 02:30, , 3F
不信就不用擔心受影響
11/21 02:30, 3F

11/21 02:30, , 4F
可能可以再把儀式簡化...
11/21 02:30, 4F

11/21 02:30, , 5F
信的話相信就好
11/21 02:30, 5F

11/21 03:07, , 6F
會噓你的是葬業 還是宗廟人呢? 有點好奇
11/21 03:07, 6F

11/21 07:53, , 7F
整天說自己很高明 說人家陋習 不如敞開心胸看待
11/21 07:53, 7F

11/21 08:04, , 8F
那些堅持主張非陋習的怎麼不敞開心胸讓居民不那麼
11/21 08:04, 8F

11/21 08:04, , 9F
提心吊膽
11/21 08:04, 9F

11/21 10:08, , 10F
推,講陋習真的很抹黑
11/21 10:08, 10F

11/21 11:21, , 11F
尊重,但不可以用他們的信仰規範我吧?什麼怕不怕的
11/21 11:21, 11F

11/21 11:25, , 12F
用怕不怕什麼的規避影響我生活這核心...
11/21 11:25, 12F

11/21 11:27, , 13F
如果自己在家裡搞,不影響他人,誰會理你阿?
11/21 11:27, 13F

11/21 11:29, , 14F
沒辦法控制活動主辦單位要負責好嗎?風險亂推皮球,
11/21 11:29, 14F

11/21 11:30, , 15F
沒此信仰就自行承擔被神的制裁(煙火燒民宅)?
11/21 11:30, 15F

11/21 11:33, , 16F
沒人在乎誰什麼信仰,而是誰的"行為能力"。
11/21 11:33, 16F

11/21 11:50, , 17F
反正我覺得沒必要稍微影響到就說是陋習
11/21 11:50, 17F

11/21 11:54, , 18F
我倒覺得陋習很多,這只是其一。就看是否願意面對。
11/21 11:54, 18F

11/21 11:55, , 19F
原來只是"稍微影響到"阿,嚇死我了
11/21 11:55, 19F

11/21 13:30, , 20F
不推最後一句 還沒告你怎麼知道會不會贏 覺得自己權
11/21 13:30, 20F

11/21 13:30, , 21F
利受影響 本來就要勇敢站出來替自己發聲 得過且過只
11/21 13:30, 21F

11/21 13:31, , 22F
是讓小人更得勢 如果你的意思改成無謂造成紛端 浪費
11/21 13:31, 22F

11/21 13:31, , 23F
資源的訴訟 那我就同意
11/21 13:31, 23F

11/21 13:55, , 24F
也不是說要告穩贏的,但是一看就知道穩輸的真的就別
11/21 13:55, 24F

11/21 13:56, , 25F
拿出來說了 回到yi那篇,到底能告啥?所以他說來告
11/21 13:56, 25F

11/21 13:56, , 26F
我真的是蠻突兀的阿
11/21 13:56, 26F

11/22 23:10, , 27F
推 尤其回教徒那段比喻得很好
11/22 23:10, 27F
文章代碼(AID): #1MJrfGaz (ChangHua)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MJrfGaz (ChangHua)