Re: [情報] 人事行政局 彰化縣102年8月30日停班課情形

看板ChangHua作者 ( )時間10年前 (2013/08/30 15:32), 編輯推噓32(36推 4噓 181→)
留言221則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 8點半臉書公佈，合法........ : 不知道第10條(一)、(二)的時間是..........(三)"隨時" : 好決策，拍手 針對這點與您討論： 市長FB公佈停止上班上課在八點前就有人PO了 #1I7z_XNt (Gossiping) 08:19鄉民看到市公所網站公告、八點半看到媒體消息
→
08/30 08:19,
市公所網站公布
08/30 08:19
我問你.. 縣府同意後，市長手機公告消息、 以及發新聞稿到讓你看到新聞　有一個時間差 這樣你很難懂？ 另外， 如果彰化市不用上班，你雖在和美工作但住彰化市也可不用上班在家顧小孩 要是公司強迫你去上班或要扣你薪水那跟宣佈停止上班上課的單位並無任何關係 這樣你很難懂？ 最後， 當然每個人都可以"抱怨"政策， 您會被圍剿完全只是因為您言論之中只因為自己的方便而"斷定"政策有誤市長該死 "e04~現在才放假對我造成很大的困擾..." 跟 "本來就太晚宣布，而且行政團隊沒宣布經驗，沒通知媒這种魄力只凸顯出無能" 完全就是兩回事的言論 這樣你很難懂？ 同場加映 http://www.ptt.cc/bbs/PttNewhand/M.1228922247.A.F71.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.66.109 ※ 編輯: rem20020426 來自: 59.125.66.109 (08/30 15:34)
推
08/30 15:36, , 1F
馬總統可以被講無能，市長不行。那我道歉
08/30 15:36, 1F
→
08/30 15:37, , 2F
樓上不要再爭了 彰化市不是以你為主
08/30 15:37, 2F
→
08/30 15:37, , 3F
邱市長說他6點多出門發現雨勢很大
08/30 15:37, 3F
→
08/30 15:37, , 4F
我又跳針了
08/30 15:37, 4F
推
08/30 15:38, , 5F
好笑了，沒做事的你也同意他無能，在做事的你也覺得
08/30 15:38, 5F
→
08/30 15:38, , 6F
市長當然可以被講無能..問題是你講的事是市長的錯?
08/30 15:38, 6F
→
08/30 15:38, , 7F
無能，那麼請你出來選好了，我投你一票沒問題
08/30 15:38, 7F
→
08/30 15:38, , 8F
台灣經濟那麼差...歐巴馬真是有夠無能..這樣合理?
08/30 15:38, 8F
→
08/30 15:39, , 9F
呵呵~~有沒有做事要怎麼定義？
08/30 15:39, 9F
→
08/30 15:39, , 10F
唉~市長英明
08/30 15:39, 10F
推
08/30 15:40, , 11F
話都給某人說就好啦~~~你厲害歡迎你選下屆市長
08/30 15:40, 11F
推
08/30 15:41, , 12F
我覺得啦~就單純的顏色問題了，顏色不對，他都不對了
08/30 15:41, 12F
→
08/30 15:41, , 13F
有時侯多做多錯。有時侯政策錯比貪污代價大
08/30 15:41, 13F
→
08/30 15:42, , 14F
因為顏色讓他少賺一天薪水，還要被扣薪水，就想找
08/30 15:42, 14F
→
08/30 15:42, , 15F
又在跳針了...
08/30 15:42, 15F
→
08/30 15:42, , 16F
個人來做謾罵的目標Y
08/30 15:42, 16F
→
08/30 15:43, , 17F
對，不能講錯顏色。呵~錯在我白目，沒搞清楚場地顏色
08/30 15:43, 17F
推
08/30 15:43, , 18F
雖然平常不知道市長有在幹嘛 可是今天這種天氣
08/30 15:43, 18F
→
08/30 15:43, , 19F
另外，如果您覺得公所不應該宣布放假，您可以考慮
08/30 15:43, 19F
→
08/30 15:44, , 20F
停班課是合情合理
08/30 15:44, 20F
→
08/30 15:44, , 21F
顏色對了，做什麼都對
08/30 15:44, 21F
→
08/30 15:44, , 22F
私立幼托，不要讓公立的行政破壞您的心情。
08/30 15:44, 22F
→
08/30 15:44, , 23F
已經做很好了，一點點時間沒弄好，沒關系的
08/30 15:44, 23F
我就請問你 沒弄好的點在哪裡? 不是說這事件完全沒有瑕疵...這當然有待討論 但是你前面推文舉出來沒弄好的點看起來完全都是你個人的問題，不是嗎? ※ 編輯: rem20020426 來自: 59.125.66.109 (08/30 15:46)
→
08/30 15:45, , 24F
公立的幼托，少了您我就有機會進，我可以接受他的
08/30 15:45, 24F
→
08/30 15:45, , 25F
行政緩慢
08/30 15:45, 25F
→
08/30 15:46, , 26F
說到我心裏，可惜一言難盡
08/30 15:46, 26F
推
08/30 15:48, , 27F
在門口過夜就能進了。
08/30 15:48, 27F
→
08/30 15:49, , 28F
沒弄好的點是：「小孩已經到校了才被通知」，但是因
08/30 15:49, 28F
→
08/30 15:50, , 29F
為，是長很有魄力，所以，是我個人的問題。尤其沒加
08/30 15:50, 29F
→
08/30 15:50, , 30F
市長臉書好友
08/30 15:50, 30F
是的，請容許我請問你 依照你的說法是市長"絕對"該在你載小孩出門前通知你 如果過了你家小孩的上課時間之後就不得宣布停止上班上課 而且要停班停課應該打你的私人電話告訴你， 因為你沒加市長的臉書、隔壁老王家裡沒電視、對面小明沒訂報紙 是這樣子？ 臉書只是一個管道，你還有很多方式可以得知消息 市長有沒有魄力這我不做評論 但我想提醒你： 　　你不是世界的中心，世界不會繞著你轉 ※ 編輯: rem20020426 來自: 59.125.66.109 (08/30 15:56)
推
08/30 15:53, , 31F
已經到校才被通知的話你應該怪颱風 颱風太慢走
08/30 15:53, 31F
→
08/30 15:53, , 32F
所以時雨量一直到今早才達到停班課標準
08/30 15:53, 32F
→
08/30 15:54, , 33F
我也沒加市長好友 但天災 大家都無奈 不是只有你
08/30 15:54, 33F
→
08/30 15:55, , 34F
本來就太晚宣布，且行政團隊沒宣布經驗，沒通知媒體
08/30 15:55, 34F
→
08/30 15:57, , 35F
天災無奈，共體時艱
08/30 15:57, 35F
還有 149 則推文
還有 11 段內文
→
08/30 18:57, , 185F
人身攻擊再度
08/30 18:57, 185F
請你明確指出 "哪位" 板友的 "哪句話" 針對了 "誰" 人身攻擊 無法指出就請不要在推文裡興風作浪
→
08/30 18:57, , 186F
該下班了...建議某位太太別再顧著看PTT 出去散散心吧
08/30 18:57, 186F
※ 編輯: rem20020426 來自: 111.253.46.77 (08/30 18:59)
→
08/30 18:58, , 187F
不用塑造成大家針對你沒錢還有教育程度低的現象
08/30 18:58, 187F
→
08/30 18:59, , 188F
到底有啥好吵的，怎不怪縣長跑去台中住
08/30 18:59, 188F
推
08/30 19:00, , 189F
不認同=不講道理，人身攻擊
08/30 19:00, 189F
→
08/30 19:00, , 190F
↑這邏輯........你國小老師在哭泣
08/30 19:00, 190F
→
08/30 19:01, , 191F
人身攻擊，不知道有沒有彰化藍版，
08/30 19:01, 191F
麻煩你先不要忙著跳針， 首先先請你明確指出 "哪位" 板友的 "哪句話" 針對了 "誰" 人身攻擊 如果真的有你說的人身攻擊我可以幫你檢舉^.< ※ 編輯: rem20020426 來自: 111.253.46.77 (08/30 19:02)
→
08/30 19:01, , 192F
最好是彰化政治勿入版
08/30 19:01, 192F
→
08/30 19:03, , 193F
只剩人身攻擊可推了嗎？
08/30 19:03, 193F
→
08/30 19:03, , 194F
我了解了 原來是市長沒有黨證 難怪罪該萬死
08/30 19:03, 194F
→
08/30 19:03, , 195F
講不出來就請你別再跳針了好嗎? 你兒子正在哭泣
08/30 19:03, 195F
推
08/30 19:12, , 196F
我看不大懂為什麼要有彰化藍板耶?是因為泛藍嗎??
08/30 19:12, 196F
→
08/30 19:13, , 197F
如果是這樣也太好笑了 又不是泛藍的人都不講道理阿
08/30 19:13, 197F
→
08/30 19:14, , 198F
這件事無關藍綠也無關政治吧= =......勿隨他起舞
08/30 19:14, 198F
推
08/30 19:17, , 199F
哈哈 我覺得這樣也能扯到政治實在是有點強
08/30 19:17, 199F
推
08/30 20:06, , 200F
跳針…
08/30 20:06, 200F
推
08/30 22:28, , 201F
老闆一份雞排要切要辣一份素肚不切不辣
08/30 22:28, 201F
推
08/30 22:55, , 202F
叫我姊接~~~
08/30 22:55, 202F
→
08/30 23:17, , 203F
都給妳放了還想說什麼？
08/30 23:17, 203F
→
08/31 02:15, , 204F
這篇竟然讓我花了半小時才看完！在我覺得這事沒有誰
08/31 02:15, 204F
→
08/31 02:15, , 205F
對誰錯,互相體諒包容吧...
08/31 02:15, 205F
推
08/31 03:31, , 206F
很明顯是某人沒有體諒包容的心啊
08/31 03:31, 206F
→
08/31 05:16, , 207F
罪魁禍手其實是颱風啦,走了就走了還留了愛哭的颱風
08/31 05:16, 207F
→
08/31 05:16, , 208F
尾XD
08/31 05:16, 208F
推
08/31 22:28, , 209F
可以借轉Joke嗎哈哈我看到快笑翻了這討論串XDD
08/31 22:28, 209F
→
08/31 23:08, , 210F
請轉~不過你會不會被joke水桶XDDDDD
08/31 23:08, 210F
→
09/01 04:30, , 211F
從你推文完全看出你就只是想酸 扯馬英九跟市長 你這
09/01 04:30, 211F
→
09/01 04:30, , 212F
樣說不是對人 誰信? 市長發文媒體就會馬上同步? 腦
09/01 04:30, 212F
→
09/01 04:30, , 213F
中只有憤怒 別人就不是在護航 單純講事實 你也不聽
09/01 04:30, 213F
→
09/01 04:30, , 214F
這樣不是對人對政黨是什麼? 就只是不順你意就要酸
09/01 04:30, 214F
→
09/01 04:30, , 215F
到底 說理說不贏就跳針 說你沒邏輯就說人身攻擊 噗
09/01 04:30, 215F
→
09/01 04:30, , 216F
哧 還刪文
09/01 04:30, 216F
推
09/01 09:25, , 217F
真是替他兒子感到擔憂 替他兒子的老師感到同情
09/01 09:25, 217F
→
09/01 13:23, , 218F
後面那篇根本就心情文 刪了也好 她認不認同別人說法
09/01 13:23, 218F
→
09/01 13:24, , 219F
是她家的事 發一篇不知所云的文討噓 實在無言...
09/01 13:24, 219F
→
09/01 16:35, , 220F
意見無法獲得大家認同就說是一言堂 真是好風度
09/01 16:35, 220F
推
09/01 19:06, , 221F
真的是跳針魔人 連臉書都那邊都可以跳app 誰沒有啊
09/01 19:06, 221F
‣ 更多 rem20020426 的文章
文章代碼(AID): #1I84gJf5 (ChangHua)
‣ 更多 rem20020426 的文章
文章代碼(AID): #1I84gJf5 (ChangHua)