[問題] 想請問大家對林徽因和張愛玲的看法
以下貼的文章,標題可能很引戰,
不過對這位先生的看法,個人覺得蠻認同的,
我本身也是張迷,除了她晚年考據類還沒讀,
其餘的因為太喜歡了,今年以來逐本搜刮,已全數讀完。
但雖然深愛張愛玲,
卻在看完林徽因傳及其作品後小小叛變,
林的作品數量無法跟張相比,
其內涵與筆力,後座力卻很強。
不知大家對她們兩位的看法如何?
任知:林徽因文筆強於張愛玲
我個人從氣質上喜歡林徽因,從文學上喜歡蕭紅,不太喜歡張愛玲那
種嘰嘰歪歪,對冰心一般。大家對於這四位才女,有何看法?
如果讓我選擇去看林徽因的文字,還是張愛玲的語言,那我肯定選擇
林徽因。
張愛玲的語言算得上是一種文藝的極致,骨架勻稱,肌理細膩,間或
還有一抹柔粉淡脂的光華。比如——遇見你我便得很低很低,一直低
到塵埃里去……這是張愛玲一流的字句,一種柔轉的低眉之態,壓低
了多少女文青的意志?張愛玲堪稱一位語言的調酒師,迷離斑斕的情
愫滴進我們這個時代女孩子的心田裡,徐緩之詞令無數文藝女青年漸
抵醉意。
從詞鋒上論,比張愛玲大16歲的林徽因要向上一路,格調和語境蔚然
開闊。她的《你是人間的四月天》宛如三十年代中國文藝女青年的愛
情宣言——你是四月早天裡的雲煙,黃昏吹著風的軟,星子在無意中
閃,細雨點灑在花前。
這“人間四月天”的芳菲春煙,穿過歷史塵埃,直撲21世紀中國少女
高聳的胸前。但是,林徽因的力量還有比《你是人間的四月天》更強
的,就是那首充滿文藝女青年露骨的豪放和陰柔的堅韌的《激昂》—
—我要藉這一時的豪放和從容,靈魂清醒的在喝一泉甘甜的鮮露,來
揮動思想的利劍,舞它那一瞥最敏銳的鋒芒。象皚皚塞野的雪,在月
的寒光下閃映,噴吐冷激的輝艷,斬斷這時間的纏綿和猥瑣網布的糾
紛,剖取一個無瑕的透明!
看完這首詩,你就會明白中國詩歌第一才子徐志摩,為什麼喜歡不上
林徽因,也要徐徐暗戀、緩緩悶騷呢?在中國三十年代女性文學當中
,林徽因的柔性中一直存有一把利刃,在那個國破山河在,城春草木
深的混戰時期,林徽因不多的文字中,閃耀著知識女性的堅韌的鋒芒
。
這裡並非貶低張愛玲,只是我天生喜歡具有殺傷力和侵略性的語言,
所以在林徽因和張愛玲——中國兩大女性寫作的之間,我選林徽因。
張愛玲自有她的優勢,她是一個精通人間四性的傑出代表。哪四性—
—人性、心性、異性、兩性。而作為一個碼字的女人,張愛玲讓人生
四性爛熟於心中,游刃於筆端,低眉徐步之際,登峰造極之時。
人性就是普世的人生觀,作為沒有階級性的人性價值論;心性就是一
個女人如何審視自身,然後洞察自己的靈肉;異性就是對男人的知性
了解和肉性了解,而設法追求和諧也可能得到分裂;兩性就是男女之
間情色的交接,情愛的合成以及情義的離分。
張愛玲基本已將人生四性參透了,你看她寫得多準呀——一個男人的
一生中,至少會擁有兩朵玫瑰,一朵是白的,一朵是紅的,如果男人
娶了白玫瑰,時間長了,白的就成了桌上的米飯粒,而紅的就成了心
頭的珠砂痣,但如果他要了紅的那朵,日子久了,紅的就變成了牆上
的蚊子血,而白的,卻是床前明月光。
而林徽因,依舊在對志摩哥哥墜機四年之後慷慨陳詞——是我卻要告
訴你,雖然四年了你脫離去我們這共同活動的世界,本身停掉參加牽
引事體變遷的主力,可是誰也不能否認,你仍立在我們煙濤渺茫的背
景裡,間接的是一種力量,尤其是在文藝創造的努力和信仰方面。間
接的你任憑自然的音韻,顏色,不時的風輕月白,人的無定律的一切
情感,悠斷悠續的仍然在我們中間繼續著生,仍然與我們共同交織著
這生的糾紛,繼續著生的理想。你並不離我們太遠。你的身影永遠掛
在這裡那裡,同你生前一樣的心旋轉。
女人,要有張愛玲一樣的知性,也要有林徽因一樣的血性。
--
★ 我的部落格:http://blog.sina.com.tw/cathysheu
★ 我的書櫃:http://www.anobii.com/cathysheu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.6.88
推
10/20 22:17, , 1F
10/20 22:17, 1F
推
10/25 01:18, , 2F
10/25 01:18, 2F
→
10/25 08:50, , 3F
10/25 08:50, 3F
推
10/27 19:49, , 4F
10/27 19:49, 4F
推
12/09 00:38, , 5F
12/09 00:38, 5F
推
03/23 23:57, , 6F
03/23 23:57, 6F
→
03/23 23:58, , 7F
03/23 23:58, 7F
推
07/15 14:54, , 8F
07/15 14:54, 8F
→
07/15 14:54, , 9F
07/15 14:54, 9F
→
08/26 09:10, , 10F
08/26 09:10, 10F
推
10/01 05:51, , 11F
10/01 05:51, 11F
→
10/01 05:54, , 12F
10/01 05:54, 12F
→
10/01 05:58, , 13F
10/01 05:58, 13F
→
10/01 06:00, , 14F
10/01 06:00, 14F
→
10/01 06:01, , 15F
10/01 06:01, 15F
→
10/01 06:02, , 16F
10/01 06:02, 16F
→
10/01 06:02, , 17F
10/01 06:02, 17F
→
10/01 06:04, , 18F
10/01 06:04, 18F
→
10/01 06:04, , 19F
10/01 06:04, 19F
推
03/03 07:24, , 20F
03/03 07:24, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):