Re: 金鎖記
※ 引述《moguly (林班生活)》之銘言：
: ※ 引述《noblehubert (K書之王)》之銘言：
: : 我倒不覺得怨女就寫得這樣差
: : 也不覺得金鎖記就值得這樣的好評
: : 其實張愛玲自己說曹七巧是她筆下唯一徹底的人物
: : 既然她是唯一
: : 那麼銀娣就沒有必要被寫得如同七巧一般
: : 她可以有自己的性格自己的生活歷練
: : 金鎖記之所以密實是因為張愛玲將長篇小說的題材壓縮寫成中篇
: : 而怨女之所以煩冗是因為金鎖記的忠實擁護者給扣上的一頂無所謂的帽子
: 我也不覺得怨女比較差。
: 而且，正因為七巧是張愛玲自認唯一徹底的人物，才有修正的必要吧！
: 對張愛玲來說，她不認為人是徹底的，她總是寫些貼近現實的灰色調人物，
: 有著人性的弱點，卻非大好大壞。徹底的人物似乎違反她的寫實精神。
: 七巧的性格形象是在寫作過程中自己脫韁而出的吧？
不能否認,當我看到你寫的這句話,真的佩服你,你的推論是可能的,
然而,這種想法,我之前卻從來沒有想過,愧也.
: 而張愛玲的文學理想應該不是這樣，反而可能接近怨女中所表現的，
: 瑣碎，煩冗，稀淡--卻接近真實的人生。
之前我說了怨女的壞話,今天再看到這樣的分析,我想我應該把怨女再讀一回.
但是不喜歡讀怨女,想一想也是對於金鎖記的印象太深刻.
我以為,像金鎖記這樣這麼俐落的作品,再有類似的長篇故事,無疑是模糊了精采鏡頭.
這樣子的想法,讓我常常重讀金鎖記,但是對於怨女,卻讀一次以後就不讀了.
有人提到怨女的細節,我根本忘了細節,也無從被打動起.
所以看樣子我應該要冷靜一點,把怨女再讀一次.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.20.14
討論串 (同標題文章)