看板
[ Chan_Mou ]
討論串我在思考 張飛...
共 15 篇文章
內容預覽:
以陳某描述關張不擇手段要激劉備 以開發他腹黑屬性 方便後來奪取天下的角度來看. 孔明的角色很明顯是要把劉備從入魔邊緣拉回來 他與關張的對比 就好像曹陣營中. 荀彧和郭嘉的對比一樣 是 結果至上不擇手段<==>道德中心仁義最大 的兩種思想衝擊. 關張激進的思想反而是造成最初和孔明不合的原因. 我想一開
(還有210個字)
內容預覽:
我對劉備的個性設定比較感興趣，. 一開始時很明顯是個跟演義的「多仁近似偽」的形象有所不同，. 而是為了追求心中的仁德大義，而不惜用些小手段。. 我是覺得這樣的描寫比較像個人，. 畢竟劉備能從平民打到一個小軍閥，再到一國之君，. 不可能用演義那套吃得開的。. 但是之後卻又走回老路線，對所謂的仁義道德，
(還有180個字)
內容預覽:
嗯 ?. 張飛不是故意設定成雙重人格的嗎. 一個是花臉的莽漢. 一個是蒙面的冷靜軍師. 共同點是看不到真面目. 我個人認為這是在藉史書中張飛的矛盾性格做文章. --. ╔══╮════╦╰══╮══╦══╔══╮╔═╩═╗ ╭╰═╬═╬═╮. ║ ║╭══╮║ ║╭╯║╰╮║ ║║╮ ║╭╯ ║ ║
(還有36個字)
內容預覽:
我個人認為. 武將的智慧跟軍師的智慧. 是完全不同層次的境界. 可以看出八奇的思考領域是非常慎密的. 目前也沒看到八奇們出什麼錯，印象中只有袁方. 而呂布，張飛之流，感覺起來只能規劃一些比較心機的戰術. 八奇們卻能策動更複雜兩三個層次的計謀. 比較起來，某大刻畫的張飛，只有小智，而無大智. 他自己也
(還有109個字)